518 ответов в теме

[Hlad]

Тема октоэдров не раскрыта, а могла бы, даже хотя бы в контексте комедии. Занимающиеся любовью (без подробностей, разумеется) главные герои на одном из больших октоэдров и мысли октоэдров при этом.

Вспоминается старый анекдот про солдата, который во время учений по маскировке замаскировался под пенек в городском парке:
"когда на меня сели парень с девушкой, я молчал. Когда они начали обжиматься, я тоже молчал. Когда парень стал, не вставая с меня, трахать девушку, я тоже молчал. Но когда после этого он достал ножик, и стал вырезать на мне "Саша + Катя=любовь", тут уж, извините товарищ капитан..."

[Praporschik]

"Не теряю надежды" можно было сделать красивее. Интересная история. Но слово "сиськи" очень снизило уровень рассказа. Не нужное зацикливание и заострение внимания. Больше к категории юмора или "комедии положений". Рассказ можно раскрутить в этом плане очень хорошо. Над ним еще можно работать. Тема октоэдров не раскрыта, а могла бы, даже хотя бы в контексте комедии. Занимающиеся любовью (без подробностей, разумеется) главные герои на одном из больших октоэдров и мысли октоэдров при этом. Сеттинг Евы притянут явно за уши, тут не могу не отметить. Два слова: "капсулир" и "конкорд". Практически все. Рассказ, еще раз скажу, хорош, но сыроват. Его еще проработать, наполнить комичными ситуациями и т.д. Избавить от скабрезностей.

ты, несомненно, оченб добр к авторам, однако, - это не задача членов жюри. Задача оценить рассказ as is, а не его имеющийся потенциал.

[Rjazan]

Раз уж пошли анекдоты... (в сети есть много вариантов этого анекдота)

Никто ведь не тянет автора именно не этот конкурс - это же не журнал, где нужно обязательно вписаться в редакционную политику. А приписать к имеющемуся рассказу (ОК, пускай даже написанному специально для конкурса, но по сюжету, который автор считает выигрышным, хотя он в тему конкурса не укладывается), итак, прицепить к случайному рассказу фразу: "А за всем этом наблюдали инопланетяне" и гордо считать, что теперь рассказ соответствует условиям конкурса... Скажем откровенно - это читерство, облегчение себе жизни.

Считаешь, что написал замечательный рассказ, не терпится опубликовать - пожалуйста, хоть в раздел творчество, хоть в журнал самиздат. Хочется получить приз на конкурсе - тогда другое дело, изволь играть по правилам. Жульничаешь - получи канделябром по физиономии.

[ilych09]

Ксантор - я тебе две умный вэщь скажу, только ты нэ обижайсе

1) Твое произведение недооценено жюри (ну его нет в топ-6 наверное, произведение, наверное "Пророк" - не к бобру ты его поминаешь, ой не к бобру) и у тебя наблюдается легкая форма "болит за Геминат" и "призма стедингов"( уж про призмы стендингов я знаю все ). И то и другое где-то третьей степени. Но ты молодец, за рамки приличия почти не выходишь

2) По поводу компетенции жюри - я бы тебе предложил на следующий лит.конкурс, который наверное все таки когда-нибудь будет не Еве-Ру-Коме - попросится в жюри и отжюрить. ( а если не возьмут, то хотя бы параллельно с жюри сделать такую же как они работу и отписываться на форуме в конкурсном треде ) И после этого мы вернемся к этому обсуждению, ок ? Раньше не хочется с тобой дискутировать.

[Clancy]

отправил иски на 4-е, 5-е и 6-е места. Авторы первой тройки, выйдите на связь

[Praporschik]

Можно оценить и отвести рассказ не насирая при этом автору в душу.

Ок, будь добр прочитай, мои рецензии и напиши, где я кому насрал в душу (Кроме сканера и оранжереии, на авторов которых я был зол, что мне пришлось это читать ДВАЖДЫ, хотя и к ним я был относительно сдержан). Опять таки никто не просил быть вежливым и политкорректным никого из членов жюри. Если бы мне сказали, что это не конкурс на ивру, а состязание духовно богатых дев, которых может обидеть любой хикки из нпс бомжей, то я бы, пожалуй, воздержался от жюрения.

[Clancy]

Так. И это.

Товарищ Ильич!

При том, что ты провёл огромную работу на благо партии и правительства

У меня в почтовом ящике лежит документ, дискредитирующий твою способность судить объективно. (по крайней мере в требуемых лимитах объективности)

Публиковать этот документ я НЕ буду.

Признаю заслуги, уважаю вложенный труд. Но, пользуясь правилами, выношу тебе официальное предупреждение как жюристу

И дальше - по футбольным правилам: ещё одна жёлтая карточка на следующем конкурсе - и следующий после следующего ты пропускаешь

[Rjazan]

Интересен кстати вопрос. А есть в сети, какие то профильные ресурсы, где вот так, целенаправленно можно запулить свое творение на суд? Типа и себя показать и рецензии посмотреть?

Я только один помню http://zhurnal.lib.ru/ Возможно, те кто ближе к этой отрасли, что-то еще подскажут.

Upd: У меня открывается, но его новый адрес- http://samlib.ru/

Сообщение отредактировал Rjazan: 30 January 2012 - 11:22

[Praporschik]

...
Товарищ Ильич!
...

Давай уже рассказывай!!!!
И это, деанон авторов будет?

[Clancy]

в полдень 31-го. Пока ряд авторов не хотят деанониться. Например, навскидку, Пророк и Сканер. Также отказались вскрываться Бессмертие, Забытое прошлое, Молчание богов, Пустота, Инодинтри. Из топ-6 не будет вскрыт Дауншифтер. Авторы, если вы НЕ хотите деанонимизироваться И НЕ видите себя в этом списке - отпишите и напомните, добавлю в список и вскрывать не буду.

По второму вопросу: Ильич, я могу публиковать этот скриншот? Я помню разрешение публиковать, написанное на нём же, но оно было выдано ДРУГОМУ человеку

Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2012 - 10:23

[Praporschik]

Пока, конкретно ко мне претензий нет, например, я умываю руки. А то, что я в доброй трети рассказов написал, что не вижу идеи либо она гумно, то это можно списать на мою косность и тупость. Есть желание предъявить чота лично мне, почитай мои стены текста.

[Clancy]

Роздал все иски.

Жду деанона первого места и второго заодно.

всем авторам - посмотрите на пару постов выше. Там список рассказов, чьи авторы деанонимизироваться не хотят. Если вас в списке нет, а должны быть - ткните меня в личку.

Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2012 - 10:29

[Clancy]

Жюри, если не сложно, напомните в личку, кто из вас не отказался от реварда. Мне сейчас даже стыдно его предлагать, но что обещано - то обещано.

[Praporschik]

"Младший дозорный" замечательная вещь! Замечательная, красивая, короткая, очень изящная, с легким привкусом доброй грусти.

Фак, чувак, быть добрым очень круто. Но меру надо знать. Как угодно можно назвать "младшего дозорного", но не - "замечальной вещью".

Сообщение отредактировал Praporschik: 30 January 2012 - 10:51

[Hlad]

Жюри, если не сложно, напомните в личку, кто из вас не отказался от реварда. Мне сейчас даже стыдно его предлагать, но что обещано - то обещано.

Я, я не отказывался!!!
А, блин, я не жюри. Прискорбно

Сообщение отредактировал Hlad: 30 January 2012 - 10:58