В чисто поле выходят два перзидента, начинают меряться чемоданчиками, у кого сигнатура меньше тот слился...ИМХО на фоне умного оружия, способного сравнять с землей за раз целую больницу-не прокатит.

Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Ы. Фактически робот приплыл куда нужно, используя только "тормоз". Кто бы мог подумать.Новый рекорд автономного робота от Liquid Robotics: 16668 километров
http://habrahabr.ru/post/161647/
Здесь еда есть.
Британская компания, по заказу Европейского Аэрокосмического Агентства, сочинила концепцию нового типа двигателя, который мог бы работать как воздушно-реактивный в атмосфере и как ракетный за ее пределами. Это позволило бы брать на борт гораздо меньшее количество топливного окислителя и соответственно удешевило бы полеты на орбиту.
К сожалению на данный момент двигатель существует только на бумаге, и для рабочего образца требуется еще приличная кучка денег.
http://travel.cnn.co...kthrough-908251
Он может в космос?Новые концептуальные технологии такие новые.
http://ru.wikipedia...._Whitney_J58-P4
Он может в изменение распределения тяги между своими элементами, а это основное отличие нового двигателя от комплекта из трд+рд. Так чем же ещё новый вариант так концептуален, кроме замены форсажной камеры, на полноценный рд, с подачей окислителя?Он может в космос?
Сообщение отредактировал diniaprapor: 29 December 2012 - 16:34
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 December 2012 - 23:06
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
Сообщение отредактировал StarconTroll: 30 January 2013 - 22:03
Здесь еда есть.
Клево, конечно, пробки на таком облетать, но как-то смущает макс. дальность 30 минут лета + расход 40 литров в час (или на 100км, если так привычнее) и это при перевозе одного человека. Двухместные вертолеты гораздо практичнее пока.Поздравляем. Первая коммерческая модель реактивного... ранца.
Правда пока "ранцем" больше смотрится пилот. Но, как говорится: процесс пошёл.
... ролики ...
Всего 100к баксов.
Вертолёт так просто не припаркуешь как эту штуку — габариты рулят.Клево, конечно, пробки на таком облетать, но как-то смущает макс. дальность 30 минут лета + расход 40 литров в час (или на 100км, если так привычнее) и это при перевозе одного человека. Двухместные вертолеты гораздо практичнее пока.
Все упирается в удельный вес двигателя, когда там случится прорыв, тогда и появятся вкусные компактные летательные аппараты.
Здесь еда есть.
Сообщение отредактировал Sansanich: 30 January 2013 - 23:15
0 members, 2 guests, 0 anonymous users