797 ответов в теме

[Хим]

Пассивный ушел бы с точно такими же результатами, я так мыслю.
Да и скими дамаг не наносит. Так что не вижу имбы. Вопрос фокуса. Привыкайте господа, актив танк просто сравнялся по эффективности с пассивным.

Щилд актив, осталось только армор подтянуть.

[Pofigistishe]

Пассивный ушел бы с точно такими же результатами, я так мыслю.
Да и скими дамаг не наносит. Так что не вижу имбы. Вопрос фокуса. Привыкайте господа, актив танк просто сравнялся по эффективности с пассивным.

Хотел написать развёрнутый пост.
Но подумал. Who cares?
Всем пофигу. Да и для вас смысла нет.

[KVEbek]

Пассивный ушел бы с точно такими же результатами, я так мыслю.
Да и скими дамаг не наносит. Так что не вижу имбы. Вопрос фокуса. Привыкайте господа, актив танк просто сравнялся по эффективности с пассивным.

А можно вопрос, а с вас агра была ? а то не понятно по этому посту

Насчёт имбы.. Несогласен я.
Вчера вот, на гейте.. Висел я на своём дуал-хл-ашб скорпе , за стенкой ганг чей то(рыл 10 на бк со скимитаром), ясно дело- не пролететь, ждём их прохода и агры. Прошли сагрились, и пробили мне щит и треть армора. Это несмотря на два шб два инвуля и чемоданы..
Пропрыгнул, ушли, всё удачно, но если бы дело было в нулях- сдулась бы моя имба на раз-два.

что они все прошли и с альфы снесли весь шилд? или минуту вы снимали агру ? Потому что тупо агриться всем если нет агры с вас - это нупство. А так интересно условия танкования...

[YO04A]

Мне кажется вполне логичным что актив танк танкует лучше пассива.Тогда зачем нерфить и придумывать костыли в виде 1ашб на шип? Достаточно лишь поднять актив армор танк до уровня шилд танка, ящитаю.

[Kleem]

Мне кажется вполне логичным что актив танк танкует лучше пассива.Тогда зачем нерфить и придумывать костыли в виде 1ашб на шип? Достаточно лишь поднять актив армор танк до уровня шилд танка, ящитаю.

Полностью согласен. Актив танк должен иметь больше возможностей чем пасив.
имба в активтанке шилды есть только потому, что нет противовеса в активтанке армора. Сделали бы такую же репку, жрущую батарейки, или если не батарейки, то нанопасту, с долгим циклом перезарядки и все бы сразу стало ок.

UPD: А для того, что бы все было ну уж совсем чесно, можно добавить всем АШБ увеличение сигнатуры корабля на 10-20%. Но только в тот момент когда модуль работает (качает, а не просто онлайн). И скил, который будет уменьшать это пинальти (по аналогии с планирующимся скилом для нового армор хардернера)

Сообщение отредактировал Kleem: 15 June 2012 - 14:55

[Ripple]

Посоны а НХ кто нибудь уже с дуал ашб пробовал? а то все никак до компа добраться не могу

У НХ адские проблемы с ПГ и ЦПУ. Даже с одним X-large asb ничего путного не выходит.

[glkudr]

Армор подогнать и будет норм.

Именно. Не надо нерфить, надо дальше бустить все виды активной танковки. Сразу смолл пвп становится намного интереснее. Теперь не жопнуть такого вот товарища на гайке если ты нубяра и не оставил там пару таклеров. А у товарища появляется шанс отпинаться от блоба среднего размера. Это ж замечательно.

Сообщение отредактировал glkudr: 15 June 2012 - 15:39

[Kleem]

Именно. Не надо нерфить, надо дальше бустить все виды активной танковки. Сразу смолл пвп становится намного интереснее. Теперь не жопнуть такого вот товарища на гайке если ты нубяра и не оставил там пару таклеров. А у товарища появляется шанс отпинаться от блоба среднего размера. Это ж замечательно.

да-да-да!

Только вот раздутие сигнатуры во время работы модуля я бы все же сделал, в противовес уменьшению агильности/скорости и ухудшению установки дамаг-модов при танковке армором.

UPD: и это бы уменьшило забивание на обычные ШБ

Сообщение отредактировал Kleem: 15 June 2012 - 16:11

[NEULO]

А можно вопрос, а с вас агра была ? а то не понятно по этому посту


что они все прошли и с альфы снесли весь шилд? или минуту вы снимали агру ? Потому что тупо агриться всем если нет агры с вас - это нупство. А так интересно условия танкования...

Нет, агры небыло, наш флот не мог тягаться с их(цептор-скаут, скорп-разводной, 3 циклона с ашб), мы просто ждали агры, чтобы пройти)) Бустеры отработали по 3 батарейки, и я пропрыгнул, нужно было чтоб сагрились все.(армор протекал под бустерами)

[KVEbek]

NEULO спасибо за ответ . Но 10 БК это 10 БК ))), 15 секунд фулл дамаг держать и наверно в перегреве тоже прикольно.
Но похожих репок в армор хотелось бы

Сообщение отредактировал KVEbek: 15 June 2012 - 19:40

[NEULO]

NEULO спасибо за ответ . Но 10 БК это 10 БК ))), 15 секунд фулл дамаг держать и наверно в перегреве тоже прикольно.
Но похожих репок в армор хотелось бы

Я бы их на свой любимый тайфун потыкал бы, а то ему эти шб ничего не дадут, точно)

[FaTall]

Хочу вот собрать активный цинобал. Можете посоветуете что-нибудь?
Думаю что-то типо такого.

[L0SER]

Хочу вот собрать активный цинобал. Можете посоветуете что-нибудь?

Думаю, что ставить 1 ашб на что-то дороже дрейка - фейл.

[Fon Revedhort]

Именно. Не надо нерфить, надо дальше бустить все виды активной танковки. Сразу смолл пвп становится намного интереснее. Теперь не жопнуть такого вот товарища на гайке если ты нубяра и не оставил там пару таклеров. А у товарища появляется шанс отпинаться от блоба среднего размера. Это ж замечательно.

Ничего замечательного в этом нет. Это означает, что потребное время для убийства даже одного корабля увеличивается ещё больше, тем самым сокращая саму возможность ведения ПвП в малом формате.

Понимают ли это отдельные игроки или нет - вопрос совершенно десятый.

Улучшение ПвП для малых групп может и должно заключаться в снижении уровня танка и ЭХП, но никак не в их повышении, способствующему лишь ещё большему вырождению и, скажем прямо, провоцирующему большие (а не меньшие) блобы.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 16 June 2012 - 17:09

[vizvig]

Ничего замечательного в этом нет. Это означает, что потребное время для убийства даже одного корабля увеличивается ещё больше, тем самым сокращая саму возможность ведения ПвП в малом формате.

Дабы сжечь цель до того как подварпает блоб надо брать дестор или фрегат, а цели на такое сами вылазят.

И нечего обижатся на то что геймобиль под бонусами не давит такого циклона, ведь размер блоба никак не увеличит их танк.

Сообщение отредактировал vizvig: 17 June 2012 - 9:16

[glkudr]

Улучшение ПвП для малых групп может и должно заключаться в снижении уровня танка и ЭХП, но никак не в их повышении, способствующему лишь ещё большему вырождению и, скажем прямо, провоцирующему большие (а не меньшие) блобы.

ЭХП - да. А средний танк с введением тир 3 бк сейчас очень низкий.

[Forsaken]

гыгы
а чо забавно
этим модулем вы называете буст соло-пвп?
вот встретятся два таких одиночества - один на один и чо будет?)
первая мысль - я его не давлю! Батфоню друзьям!

У кого батарейки раньше кончатся, тот и слился.

[Nares]

У кого батарейки раньше кончатся, тот и слился.

Боевые фиты с каргоэкспандерами