576 ответов в теме

[Bes TEMHIbN]

эм, это у друида?

Это у всех. 

Сила отвечает за дамаг (неважно маг или физ)
А ловкость за скрость каста\удара.
Вы вообще не читаете характеристики что ли? Вы как персов создаете, по шаблону с "линейки"?

Тут принцип магии основан на: "в здоровом теле здоровый дух!!!"

Сообщение отредактировал Bes TEMHIbN: 06 April 2015 - 13:12

[r0n1]

Это у всех. 

Сила отвечает за дамаг (неважно маг или физ)
А ловкость за скрость каста\удара.

это какой-то позор

[Battlenelf]

Угу, параметры дурацкие. Судя по диалогам, разрабы вообще считают, что мейну надо делать все статы по 12...

[r0n1]

да казуальность итить её, собствено вся эта фигня с выносливостью оттуда же.

[Bes TEMHIbN]

Мне кажется вполне норм статы. Маги с еле теплящейся душонкой (способные только палочку в руках держать), но зато умом выпирающим через уши утомили.

-Ловкость вполне логично влияет на выписывание маг жестов так и на натягивание лука или взмах "палицой", умный но не ловкий маг (старая школа) тоже удивительно как выписывает все эти хитросплетения маг жестов и прочих "взмахов могучих посохами".
-То что интеллект отвечает за продолжительность и зону тоже мне кажется вполне логично человек с большими знаниями и воображением способен как то "этаки" подойти к стандартному заклинанию изменить его, но "силы духа" на усиление его дейсвия у него может и не быть.
- то что для отклонения нужно восприятие (дабы увидеть вообще намерения противника, чтоб понимать что отражать) и решимость для принятия решения об отражении (а не отскакивании за угол и изображении тряпки) тоже вполне логично.
- то что телосложение отвечает за количество здоровья и выносливости тоже вполне гуд. Ибо сильным может быть и не выносливый и не здоровый чел.

Так что не знаю, что вы на данную систему грешите, по мне вы просто заплесневели в шаблонах.

Сообщение отредактировал Bes TEMHIbN: 06 April 2015 - 14:45

[ChilD]

Это у всех. 

Сила отвечает за дамаг (неважно маг или физ)
А ловкость за скрость каста\удара.
Вы вообще не читаете характеристики что ли? Вы как персов создаете, по шаблону с "линейки"?

Тут принцип магии основан на: "в здоровом теле здоровый дух!!!"

Логика где? магу получается интеллект не уперся . короче досадно все это. в Днд была нормальная система. тут же какой то бред. грустно. пойду снова в драгон эдж играть, первый был тру.

 

почему за маг дамаг отвечает физическая сила, а не интеллект? почему активных спелов маг может помнить только 4? больше вопросов вызывает эта система потому что не логична.

Сообщение отредактировал ChilD: 06 April 2015 - 14:49

[Bes TEMHIbN]

Логика где? магу получается интеллект не уперся . короче досадно все это. в Днд была нормальная система. тут же какой то бред. грустно. пойду снова в драгон эдж играть, первый был тру.

 

почему за маг дамаг отвечает физическая сила, а не интеллект?

Логику я выше описал. Меня устраивает. Сочувствую тебе иди склеивай... Как же так маг без инты !!!

[Swan]

Друг говорит что в английской версии этот параметр называется might т.е. мощь если буквально.

[ChilD]

Логику я выше описал. Меня устраивает. Сочувствую тебе иди склеивай... Как же так маг без инты !!!

по этой логике если воин берет гримуар, то он маг же. интеллект то не нужен. все ж просто. надоела мечем махать достал книжечку и давай нести радость.

[Battlenelf]

Эпитафия: "Koschey the Deathless - turns out tying your immortality to an egg is a pretty dumb idea."

[Bes TEMHIbN]

по этой логике если воин берет гримуар, то он маг же. интеллект то не нужен. все ж просто. надоела мечем махать достал книжечку и давай нести радость.

По твоей логике получается какойнить интеллектуал там возьмет гримуар и сразу начнет кастовать?

 

По моей логике тщедушный и не имеющий силы (духа) маг даже взяв гримуар не способен ничего толкового изобразить.
А воин не сможет потому что не обучен. Сечешь разницу?
Интеллект позволит даже обученному магу выйти за рамки стандартных песнопений в области "ширины", "глубины" и прочих красот. Что тут и реализовано. 

Сообщение отредактировал Bes TEMHIbN: 06 April 2015 - 15:04

[ChilD]

По твоей логике получается какойнить интеллектуал там возьмет гримуар и сразу начнет кастовать?

 

По моей логике тщедушный и не имеющий силы (духа) маг даже взяв гримуар не способен ничего толкового изобразить.
А воин не сможет потому что не обучен. Сечешь разницу?
Интеллект позволит даже обученному магу выйти за рамки стандартных песнопений в области "ширины", "глубины" и прочих красот. Что тут и реализовано. 

по этой логике войны не нужны. нужны только маги. скастовал себе броню взял ножик побольше. физически ты силен. танкуешь магией. зачем войны? не играбельный класс. причем маги могут и щит, и ружбайки и все остальное, после 10 лвл все спелы первого уровня регеняться после боя. баланс же.

 

по моей логике физ сила не равно духовной.

Сообщение отредактировал ChilD: 06 April 2015 - 15:27

[r0n1]

По твоей логике получается какойнить интеллектуал там возьмет гримуар и сразу начнет кастовать?. 

ты так усиленно начал чемоданить эту очевидную халтуру со статами, что складывается впечатление что сам её придумывал

зачем искать глубокий смысл там где его нет? это сделано тупо для упрощения

по этой логике войны не нужны. нужны только маги. скастовал себе броню взял ножик побольше. физически ты силен. танкуешь магией. зачем войны? не играбельный класс. причем маги могут и щит, и ружбайки и все остальное, после 10 лвл все спелы первого уровня регеняться после боя. баланс же.

 

по моей логике физ сила не равно духовной.

дык вот рейнжеры например не нужны,  пет бесполезен, а рога с лука выдает так что рейнжер курит

[ChilD]

дык вот рейнжеры например не нужны,  пет бесполезен, а рога с лука выдает так что рейнжер курит

да им балансить еще и балансить их систему. войны бесполезный класс, ренджер тоже. сайфер ваще надо чинить, нету мозгов у половины монстров в игре. сайфер только на врагов с интеллектом должен действовать. какой интеллект у зомби, тени ,или скелета не понятно. только инстинкты.

[TaklerChan]

это точно днд механика у статов?

 

да им балансить еще и балансить их систему. войны бесполезный класс, ренджер тоже. сайфер ваще надо чинить, нету мозгов у половины монстров в игре. сайфер только на врагов с интеллектом должен действовать. какой интеллект у зомби, тени ,или скелета не понятно. только инстинкты.

 

ой без "интеллекта" зомби это просто труп, тень я вообще не знаю что, скелет это груда костей. Чтото этим всем управляет это и есть "интеллект"

Сообщение отредактировал TaklerChan: 06 April 2015 - 15:41

[ChilD]

это точно днд механика у статов?

это точно не днд механника ваще.

[Bes TEMHIbN]

по этой логике войны не нужны. нужны только маги. скастовал себе броню взял ножик побольше. физически ты силен. танкуешь магией. зачем войны? не играбельный класс. причем маги могут и щит, и ружбайки и все остальное, после 10 лвл все спелы первого уровня регеняться после боя. баланс же.

 

по моей логике физ сила не равно духовной.

Ты опять какую то чужую логику мне шьешь. По моей логике нужны все так как каждый обладает своими навыками ведения боя. 
А вот сила (которая в аглицком мощь) для меня  вполне понятно почему нужна и магу и присту и "физику" ты же какую то херню мне приписываешь.

ты так усиленно начал чемоданить эту очевидную халтуру со статами, что складывается впечатление что сам её придумывал

зачем искать глубокий смысл там где его нет? это сделано тупо для упрощения

дык вот рейнжеры например не нужны,  пет бесполезен, а рога с лука выдает так что рейнжер курит

Да я не то чтобы чемоданю, время есть, просто мне нравится текущая система мне она понятна и действительно не всегда нравятся статы которые стали неким "эталоном" РПГ и прочих "миров фантазии".

А всякие споры ДНД это механики или еще какая страшная аббревиатура, это мне пофигу, пусть разбираются специалисты.

[ChilD]

Ты опять какую то чужую логику мне шьешь. По моей логике нужны все так как каждый обладает своими навыками ведения боя. 
А вот сила (которая в аглицком мощь) для меня  вполне понятно почему нужна и магу и присту и "физику" ты же какую то херню мне приписываешь.

Ты точно читаешь что я пишу. тебя там не было. обсуждают логику разрабов, котороя делает часть классов бессмысленными.

[Ytzin]

Крепость добавили в последний момент, потому что обещали по достижении какого-то стреч гола на кикстартере. Зачем она нужна - ну не придумали. Хотя с другой стороны: ГГ таперича не босяк, а владелец элитной недвижимости за городом))

 

Не совсем, крепость была голом, но на тот момент игры то не было вообще, кроме пары концептов. Просто говорилось, что мы дескать не хотим обделять тех игроков, которым крепость не нужна поэтому важного сюжетного контента завязанного на нее не будет.

 

А эксперт+железо особенно если с первого раза так врубить действительно дают интерес в диалогах. И вообще забавно играть без ф5-ф9. Кстати, переносил игру - увидел в папке с сейвом "письмо от Сойера" про железный режим, так судя по нему сейвы все-таки должны удаляться. 

[Himmi]

Смешной топик стал. Люди не могущие в английский, говорят что ролевая система говно, опираясь на русский перевод.   Странное желание продемонстрировать всем свою ограниченность.

Сообщение отредактировал Himmi: 06 April 2015 - 16:57