Если штатные условия работы семимегаваттного ветряка превышены в 200+ раз то он действительно может расплавиться. Но зачем нам ветряк на Юпитере?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Альтернативная энергетика или будущее нефти
#4204
Отправлено 20 September 2021 - 17:44

Энеркон вырабатывает в среднем 7,58 мегаватта в сутки, и за год может выработать до 2800 мегаватт часов электричества. Чисто теоретически конечно т.к ветер стихия непостоянная. Число оборотов ветряка строго ограничено, и при превышении ротор автоматически стопорится, предотвращая разрушение ветряка. Хотя конечно бывает и такое что защита не срабатывает, и тогда они весело горят и отрываются лопасти
#4207
Отправлено 20 September 2021 - 18:51

Энеркон вырабатывает в среднем 7,58 мегаватта в сутки, и за год может выработать до 2800 мегаватт часов электричества. Чисто теоретически конечно т.к ветер стихия непостоянная. Число оборотов ветряка строго ограничено, и при превышении ротор автоматически стопорится, предотвращая разрушение ветряка. Хотя конечно бывает и такое что защита не срабатывает, и тогда они весело горят и отрываются лопасти
В году 8766 часов, то есть эта шеститысячетонная бандура в среднем вырабатывает до 300 киловатт. Для замены одной только ЛАЭС потребуется более 15 000 таких ветряков (более 45 000 с учётом отопления). Вот и считаем сколько территорий нам придётся в процессе отравить продуктами переработки меди и алюминия, во сколько выльется обслуживание этого ветропарка и на какой территории из за инфразвука не смогут жить ни люди ни крупные животные.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 20 September 2021 - 18:57
#4208
Отправлено 20 September 2021 - 21:19

Не думаю, что стопорится ротор - это чревато поломками. Скорее флюгируются лопасти.
Читал что именно ротор останавливается. Хотя может еще от ветряка зависит.
есть у нас тут ветряки в Приазовье.
лазить наверх,подтягивать тормоза приходится часто(знакомый знакомого).
Контактные тормоза небось? Или магнитные?
В году 8766 часов, то есть эта шеститысячетонная бандура в среднем вырабатывает до 300 киловатт. Для замены одной только ЛАЭС потребуется более 15 000 таких ветряков (более 45 000 с учётом отопления). Вот и считаем сколько территорий нам придётся в процессе отравить продуктами переработки меди и алюминия, во сколько выльется обслуживание этого ветропарка и на какой территории из за инфразвука не смогут жить ни люди ни крупные животные.
Если мощность реактора превышает потребности, то зачем его строить? Тем более в местности где постоянно дует ветер? Ветряки дешевле ядерных реакторов, их проще обслуживать. У ядерных реакторов целый список требований к месту постройки, в сейсмически безопасных зонах с небольшим уклоном, наличием инфраструктуры, и далеко от населенных пунктов из соображений радиационной безопасности. К тому же отходы нужно где то хранить, а это дополнительные траты.
#4209
Отправлено 20 September 2021 - 21:47

Читал что именно ротор останавливается. Хотя может еще от ветряка зависит.
Если мощность реактора превышает потребности, то зачем его строить? Тем более в местности где постоянно дует ветер? Ветряки дешевле ядерных реакторов, их проще обслуживать. У ядерных реакторов целый список требований к месту постройки, в сейсмически безопасных зонах с небольшим уклоном, наличием инфраструктуры, и далеко от населенных пунктов из соображений радиационной безопасности. К тому же отходы нужно где то хранить, а это дополнительные траты.
Скорее всего всё же флюгирование. Лопасти поворачиваются параллельно ветру и тот перестаёт их крутить. А не стопорятся, ПРЕВОЗМОГАЯ набегающий поток.
Если нам нужно 300 киловатт то проще поставить хоть дизель хоть газогенератор на отходах чего попало-и дешевле 6000 тонной бандуры выйдет и стабильнее. А реактор помимо энергии ещё наработка кучи ништяков от редких изотопов до нужного полупроводниковой электронике легированного кремния.
#4210
Отправлено 21 September 2021 - 16:49

Проще. Но не всегда дешевле. Дизельные генераторы работают на топливе, а трехсотник при полной нагрузке потребяет где то.. 2 тонны топлива в сутки. С газовым генератором та же история. С атомными электростанциями еще сложней, там ряд промышленностей требуется. А вот ветрякам топливо не нужно, только обслуживание.
#4211
Отправлено 21 September 2021 - 17:08

При работе защиты они сначала поворачиваются паралельно ветру, ну а потом тормоз работает
#4212
Отправлено 21 September 2021 - 22:14

Проще. Но не всегда дешевле. Дизельные генераторы работают на топливе, а трехсотник при полной нагрузке потребяет где то.. 2 тонны топлива в сутки. С газовым генератором та же история. С атомными электростанциями еще сложней, там ряд промышленностей требуется. А вот ветрякам топливо не нужно, только обслуживание.
Упомянутый ветряк стоит 11 миллионов евро за штуку, дизельный генератор порядка 100 тысяч, две тонны дизеля менее 2500 евро. Итого почти 15 лет ровной работы даже без учёта обслуживания упомянутого ветряка, которая между тем сама по себе влетает в копеечку.
На атомные электростанции требуются высококачественные "промышленности" с большим упором на человеческий фактор, но низкой нагрузкой на окружающую среду и сырьевой сектор. С другой стороны на ветряки требуется огромное количество крайне грязной добывающей и перерабатывающей промышленности с колоссальной нагрузкой на окружающую среду и энергозатратами настолько колоссальными, что за более чем четверть века экоистерии всё ещё не создано ни одного комплекса по производству ветряков с питанием от ветряков.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 21 September 2021 - 22:15
#4214
Отправлено 21 September 2021 - 23:14

Куча химии от обледенелостей и замена лопастей. В итоге тоже на тоже и выйдет примерн.
Если бы это было действительно так то роста стоимости энергии на порядок на загнивающем просто не наблюдалось бы. Ветряки и солярки одновременно и кардинально хуже по стабильности и кардинально дороже и кардинально сильнее грузят окружающую среду.
#4215
Отправлено 21 September 2021 - 23:44

Проще. Но не всегда дешевле. Дизельные генераторы работают на топливе, а трехсотник при полной нагрузке потребяет где то.. 2 тонны топлива в сутки. С газовым генератором та же история. С атомными электростанциями еще сложней, там ряд промышленностей требуется. А вот ветрякам топливо не нужно, только обслуживание.
Только на нём цена 1 килловата будет 40-50 центов.
А учитывая что это экстренная ситуация, то там и 1-2 евро, или вообще неизвестно сколько.
В германии для домохоляйств - 30. В латвии 15-17. Россия - 6

#4216
Отправлено 12 October 2021 - 18:29

Как сообщает BBC NEWS, ветряные электростанции морского базирования оказались опасными для морской фауны. Кабели идущие от ветряков излучают электромагнитное поле, которое "притягивает" самцов бурого краба и заставляет сидеть неподвижно. Крабы переставали искать себе пищу и пару для размножения, а из–за неподвижности у них менялся метаболизм. Также электромагнитное поле влияло на состав гемолимфы — жидкости, выполняющей функции крови у членистоногих. По мнению учёных, всё это может сделать крабов более уязвимыми к инфекциям. Исследование было опубликовано в журнале Journal of Marine Science and Engineering. Исследователи предупредили, что это может ударить по рыболовным рынкам. Они отметили, что необходимо провести дополнительную работу, чтобы убедиться, что морские ветряные электростанции, требующие прокладки кабелей, не дестабилизируют популяцию крабов.
Бен Миллер, старший менеджер по политике в Scottish Renewables, сказал, что разработчики морских ветряных электростанций должны проводить "очень обширную оценку и мониторинг" любого воздействия на морскую жизнь на всех этапах разработки и строительства. Проблему можно решить закапывая силовые кабели достаточно глубоко в грунт, что, однако, может заметно повлиять на стоимость установки и обслуживания ветряков.
#4218
Отправлено 12 October 2021 - 18:52

Этой зимой люди будут умирать от холода. По мере того, как цены на энергоресурсы продолжат расти, расходы будут ложиться несоразмерно тяжелым бременем на плечи самых бедных членов общества. Проблема неравенства доходов проявит себя в полной мере, так как самые уязвимые граждане окажутся перед тяжелым выбором: тепло или еда. Этой зимой Великобритания, скорее всего, будет стоять на коленях, выпрашивая энергоресурсы везде, где только можно. Ситуация в Европе будет не лучше. Ближний Восток будет поднимать цены до такой степени, до какой только сможет, а возможности доставки ограничены…. Владимир Путин не может этого дождаться.
… Он будет приглашать каждого европейского лидера в индивидуальном порядке, чтобы тот мог изложить свои аргументы. Путин будет грозно спрашивать каждого европейского лидера, почему он должен начать поставки газа именно в его страну…. Не сомневайтесь, грядущая зима будет ужасной. Берегитесь.
https://inosmi.ru/po.../250648868.html
По счастью во всём виноват [политота], а вовсе не отказ от нормальной энергетики в сторону говна.
#4219
Отправлено 13 October 2021 - 6:37

https://inosmi.ru/po.../250648868.html
… Он будет приглашать каждого европейского лидера в индивидуальном порядке, чтобы тот мог изложить свои аргументы. Путин будет грозно спрашивать каждого европейского лидера, почему он должен начать поставки газа именно в его страну….
#4220
Отправлено 13 October 2021 - 9:37

А чо это-то не притащил? Прекрасно же:
"Не поймите меня неправильно. Я все еще остаюсь зеленым. Но я не из тех зеленых, которые всегда добры и вежливы. Я злой зеленый. Чтобы мы могли достичь необходимых объемов выработки экологически чистой электроэнергии, нам нужно не только развивать инфраструктуру получения энергии ветра, солнца и воды, но и ввести «углеродные» налоги во всех крупных промышленных экономиках, при этом атомная энергия и природный газ должны служить связующим звеном в нашем переходе."
У меня профдеформация конечно, но если написано "все" я и читаю буквально ВО ВСЕХ, Карл.
То есть спрашивать у них никто не планирует.
В том числе никого не интересует мнение товарища Си, султана Эрдогана или там царя Владимира
Смело, чо.
Сообщение отредактировал Hartless: 13 October 2021 - 15:09
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users