6134 ответов в теме

[Muspell]

Как я сказал:

1. Я теперь уже не буду так беспечен, заходя в полностью не освещенный подъезд в принципе.

2. Пистолет на боевом взводе в руке - это большая вероятность его непосредственного применения в случае начала нападения. Сразу.

 

Просто сам спроси себя - насколько ты осторожен каждый день заходя в свой подъезд и на автомате, по знакомому по шагам маршруту, ты идешь к квартире или лифту?

Да, непруха. Бывает. Поможет ли ствол? Не знаю. Это инструмент. Лучше он есть, чем его нет.

Сейчас похолодало и темнеет рано, так что снова начал носить постоянно.

 

Возможно, кстати, тебе стоит вкрутить в подъезде лампочку?

 

Ок, пистолет на взводе, ты на взводе, заходишь в подъезд, тебя хватают сзади и приставляют к горлу нож. Куда ты стрелять собрался? В ногу себе что ли? Не боишься, на взводе, в пьяненького соседа попасть, который к тебе обниматься полезет?

 

И это, насколько я помню, ты себе лицензию на травмат, вроде, делал или, прям, на пистолет?

 

 

 

Я не пытаюсь "троллировать" тебя, если что.

[r0n1]

Сложно быть параноиком. Но глупо быть не готовым.

По крайней мере, я в подъезд без света буду захотить только с взведенным стволом в руках.

 в подъезд без света лучше заходить с фонариком, а уж если это вообще твой подъезд и там всегда был свет и вдруг его не стало, это повод

[Tasuja]

Прошлой весной на жену в подъезде напал урод с ножом. Просто прошел за ней в дверь. Ничего страшного. забрал кошелек с 500 рублями и карточками.
...
Выносил вечером весной мусор, с собой только ключ от квартиры. Дома ребенок, жена в роддоме на сохранении. Захожу, в подъезде темно, меня сзади хватают, спереди нож к горлу. Поняв, что у меня ничего нет, меня просто крепко пинают и уходят. Пока отдышался уже никого нет.
...
На следующий день купил ствол.

Ну и подставь туда пистолет, в оба происшествия.

У жены пистолет лежал бы в сумочке. Ну она же не входит в собственный подъезд с пистолетом наготове, правда же? Еще и с сетками с продуктами, возможно. В итоге кроме 500 рублей уехал бы еще и ствол. Это в лучшем случае. В худшем она понадеялась бы на пистолет, стала сопротиляться и получила бы еще и удар ножом.

Во втором случае - ну все то же самое. Ну вот не нашлось у тебя ничего, отдышался, и дальше побежишь с пистолетом в темноту искать этого гопника? В самом деле? Ребенок один дома, а ты будешь выяснять у кого в клозе лучше реакция? Точно? Точно-точно?
 

Сложно быть параноиком. Но глупо быть не готовым.

Уж кто-кто, а игрок в Еву должен знать за кем инициатива всегда.
 

По крайней мере, я в подъезд без света буду захотить только с взведенным стволом в руках.

Ну вот поэтому я и против легалайза. Если в это время я буду спускаться по темной лестнице, а ты или твоя жена мне навстречу со взеденным пистолетом в руках... Нет, спасибо, я как-нибудь так.
 

Какой ужас. Я, кстати, помню такие сообщения. Из солнечного израиля. Когда благодарные граждане на взлете валили подозрительных арабов. И сообщения - когда не валили. Во вторых обычно трупов на порядок больше.

Раз у тебя цель тупо перестрелять всех подозрительных, то тебе не нужен легалайз. Покупай нелегальный ствол и иди стреляй. Потому что просто так "подозрительных арабов" валить только за то что они тебе не понравились, все равно никто не разрешит. Хоть с десятком легалайзов. А сесть за преднамеренное убийство что с легальным пистолетом, что с нелегальным - не велика разница.
 

Именно- весь вагон в дырках и мозги на потолке, причем все (абсолютно, включая карманника) в вагоне понимают, что это именно так и будет, если что то пойдет не так. Поэтому все будут предельно ВЕЖЛИВЫМИ и еще тысячу раз подумают - оно надо кошелек пятить с таким риском?

Где-то тёмной-тёмной ночью глубоко-глубоко у африканца в его толстой жирной заднице я видел такую вежливость, где за кошелек с банковскими карточками готовы положить десяток жизней. Окажись я в вагоне метро между человеком с ножом и человеком с автоматом - я бы по возможности валил того у кого автомат. Просто потому что это явно неадекват, в переполненном вагоне махать огнестрельным оружием.
 

Противники легалайза не могут серьёзно, они умеют только паясничать

Ну давай разделять на черное и белое. Я тоже так могу. Сторонники легалайза не могут в логику, они нацепили навиланчеры и поперлись в нули раздавать люлей гопникам, с известным результатом.
 

Только противники легалайза считают сумасшедшими маньяками всех без исключения-в том числе и себя. А вот сторонники средств самообороны считают честными, законопослушными и психически здоровыми гражданами абсолютное большинство людей этого глобуса.

Ты чо такой дерзкий, ааа? Противники легалайза считают сумасшедшими маньяками только сторонников легалайза. Потому что в своих мечтах те расстреливают в людном месте подозрительных арабов. Это ж-ж-ж неспроста, как говорил Пух.
 

И снова противники средств самообороны срываются до истеричной клоунады и воплей "взявший оружие сразу становится суицидальным маньяком"

Дело было примерно так:
- Мальчик достал ножик в метро, потому что ни у кого нет огнестрела
- Но с огнестрелом в метро было бы больше пострадавших
- Да, так и есть, а что?
- А разве оно того стоит?
- противники средств самообороны срываются до истеричной клоунады и воплей "взявший оружие сразу становится суицидальным маньяком"

Я же говорю, сторонники легалайза не умеют в логику.
 

[Zasrak]

Возможно, кстати, тебе стоит вкрутить в подъезде лампочку?

 

Ок, пистолет на взводе, ты на взводе, заходишь в подъезд, тебя хватают сзади и приставляют к горлу нож. Куда ты стрелять собрался? В ногу себе что ли? Не боишься, на взводе, в пьяненького соседа попасть, который к тебе обниматься полезет?

 

И это, насколько я помню, ты себе лицензию на травмат, вроде, делал или, прям, на пистолет?

 

 

 

Я не пытаюсь "троллировать" тебя, если что.

Лампочки в подъезде есть. Их просто тупо выключили, свет выключили.

Ты заходишь на автомате, потому что ты миллион раз уже в этот подъезд заходил. Даже не думаешь, что свет могли вот так вот просто отключить. Проходишь без мысли "включить свет".

 

Да, схватили меня, кстати, когда я начал искать выключатель в тамбуре. Сзади открылась дверь. Вы же не думаете ничего плохого когда в подъезде открывается дверь? Вы живете в доме не один. Может еще какой сосед спустился, мало ли?

У них был фонарик. Они меня видели, я их нет.

 

В общем, пофиг. такие случаи включают голову и ломают матрицу "все-в-этом-мире-прекрасно-и-плохое-меня-никогда-не-коснется".

Чувства защищенности и успокоенности больше нет.

Да, власть реально работает в стране и преступности очень мало.

Вернее, где то ее больше, где то ее меньше, где то совсем мало.

Но мою семью коснулось. А это значит, что она все же есть и может еще раз меня коснуться.

[r0n1]

Хотя сейчас лучше - живу в доме, где есть консьержка. Что правда не помешало год назад пьяным парням высадить мне дверь в желании прибить. Хорошо на самом деле, что тогда еще оружия не было. щас бы в турме сидел возможно... Хотя тоже не угадаешь - сложилось как сложилось.

да все эти консьержки разве только чтоб в подъезде на первом этаже не ссали, ладно еще если у неё есть кнопка для вызова патруля, может хоть как-то при кипеше поможет.

[Zasrak]

Я же говорю, сторонники легалайза не умеют в логику.

В Англии разоружили вообще всех. С 1997 года у людей нет оружия. Более того, для самообороны запрещено использовать даже ножи. Женщинам, потенциальным жертвам насилия со стороны эммигрантов запрещено обороняться.

 

Логика хоплофобов?

1937 год   - новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.

1967  год - введены лицензии для ружей.

1968 год - устанавливается плата за лицензию на карабин.

1988 год - запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.

И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22 .
Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22.

Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия"

Результат? Предсказуемый - с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

 

Сообщение отредактировал Zasrak: 10 September 2015 - 12:36

[Muspell]

Лампочки в подъезде есть. Их просто тупо выключили, свет выключили.

Ты заходишь на автомате, потому что ты миллион раз уже в этот подъезд заходил. Даже не думаешь, что свет могли вот так вот просто отключить. Проходишь без мысли "включить свет".

 

Да, схватили меня, кстати, когда я начал искать выключатель в тамбуре. Сзади открылась дверь. Вы же не думаете ничего плохого когда в подъезде открывается дверь? Вы живете в доме не один. Может еще какой сосед спустился, мало ли?

У них был фонарик. Они меня видели, я их нет.

 

В общем, пофиг. такие случаи включают голову и ломают матрицу "все-в-этом-мире-прекрасно-и-плохое-меня-никогда-не-коснется".

Чувства защищенности и успокоенности больше нет.

Да, власть реально работает в стране и преступности очень мало.

Вернее, где то ее больше, где то ее меньше, где то совсем мало.

Но мою семью коснулось. А это значит, что она все же есть и может еще раз меня коснуться.

 

Я, пока, только уяснил, что тебе будет просто комфортно со взведенным стволом в кармане, как он спасет тебя от гопстопа в подъезде, я все еще не могу представить. Ну, то есть, я вчера, "Казино Рояль" и Квант милосердия" посмотрел, и там, Бонд довольно быстро и не принужденно всех раскидывал, если ты так же можешь, то ок.

 

Я, не против ношения тобой травматов, мне просто не нравиться ситуация, когда ты взведенный зайдешь в темный подъезд, а за тобой, как либо неаккуратно, зайдет сосед и ты в него разрядишь этот травмат, не очень хорошо получиться может.

[Tasuja]

В Англии разоружили вообще всех. С 1997 года у людей нет оружия. Более того, для самообороны запрещено использовать даже ножи. Женщинам, потенциальным жертвам насилия со стороны эммигрантов запрещено обороняться.

Логика хоплофобов?

Если "хоплом" ты называешь себя, идя по темной лестнице со взведенным пистолетом в руке - то да, я хоплофоб.

Переводить стрелки на Англию, внося в статистику только оружие, не учитывая другие влияющие факторы от разрешения абортов до количества иммигрантов из разных Сомали - лично я считаю некорректным.

И да, в Лондоне даже полиция долгое время ходила без оружия. За ненадобностью. Не знаю как сейчас.

[Zasrak]

Мне пофиг. Я считаю, что личное оружие это нормально. Я не вижу никаких проблем с разрешением КНО в России. Количество используемых в преступлениях легального оружия составляет сотые доли процентов. Люди у нас пьют не настолько много, меньше чем в Молдавии, где КНО разрешен. А уж те, кто оружием обладает легально, реально пьют меньше.

 

Мне лично хватит для самообороны/пострелять на стрельбище Глока 26.

Сообщение отредактировал Zasrak: 10 September 2015 - 13:08

[drinkins-kun]

Пока что могу сказать - боевой ствол реально дисциплинирует. Нету вот этого "со стволом в руке в темный подъезд" и прочие "с пистолетом наголо" - чай, не травмат, который, типа, нелетальный (ага, счаз, дважды). А любителей джеймсов бондов следует еще на психолухе отсеивать.

 

У нас, кстати, ствол с патроном в патроннике носить нельзя. И по городу я его ношу исключительно когда необходимо (на стрельбище, в тир, на тренировку), а вот за город взял бы. На всякий так сказать пожарный.

[Zasrak]

Пока что могу сказать - боевой ствол реально дисциплинирует. Нету вот этого "со стволом в руке в темный подъезд" и прочие "с пистолетом наголо" - чай, не травмат, который, типа, нелетальный (ага, счаз, дважды). А любителей джеймсов бондов следует еще на психолухе отсеивать.

 

У нас, кстати, ствол с патроном в патроннике носить нельзя. И по городу я его ношу исключительно когда необходимо (на стрельбище, в тир, на тренировку), а вот за город взял бы. На всякий так сказать пожарный.

У нас это где?

Про патрон в патроннике: http://bearingarms.c...-chamber-carry/

Только сегодня, кстати нашел. Очень интересно написано.

[drinkins-kun]

У нас это где?

Про патрон в патроннике: http://bearingarms.c...-chamber-carry/

Только сегодня, кстати нашел. Очень интересно написано.

"У нас" - это в Молдове. Разрешено приобретение и ношение короткоствола. Скрыто, в кобуре, без патрона в патроннике. Можно применять при самообороне. Стрельбы на улицах не наблюдаю, вообще статистически повышения огнестрельных ранений не видно. Хотя долбоклюи встречаются, про одного такого слышал (правда, сам не видел). Этот кандидат на дарвиновку не нашел ничего лучше чем на стрельбище во время стрельб выскочить из кустов и начать палить холостыми над головами людей. Как его там не пристрелили, до сих пор удивляюсь...

 

Полного легалайза "как в Техасе" не будет никогда и нигде (кроме Техаса, разумеется). Там традиции, определенная культура, если хотите, еще с не столь далеких времен Фронтира. В любом централизованном государстве разумеется будут свои нюансы и ограничения, как вот у нас с досыланием патрона. При спорах "все будут с пулеметами ходить, расрас" это надо иметь в виду, причем обеим сторонам.

[gamurmur]

Лампочки в подъезде есть. Их просто тупо выключили, свет выключили.

Ты заходишь на автомате, потому что ты миллион раз уже в этот подъезд заходил. Даже не думаешь, что свет могли вот так вот просто отключить. Проходишь без мысли "включить свет".

 

Да, схватили меня, кстати, когда я начал искать выключатель в тамбуре. Сзади открылась дверь. Вы же не думаете ничего плохого когда в подъезде открывается дверь? Вы живете в доме не один. Может еще какой сосед спустился, мало ли?

У них был фонарик. Они меня видели, я их нет.

 

В общем, пофиг. такие случаи включают голову и ломают матрицу "все-в-этом-мире-прекрасно-и-плохое-меня-никогда-не-коснется".

Чувства защищенности и успокоенности больше нет.

Да, власть реально работает в стране и преступности очень мало.

Вернее, где то ее больше, где то ее меньше, где то совсем мало.

Но мою семью коснулось. А это значит, что она все же есть и может еще раз меня коснуться.

я уж и не помню когда заходил в приличный дом без консьержа.

а тут сразу за ствол, лол. лучше бы проявил орг способности.

 

Полного легалайза "как в Техасе" не будет никогда и нигде (кроме Техаса, разумеется). Там традиции, определенная культура, если хотите, еще с не столь далеких времен Фронтира. В любом централизованном государстве разумеется будут свои нюансы и ограничения, как вот у нас с досыланием патрона. При спорах "все будут с пулеметами ходить, расрас" это надо иметь в виду, причем обеим сторонам.

ни  в одной цивилизованной стране мира не разрешено скрытое свободное ношение оружие, кроме сша и чехии.

 

при этом само оружие разрешено, и во многих местах поощряется. и во всех лицензия и короткоствол стоят очень дорого, в отличие от охотничьего.

 

так что если уж сравнивать, то меня бы устроила возможность просто свободного владения оружием, как в цивилизованных странах. идеальным случаем считаю северные страны с развитой охотничьей культурой - канада, норвегия, финляндия.

И да, в Лондоне даже полиция долгое время ходила без оружия. За ненадобностью. Не знаю как сейчас.

ага.

я вот жил на уорик сквер, там оружие может и не надо.

 

тебе надо было в финсбери-парк или там хекни прогулятся. хотябы днем. 

рассказал бы как оно, если б пережил.

к слову, в лондоне и вообще в британии, люди очень резко и четко реагируют на КАРАУЛЛЛЛЛ. в отличие от постсовка. люди более социальные шоле,

Сообщение отредактировал gamurmur: 10 September 2015 - 16:34

[Zasrak]

http://www.outdoorhu...ght-get-killed/

Мне понравились слова, с которых начинается статья по ссылке: "One of the scariest self-defense situations is a false sense of security.".

[DIMFIRE]

Итого тренировки, тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. Собственно в программу сторонников самообороны они входили всегда и входят до сих пор.

[Pavol MirONoff]

Лампочки в подъезде есть. Их просто тупо выключили, свет выключили.

Ты заходишь на автомате, потому что ты миллион раз уже в этот подъезд заходил. Даже не думаешь, что свет могли вот так вот просто отключить. Проходишь без мысли "включить свет".

 

Да, схватили меня, кстати, когда я начал искать выключатель в тамбуре. Сзади открылась дверь. Вы же не думаете ничего плохого когда в подъезде открывается дверь? Вы живете в доме не один. Может еще какой сосед спустился, мало ли?

У них был фонарик. Они меня видели, я их нет.

 

В общем, пофиг. такие случаи включают голову и ломают матрицу "все-в-этом-мире-прекрасно-и-плохое-меня-никогда-не-коснется".

Чувства защищенности и успокоенности больше нет.

Да, власть реально работает в стране и преступности очень мало.

Вернее, где то ее больше, где то ее меньше, где то совсем мало.

Но мою семью коснулось. А это значит, что она все же есть и может еще раз меня коснуться.

Обычная отвертка или ножницы, засамообороняться можно до смерти нападающих, а на допросе петь мол схватил что под руку попалось, дескать ремонт делал и тп. Плюс не нужно взводить и статью не пришьют незаконного ношения холодного оружия.  

 

Или, как говорил Борис Бритва, ствол это вес? 

[r0n1]

сторонники самобороны, в этом треде, даже банальную осу купить не могут, какие тренировки, лол

[Kadze]

сторонники самобороны, в этом треде, даже банальную осу купить не могут, какие тренировки, лол

 

я купил) но по городу не таскаю. Только если вечером по парку гулять или на природы.

[vmarkelov]

Да, кстати, давно хотел спросить у противников оружия: я вот могу сделать голыми руками с противником такое, что паталогоанатомы будут удивляться и звонить коллегам. В этом нет ничего сложного.
В связи с чем вопрос: мне наручники как носить - за спиной, или спереди?

[korumis]

Да, кстати, давно хотел спросить у противников оружия: я вот могу сделать голыми руками с противником такое, что паталогоанатомы будут удивляться и звонить коллегам. В этом нет ничего сложного.
В связи с чем вопрос: мне наручники как носить - за спиной, или спереди?

Руками это тебе ДЕЛАТЬ придётся, а с оружием у некоторых многих  большинства САМО получится
https://www.facebook...32014040283859/