5370 ответов в теме

[L'ecran]

Это кстати тоже какой то наспех прикрученный идиотизм, что высший вампир настолько крут, что его может убить только другой высший вампир, помнится того же вампира-фанатика в Новиграде Геральт распетлял без особых сложностей. И Эскель в Каэр Морхене рассказывает о контракте на высшего вампира, которого он успешно завалил, при этом не упоминая, что дескать завалил не насовсем и через десяток лет он может внезапно воскреснуть.

Спойлер

А про Сианну - это всё лирика, факт остаётся фактом, она изначально притащила Детлаффа в Туссент, прикидываясь шантажистом, и во всём что произошло дальше виновата также она. Её надо было убить сразу же, как только стало ясно кто она такая. Или позволить Детлаффу убить её самому в тот же момент, как они её нашли.

Сообщение отредактировал L'ecran: 20 July 2016 - 13:13

[nizzo]

Так и отрепать тоже только аналогичный может, что не так? 

Просто предидущие высшие были настолько лохами, что у них не было напарника даже. Хотя они стайные твари.

[L'ecran]

Так и отрепать тоже только аналогичный может, что не так? 

В книге Регис рассказывает, как восстанавливался после того как его крестьяне расчленили и натянули на кол, и никто ему в этом вроде как не помогал. Но это уже вопрос несоответствия игры и книги.

[nizzo]

В книге Регис рассказывает, как восстанавливался после того как его крестьяне расчленили и натянули на кол, и никто ему в этом вроде как не помогал. Но это уже вопрос несоответствия игры и книги.

Или умышленное несоответствие рассказов Региса с реальностью.

[Vollhov]

Это кстати тоже какой то наспех прикрученный идиотизм, что высший вампир настолько крут, что его может убить только другой высший вампир, помнится того же вампира-фанатика в Новиграде Геральт распетлял без особых сложностей. И Эскель в Каэр Морхене рассказывает о контракте на высшего вампира, которого он успешно завалил, при этом не упоминая, что дескать завалил не насовсем и через десяток лет он может внезапно воскреснуть.

Эксель завалил Катакана, а не подобных Детлаффу.

Спойлер

Вот лохматый труп валяется

Вообще разработчики ооочень сильно тут добавили своего про вампиров. У Сапковского нет никаких Скрытых (хотя может я пропустил) и не слово о том что убить вампира может только вампир.

Спойлер

А про Сианну - это всё лирика, факт остаётся фактом, она изначально притащила Детлаффа в Туссент, прикидываясь шантажистом, и во всём что произошло дальше виновата также она. Её надо было убить сразу же, как только стало ясно кто она такая. Или позволить Детлаффу убить её самому в тот же момент, как они её нашли.

Спойлер

А вот тут я не согласен.

Так как при первой встречи и если бы Детлафф повел бы себя более рассудительно все бы уже закончилось. Город не утонул в крови. (был бы Детлафф как Регис не таким зверем, то все бы закончилась по другому)

Вот смотри ты может предсказать будущее ? Вот в игре никто не мог предсказать будущего. Представь на секунду что ты не знаешь что будет дальше. А убийств у тебя четыре, и ты бы не хотел узнать почему их убили ? Зачем Сианна это сделала ?

Просто ты сейчас рассуждаешь с точки зрения что ты знаешь что произойдет дальше вовремя Дун Тыны.

А если мы окунемся еще дальше когда Сианну изгоняли, а точнее сопровождали её четверо "доблестных" рыцарей, и если бы они не сотворили то что они сделали, то вообще бы ничего бы этого не было.

Дело в том что все думают что Сианна стала мстить только из-за изгнания, и это ошибка. Она стала мстить за то что с ней сделали эти Рыцари. Если бы не это она бы даже и не вернулась. Обрати внимание на Шрам Сианны под левым ухом.

Так что не надо все грехи из-за того что играли не внимательно перекидывал на Сианну, а ту сейчас начнется что и Анариетта у вас виновна во всем, а Детлафф мягкий и пушистый.

 

И еще убить так просто одну из наследниц княжеского престола, можно сказать монарха. Девушку такого ранга в 13-м веке. Это не так просто как в Игре Престолов. В Реальности и за более ужасные преступления от высшего сословия не было никаких казней в стиле ИП. Только суд, и заточения.

Кстати скрытая концовка полная хрень, в более реальной ситуации Геральта бы уже на месте бы четвертовали и ни какой бы Лютик не помог. Так как он мало того что из-за него погибла опальная Княжна, так еще и похитил её.

Сообщение отредактировал Vollhov: 20 July 2016 - 14:32

[Etherlord]

Ну детлафф то ссзб как говорится. Пригорело - охлаждай! Вот ему и помогли остыть.

 

Сианну в каком то смысле жалко XD - так тупо спалилась

[L'ecran]

дык тупая как пробка - вина ей княжеского захотелось попить.

дятлоф тоже интеллектом не блещет - при всей своей вампирской крутизне не сумел свою ненаглядную почуять и найти когда она в замке в 5 километрах от города сидит.

[Vollhov]

В этом плане сюжет немного туповат. Но опять же если бы не Греальт то не нашли бы 4 записки на которой и было это Вино. (кстати об этом даже сама Сианна говорит Греальту)

Сообщение отредактировал Vollhov: 20 July 2016 - 19:35

[L'ecran]

В этом плане сюжет немного туповат. Но опять же если бы не Греальт то не нашли бы 4 записки на которой и было это Вино. (кстати об этом даже сама Сианна говорит Греальту)

ну естественно дятлофу не хватило интеллекта чтобы сжечь эти записки, в конце концов надо было двигать вперёд сюжет

[Vollhov]

Лучше бы проклятие реально существовало, а мы бы его снимали. Так было бы интересней с точки зрения экшона.

Еще меня ну очень сильно раздражает мега убир сила Скрытого. Зачем его таким сделали. Ну а про поиск камня это вообще эпик фэил. Лучше бы не было бы этого пути.

Сообщение отредактировал Vollhov: 21 July 2016 - 0:16

[GLG]

Зачем сжигать что то принадлежащее врагу и в теории являющееся уликой. Ну и когда живешь пару сотентыщлет и можешь собственноручно выкосить армию хорошо укомплектованных мужиков (которые по совместительству твоя "бутылка водки" и "скот") сжигать что то там настолько незначительное это пффе.

 

С камнем прописка есть что мол так принято и не вашего ума дела. Этот Скрытый висит в надежде протиснутся назад в свой мир (мощный традиционалист мужик вообщем) а эти булыжники могут быть частью этого мира (тут я не вникал) либо традицией "оттуда". Менталитет другой расы.

[Vollhov]

Зачем сжигать что то принадлежащее врагу и в теории являющееся уликой. Ну и когда живешь пару сотентыщлет и можешь собственноручно выкосить армию хорошо укомплектованных мужиков (которые по совместительству твоя "бутылка водки" и "скот") сжигать что то там настолько незначительное это пффе.

 

С камнем прописка есть что мол так принято и не вашего ума дела. Этот Скрытый висит в надежде протиснутся назад в свой мир (мощный традиционалист мужик вообщем) а эти булыжники могут быть частью этого мира (тут я не вникал) либо традицией "оттуда". Менталитет другой расы.

Ну возможно, только вот этот Скрытый говорит что через 200 лет будет вторжение его братков. По моему тут разработчики совсем Мха Польского пыхнули.

[nizzo]

ДЛЦ проходить два раза интересно. Кроме сюжета, почти в каждом сайд-квесте два совершенно разных решения.

Ветка про скрытого мне в первый раз больше заинтересовала, после похода в Тесхам Мутну было интересно еще узнать про вампиров.

[Vollhov]

Кстати каждый сайд квест прям вот говорит о том что это сказка. А вот Винные войны так вообще говорит о том какой был мудак один из тех кто сопровождал Сианну в изгнание. И только если хорошо закончить этот квест ты понимаешь что его смерть остановила многие беды. Вражду и распространения спор. (которые этот баран решил выращивать ради своих целей)

 

Когда проходил квест про Фихта пятнистого, вдруг вспомнил песню Короля и Шута - Проклятый старый дом.

И это место стороной
Обходит сельский люд
И суеверные твердят
Там призраки живут

 

Сообщение отредактировал Vollhov: 21 July 2016 - 0:30

[Regul]

ну некоторый упорин и у сапковского был - когда охотник за головами раскладывал банду цири 1 против 6, или вильгефорц который и маг такой что вошел в капитул и фехтовальщик лучше ведьмака, хотя ведьмак только мечем и живет, да еще и с мутациями для лучшей реакции и выживаемости.

а начали проджекты с охоты когда выдали ей эту стужу которая овнит все что угодно. когда мы видим как охота свободно перемещается между мирами, бегая за цири, хотя в предыдущих частях о подобном охота могла только мечтать. самый фейл когда говорят что охота находит цири только когда та перемещается, но на остров туманов цири попала на лодке и силы своей не использовала, но нашла ее там охота мгновенно. да и вообще охота которые по сути гопники обычные, ведь нападают только на деревни чтоб рабов набрать, откуда у них умение сражатся, вдруг умудряются противостоять и нильфгаардской армии и островитянам.

филиппа эльхарт кторая в конце квеста на скелиге вываливает ведьмаку все свои планы, еще больший фейл чем на острове туманов. смерть весемира когда его имлерих голыми руками каким-то образом валит так что тот встать не может.

Сообщение отредактировал Regul: 21 July 2016 - 1:33

[L'ecran]

сапковский это мастер расставлять рояли по кустам, я ни у одного другого писателя такого количества роялей не видел

 

по сути стандартный приём, нарисовать невероятно сильного противника, чтобы превозмочь которого герои будут на протяжении нескольких книг кидаться из стороны в сторону, а в конце заовнят его при помощи очередного рояля (как Вильгефорца с помощью амулета Фрингильи)

и так у Сапковского не только в ведьмаке - я читал его сагу о Рейневане, так там рояли вообще двухъярусные. по сути герои и живут то только за счёт невероятно удачных стечений обстоятельств

[Regul]

и так у Сапковского не только в ведьмаке - я читал его сагу о Рейневане, так там рояли вообще двухъярусные. по сути герои и живут то только за счёт невероятно удачных стечений обстоятельств

тоже читал, но лучше бы не читал.

[L'ecran]

да ладно, чтиво неплохое, даже местами эпичное, в конце концов упоминается и описывается множество реальных людей и событий

[Vollhov]

Ааа все равно Дюна Френка Гербета круче. Это конечно не Фентези, а Фантастика.

[Dohlyatina]