23494 ответов в теме

[Illiet]

SkyNexGeN, ты очень забавно прыгаешь вокруг меня, но не советую рассчитывать, что я обращу на тебя пристальное внимание.

[Hlad]

господа, а "мудак" он везде "не мат", даже в заповеднике? иль там иначе?

Мудак - не мат. Но если применять его в отношении других - то схлопочешь оскорбление.

[SkyNexGen]

SkyNexGeN, ты очень забавно прыгаешь вокруг меня, но не советую рассчитывать, что я обращу на тебя пристальное внимание.

А меня внимание счуплых мужчинок не интересует, извиняй.

[Lawrence Steppe]

Мудак - не мат. Но если применять его в отношении других - то схлопочешь оскорбление.

а "в отношении других" это как? надо персонализировано писать, мол, имярек иль "вы, сударь" - это прямое. а если не персонализировано, мол "вы все тут" иль "выше отписавшиеся".

а если я напишу что "я мудак, но имярек от меня в рамках упомянутого ни чем не отличается", это будет оскорблением?

а себя оскорблять можно или за это тоже ро выпишут?

[Hlad]

а "в отношении других" это как? надо персонализировано писать, мол, имярек иль "вы, сударь" - это прямое. а если не персонализировано, мол "вы все тут" иль "выше отписавшиеся".

а если я напишу что "я мудак, но имярек от меня в рамках упомянутого ни чем не отличается", это будет оскорблением?

а себя оскорблять можно или за это тоже ро выпишут?

Себя - сколько угодно.

Но не стоит думать, что "я сейчас придумаю такую формулировку, что вроде как самокритика себя любимого, а на самом деле всех тут обматерю": модераторы на рукоме бьют не по паспорту, а по морде

[Denadan]

скай, дуй в личку к иллету.

[MegaDocent]

Я лично считаю это на грани.

Чем-то вроде запиканного мата.

Если немного и не против кого-то из общающихся тут, то закрою глаза.

Если есть еще что-то, или не раз применялось в последних постах, или против оппонента, будет расценено как нецензурная лексика.

[Illiet]

Я лично считаю это на грани.

Чем-то вроде запиканного мата.

Если немного и не против кого-то из общающихся тут, то закрою глаза.

Если есть еще что-то, или не раз применялось в последних постах, или против оппонента, будет расценено как нецензурная лексика.

Вам не кажется, что эффективность работы крайне низкая? Понадобилось аж 3 модератора, два из которых по хамили и по провоцировали, чтобы получился адекватный ответ.

[Hlad]

Вам не кажется, что эффективность работы крайне низкая? Понадобилось аж 3 модератора, два из которых по хамили и по провоцировали, чтобы получился устраивающий меня ответ.

Пофиксил, не благодари.

[Illiet]

Пофиксил, не благодари.

Каким образом он меня устраивает? Продолжая хамить, ты выставляешь в себя в неприглядном виде, тем более являясь обладателем зеленых штанишек. Хотя я не удивлен.

[Taksack]

Согласно данным объяснениям модераторов, прошу снять с меня  ошибочно выданные балы предупреждения и извинится за неправильно выданное РО.

 

Спасибо.

http://forum.eve-ru....13810&p=3110458

[Lawrence Steppe]

Согласно данным объяснениям модераторов, прошу снять с меня  ошибочно выданные балы предупреждения и извинится за неправильно выданное РО.

 

Спасибо.

http://forum.eve-ru....13810&p=3110458

так ро Aztec выписал, у него может быть свое мнение

[Hlad]

Согласно данным объяснениям модераторов, прошу снять с меня  ошибочно выданные балы предупреждения и извинится за неправильно выданное РО.

 

Спасибо.

http://forum.eve-ru....13810&p=3110458

 

Эмм, читай внимательнее:

Мудак - не мат. Но если применять его в отношении других - то схлопочешь оскорбление.

 

Себя - сколько угодно.

Но не стоит думать, что "я сейчас придумаю такую формулировку, что вроде как самокритика себя любимого, а на самом деле всех тут обматерю": модераторы на рукоме бьют не по паспорту, а по морде

 

Могу снять три балла за обсценную лексику, и впаять 5 баллов за оскорбление за тот же пост - это тебя устроит?

[Taksack]

Эмм, читай внимательнее:


Могу снять три балла за обсценную лексику, и впаять 5 баллов за оскорбление за тот же пост - это тебя устроит?

Сначала определи объект оскорбления. Кого я там оскорбила во фразе "Ну и быть мудаком по отношению к чужим - это одно.."
 
То есть "своих"? окей. если мы определяем категорию "своих" и они оскорблены - я согласна.

 

upd
Чото модераторы как то резко потеряли интерес. окай. Спросим мнение Апа.
Что делать, если каждый модератор имеет "свое мнение", либо где против кого направлен мой пост.
он конечно тоже промолчит. Но то что творится с модерированием - это уже махновщина просто классическая.

Сообщение отредактировал Taksack: 22 July 2015 - 15:25

[Hlad]

Хм. Перечитал пост и предысторию, действительно, оскорбления там нет. Фиг знает, разруливай с Атцеком. Он РО выписывал

[Taksack]

Меня беспокоит не это конкретно ро, оно и не самое несправедливо выданное.

 

меня беспокоит то, что если у ВАС нет единых правил и порядка - то что вы хотите от НАС?

[Donoviz]

просто если мы тут все начнем матом ругаться и хамить друг другу, то очень быстро скатимся тут в

Спойлер

сраное говно!

[Taksack]

просто если мы тут все начнем матом ругаться и хамить друг другу, то очень быстро скатимся тут в

Спойлер

сраное говно!

 

Видишь ли, все безусловно так.

 

Но определения мата вполне доступно дано роскомндазором

Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы.

 

Согласно правилам нашего форума - есть тоже лексические единицы нежелательные в употреблении.

 

Все. Стоит расширить список нежелательных слов - и нет вопросов. И нет - а "у другого модератора другое мнение".

 

К тому же, я не поклонница бульварного жаргона - но выхолощенный русский язык - это ничуть не лучше, чем  "олбанский".

 

Поэтому я например докопалась по одной причине - не надо каждому или отдельно взятому модератору - сочинять причины выдачи ро.

либо судите всех одинаково - либо продолжайте издеваться  над форумчанами, которые из-за этого четко начинают понимать -  данный форум работает по понятиям, а не по правилам.

Сообщение отредактировал Taksack: 22 July 2015 - 16:16

[Lawrence Steppe]

Меня беспокоит не это конкретно ро, оно и не самое несправедливо выданное.

 

меня беспокоит то, что если у ВАС нет единых правил и порядка - то что вы хотите от НАС?

страданий?

[КотМэн]

хлад, а куда ты периодически пропадаешь на длительный срок, и от чево зависит продолжительность этава срока?