734 ответов в теме

[Denadan]

Намек: найти Спектра будет гораздо проще, чем найти Лизу.

почему?

[belognomich]

Ты сидел в чк и слушал эта инфа была не для тебя, ты ее выложил есть свидетели которых много, и которые вкурсе что инфа была не для тебя и уж точно не для всего инета. Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

[Lehadyd]

почему?

много ли в расеюшке кадровиков на птицефабриках?

[WarStalkeR]

почему?

Да потому что это же сам Спектр! Тем более вон там Лехадид еще более точную инфу указал

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 08 August 2014 - 11:09

[Soulkeeper Snow]

Ты сидел в чк и слушал эта инфа была не для тебя, ты ее выложил есть свидетели которых много, и которые вкурсе что инфа была не для тебя и уж точно не для всего инета. Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

А когда ГМы логи чата\сообщения палят, чтоб за РМТ забанить - это ведь тоже нарушение тайны личной переписки? Куда можно в суд подать?

Сообщение отредактировал Soulkeeper Snow: 08 August 2014 - 11:11

[belognomich]

К чему я все это пишу, к тому, что если таки кто-то накатает заявление на спектра. и не дай бог будет кому-то из них гразить статья, хотя не думаю, что создадут прецедент. то клубок покатится гораздо глубже. Сидеть врятли  кто-то захочет. 

[Soulkeeper Snow]

К чему я все это пишу, к тому, что если таки кто-то накатает заявление на спектра. и не дай бог будет кому-то из них гразить статья, хотя не думаю, что создадут прецедент. то клубок покатится гораздо глубже. Сидеть врятли  кто-то захочет. 

ТЫ правоприменительную практику данной статьи знаешь? У тебя юридическое образование есть?

 

О, вот еще - в пабликах вк периодически выкладывают смешнявые скрины с перепиской - там кого суить надо за нарушение тайны личнйо переписки? У нас на форуме выкладывались логи сообщений с разводилами - кто там кого засудить должен?

Сообщение отредактировал Soulkeeper Snow: 08 August 2014 - 11:14

[makstomaks]

Ты сидел в чк и слушал эта инфа была не для тебя,

 

об этом было сказано перед началом флуда в чк, что мол, разрешается слушать и записывать только спектру, могиле и еще даным лицам?

если нет, то и спроса нет, кто виноват что доступы в чк выдаются направо и налево.

[fireframe]

А когда ГМы логи чата\сообщения палят, чтоб за РМТ забанить

[Taksack]

Ты сидел в чк и слушал эта инфа была не для тебя, ты ее выложил есть свидетели которых много, и которые вкурсе что инфа была не для тебя и уж точно не для всего инета. Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

 

Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

 

 

омг. Покаж лицензию!

[makstomaks]

 Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

 

когда я регался на форуме дсп, там не было лицензионного соглашения лол.

[marsnow]

белогном, угомонись.

тайна переписки - это если ты вскрываешь чужие письма.

а если публикуешь отправленное тобой или тебе - то это не тайна переписки.

воистину, дсп - это диагноз

ну или "белогном головного мозга"

[Denadan]

А когда ГМы логи чата\сообщения палят, чтоб за РМТ забанить - это ведь тоже нарушение тайны личной переписки? Куда можно в суд подать?

Except for certain information in your Account (discussed below), all transmissions by you to the System are not private. You acknowledge and agree that you have no expectation of privacy regarding communications you make in the Game, whether through private in-Game messaging, during chat, or in chat rooms. CCP and/or its designated affiliates and representatives may monitor communications made by or received from you. You should not provide private information to any other player in the Game. CCP shall not be responsible for the consequences of any such disclosure by you.

вкратце - за приватным общением это не к нам, у нас все публичное, блаблабла

 

зы. идиоты, договаривающиеся о рмт по ингейм каналам существуют?

Сообщение отредактировал Denadan: 08 August 2014 - 11:17

[Dsandor]

Разглашение то тайны идет по игре EVE. В которой внезапно по лиц. соглашению все принадлежит сср.

А вот тырить ключи с компа другого человека это да незаконно.

[sgetout]

Ты сидел в чк и слушал эта инфа была не для тебя, ты ее выложил есть свидетели которых много, и которые вкурсе что инфа была не для тебя и уж точно не для всего инета. Когда ты регался на форуме дсп чтобы получить доступ в тс ты читал лицензионное сообщение. 

или по принципу прокрутил нажал да...

Ты это, бойся. Если вдруг случайно услышишь чужой разговор и перескажешь его кому-то - посодють же, по закону!!!

[Drelmar]

Потенциального виновника дела вполне могут судить по законам международного права и законам страны потерпевших граждан.

[belognomich]

об этом было сказано перед началом флуда в чк, что мол, разрешается слушать и записывать только спектру, могиле и еще даным лицам?

если нет, то и спроса нет, кто виноват что доступы в чк выдаются направо и налево.

лиза сейчас всем пофиг. Но если додет до разбирательств. У тебя есть запись с такими словами? по всем записям тса что ты выкладывал. или показания свидетелей что такое было. Что-то я сомневаюсь,  что такие свидетели из чк за тебя вступятся. 

 

То что раскрыли плагин ДСП это круто похвальна , это показывает у кого есть мозги. Но про уголовку может не стоит, оно вам надо?

[SkyNexGen]

 оно вам надо?

Хлеб у нас есть, чуешь чего нам надо?
 

[marsnow]

....

 может не стоит, оно вам надо?

 

кажется я знаю кто писал плагин 

[makstomaks]

лиза сейчас всем пофиг. Но если додет до разбирательств. У тебя есть запись с такими словами? по всем записям тса что ты выкладывал. или показания свидетелей что такое было. Что-то я сомневаюсь,  что такие свидетели из чк за тебя вступятся. 

 

а у тебя есть свидельства что я получил доступ в чк незаконно и незаметно и не являлся участником переписки, к которому априори закон не применим?