821 ответов в теме

[Hell Uitra]

Если выкинуть (к чертовой матери!) штампованные страдания главных героев (и среди кукурузы которые и про движущую силу любви и про недосверхчеловечка и т.д. и т.п.) 

 

и оставить 

вот это

(субъективно, самый красивый момент фильма)

 

 

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

 

Though wise men at their and know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

 

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

 

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night. 

Rage, rage against the dying of the light. 

 

 

Было бы замечательно.

А так - хорошая попытка, но зрителей с "богатым культурным багажом", всю юность тащившихся по сайнсфикшн, пронять до глубины души не удалось, т.к. мы это уже все прочитали, просмотрели и прочувствовали задолго до премьеры.

Про безумных "покорителей" космоса - цикл Стругацких "Страна багровых туч-Путь на Амальтею-Стажеры" (там все - и прорыв науки и сложные отношения в семьях и героические натуры и смысложизненные выборы) - прочитав, я рыдала (16 лет), а к 32 - "Интерстеллар" просто не прошибет уже. 

 

Научный компонент фильма не затрагиваю. Все-таки, в первую очередь - это художественный фильм (причем для массового зрителя), а даже не научно-популярный.

 

Только обидно, что в сознании зрителя укреплялась мысль, что "именно наука США спасет человеческую цивилизацию", а не объединенные усилия всего человечества. Грустно это. Весьма.

Сообщение отредактировал Hell Uitra: 16 November 2014 - 13:04

[Ytzin]

 

А так - хорошая попытка, но зрителей с "богатым культурным багажом", всю юность тащившихся по сайнсфикшн, пронять до глубины души не удалось, т.к. мы это уже все прочитали, просмотрели и прочувствовали задолго до премьеры.

 

Что-то я не помню, чтобы давал тебе право писать от моего имени да еще и чушь.

Сообщение отредактировал Ytzin: 16 November 2014 - 13:12

[Hell Uitra]

Что-то я не помню, чтобы давал тебе право писать от моего имени да еще и чушь.

 

Перечитала. Упоминания о тебе не нашла.

Ничего страшного. Посмотри фильм еще раз.

Сообщение отредактировал Hell Uitra: 16 November 2014 - 13:33

[Ytzin]

Перечитала. Упоминания о тебе не нашла.

Ничего страшного. Посмотри фильм еще раз.

Ну ладно, объясню второй раз. Отчего тебе кажется, что ты можешь высказывать мнение общности " зрителей с "богатым культурным багажом"? Ты кто вообще? Лидия Маслова?

Сообщение отредактировал Ytzin: 16 November 2014 - 13:40

[AlexFrolov]

Если выкинуть (к чертовой матери!) штампованные страдания главных героев (и среди кукурузы которые и про движущую силу любви и про недосверхчеловечка и т.д. и т.п.) 

 

и оставить 

вот это

(субъективно, самый красивый момент фильма)

 

 

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

 

Though wise men at their and know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

 

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

 

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night. 

Rage, rage against the dying of the light. 

 

 

Было бы замечательно.

А так - хорошая попытка, но зрителей с "богатым культурным багажом", всю юность тащившихся по сайнсфикшн, пронять до глубины души не удалось, т.к. мы это уже все прочитали, просмотрели и прочувствовали задолго до премьеры.

Про безумных "покорителей" космоса - цикл Стругацких "Страна багровых туч-Путь на Амальтею-Стажеры" (там все - и прорыв науки и сложные отношения в семьях и героические натуры и смысложизненные выборы) - прочитав, я рыдала (16 лет), а к 32 - "Интерстеллар" просто не прошибет уже. 

 

Научный компонент фильма не затрагиваю. Все-таки, в первую очередь - это художественный фильм (причем для массового зрителя), а даже не научно-популярный.

 

Только обидно, что в сознании зрителя укреплялась мысль, что "именно наука США спасет человеческую цивилизацию", а не объединенные усилия всего человечества. Грустно это. Весьма.

 

Старые стали... Вот и не берет. А для массового зрителя также как пресловутый "Аватар" в самый раз. Установки моральные правильные, видеоряд хороший. Многие в зале реально плакали в определенные моменты. А хороший фильм должен вызвать эмоции. И главное подается просто и понятно. Нынешний зритель думать то особо не любит. Читает то мало и не то что нужно.

Ну ладно, объясню второй раз. Отчего тебе кажется, что ты можешь высказывать мнение общности " зрителей с "богатым культурным багажом"? Ты кто вообще? Лидия Маслова?

 

Судя по вашему поведению к "зрителям с богатым культурным багажом" точно не относитесь. 

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 16 November 2014 - 13:44

[Ytzin]

 

Судя по вашему поведению к "зрителям с богатым культурным багажом" точно не относитесь. 

Аналогично же. Так вот как быдло у быдла спрашиваю, не помню, тут материться можно только один раз? 

 

Раз в 3-7 дней. Как повезет. 

4.2. Предупреждение. 

Сообщение отредактировал balinof: 17 November 2014 - 16:59

[AlexFrolov]

Аналогично же. Так вот как быдло у быдла спрашиваю, не помню, тут материться можно только один раз? 

 

 

4.2. Предупреждение.

Сообщение отредактировал balinof: 17 November 2014 - 17:00

[Ytzin]

Нет ты

[AlexFrolov]

Блин... Просто заклинило. Только ради этого стоит смотреть...

 

 

 

[Ytzin]

Кстати, ost утек уже в сеть. 

[AlexFrolov]

Кстати, ost утек уже в сеть. 

 

Кто бы сомневался...   Качаем с рутракера.

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 16 November 2014 - 14:04

[DeGrif]

А к 32 - "Интерстеллар" просто не прошибет уже. 

Черствая ты какая, Фу такой быть!

(шутка это если что)

 

Только обидно, что в сознании зрителя укреплялась мысль, что "именно наука США спасет человеческую цивилизацию", а не объединенные усилия всего человечества. Грустно это. Весьма.

 

На мой взгляд тут надо давать скидку на шаблонный и субъективный подход автора фильма. Мы раньше тоже агитки снимали выставляя американцев дураками. Так, что это не так важно на мой взгляд.

[AlexFrolov]

Черствая ты какая, Фу такой быть!

(шутка это если что)

 

 

На мой взгляд тут надо давать скидку на шаблонный и субъективный подход автора фильма. Мы раньше тоже агитки снимали выставляя американцев дураками. Так, что это не так важно на мой взгляд.

 

Ну да. Причем если такое у тех же амеров идет периодами в зависимости от политситуации в том же экипаже то русские есть то нет, то присутствие американцев в советских фильмах... но вы поняли. Вспомним ту же "Космическую одиссею 2010" с полным совковым экипажем в период Горбачевской перестройки. 

[DeGrif]

Вспомним ту же "Космическую одиссею 2010" с полным совковым экипажем в период Горбачевской перестройки. 

Ну два экипажа еще у Кларка были, так что фильмоделатели тупо шли по сюжету произведения

[Ytzin]

Ой вэй, да ладно, все знают, что американцы зациклены на себе (и это, кстати, нормально для страны с 350 кк населением и прочим о чем я писать не буду, чтоб не разжигать). Тут в последние годы заговорили, что Голливуд начинает  вставлять в кино всяких китайцев с русскими, так как сборы решают, но тут то авторское кино, тем более снятое братьями англичанами в Америке.

Забавно, кстати, кино про Льва Андропова было снято задолго до того, как отечественный рынок начал что-то приносить кроме антипиратских исков. Врут, в общем, опять.

[Etherlord]

Посмотрел, да

удивило что пендосы, да.

финал слегка расстроил. всё напоминало это космическую одиссею

а да, самый адекватный, эпичный и всё остальное у них в комманде - робот же.

 

8-9 из 10

[Hell Uitra]

Очень хотелось увидеть в завершении именно "объединенное человечество", преодолевшее такие мелочи как идеология и границы ))

Оно было б очень в тему в общий пафос фильма.

Но это из разряда "если бы да кабы" ((

Сообщение отредактировал Hell Uitra: 16 November 2014 - 14:15

[Ytzin]

 

а да, самый адекватный, эпичный и всё остальное у них в комманде - робот же.

 

8-9 из 10

Я вот сейчас специально перечитал "Путь на Амальтею" и "Малыша" - один в один разговоры. Просто некоторые отвыкли от группы персонажей, у которых айкью в сумме дает трехзначное значение. 

Сообщение отредактировал Ytzin: 16 November 2014 - 14:20

[AlexFrolov]

Ну два экипажа еще у Кларка были, так что фильмоделатели тупо шли по сюжету произведения

 

Не всегда... У них все "вовремя" всегда выплывало. 

[Ytzin]

А, и да - американцы это опять же из первого сценария Джоны у них же там было эпическое противостояние с китайскими роботами. Война, война никогда не кончается!