867 ответов в теме

[Clancy]

Ракеты ПТРК "Штурм-В" могут применяться по низколетящим воздушным целям

[Captain SmartByte]

Раз уж Кленси в этой теме, я всё-таки спрошу: ну почему, почему память превратили в способность к запоминанию? Эта фраза не естественна, её никто не использует ни в повседневной жизни, ни в сай-фае. Зачем 6 букв превратили 23?

[Clancy]

Раз уж Кленси в этой теме, я всё-таки спрошу: ну почему, почему память превратили в способность к запоминанию? Эта фраза не естественна, её никто не использует ни в повседневной жизни, ни в сай-фае. Зачем 6 букв превратили 23?

Человеческая память не измеряется в единицах.

 

23 памяти заверните мне, пожалуйста. И 19 интеллекта.

[makstomaks]

Кхм, а способность к запоминанию, стало быть, измеряется?
Дайте мне 23 способности к запоминанию.

[Korvin]

Человеческая память не измеряется в единицах.

 

23 памяти заверните мне, пожалуйста. И 19 интеллекта.

Вполне так измеряется, как и интеллект. Про IQ слышал?

[Husteln]

Причем тут интеллект, если речь про память

 

Коэффициент интеллекта - типичный сферический показатель. Ничто не мешает таким же образом измерить способность к запоминанию, назвать эту характеристику "память" и выводить какие-то сферические единицы.

Сообщение отредактировал Husteln: 20 August 2016 - 20:26

[makstomaks]

Память кстати, можно измерять в мегабайтах, да.

[Clancy]

На самом деле это обсуждаемо. Навскидку что-то вроде "коэффициент эффективности памяти".

 

имплантат <ххх> повышает коэффициент эффективности памяти на 5 единиц.

 

и нет, я пока не могу внятно объяснить, почему в этом обороте "улучшает память на 5 единиц" звучит как-то очень... не очень.

[advena]

На самом деле это обсуждаемо. Навскидку что-то вроде "коэффициент эффективности памяти".

 

имплантат <ххх> повышает коэффициент эффективности памяти на 5 единиц.

 

и нет, я пока не могу внятно объяснить, почему в этом обороте "улучшает память на 5 единиц" звучит как-то очень... не очень.

Характеристику надо оставить память. Просто память. Остальные аналогично. Это, ***, достаточно устоявшаяся практика.

 

Что же до оборота в описании импланта. Как вариант использовать этот оборот коффициент эффективности именно в описании. Тогда этот коффициент будет чем-то вроде единицы измерения, которую иногда можно (нужно) не указывать для краткости.

[makstomaks]

Memory --> способность к запоминанию --> коэффициент эффективности памяти

ЧТО С ТОБОЙ НЕ ТАК

[Korvin]

На самом деле это обсуждаемо. Навскидку что-то вроде "коэффициент эффективности памяти".

 

имплантат <ххх> повышает коэффициент эффективности памяти на 5 единиц.

 

и нет, я пока не могу внятно объяснить, почему в этом обороте "улучшает память на 5 единиц" звучит как-то очень... не очень.

Память есть память, вне зависимости от того, в каких коэффициентах ее измеряют.

Я про IQ не зря пример привел. IQ - это коэффициент, но измеряет он интеллект.

 

Единиц измерения не дали, потому что еще не изобрели, как к слову варп схема двигателя не прилагается.

Давай условимся, что память измеряют в ЭйчЭрских Попугаях, при тестировании пилота, перед внедрением электродов прямо в мозг.

 

пы.сы. кстати, вот вам и название единиц измерения - HRP. Можно даже буржуям предложить, чтоб голову не ломали.

Сообщение отредактировал Korvin: 21 August 2016 - 2:02

[Captain SmartByte]

Человеческая память не измеряется в единицах.

 

23 памяти заверните мне, пожалуйста. И 19 интеллекта.

Тоесть буржуев это вопрос не волнует - они юзают memory и не парятся, а мы должны страдать и пользоваться вычурными и неестественными фразами?

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 21 August 2016 - 8:58

[Clancy]

Тоесть буржуев это вопрос не волнует - они юзают memory и не парятся, а мы должны страдать и пользоваться вычурными и неестественными фразами?

Нет, почему же. Сообщение, что «Способность к запоминанию» звучит неестественно, я понял и услышал.

Другой вариант — «Эффективность памяти».

 

1. Память в словосочетании есть.

2. Короче, причём как по общей длине, так и по количеству слов.

3. Может без напряжения быть представлена как характеристика, имеющая безразмерную единицу измерения.

4. Действующее, существующее словосочетание специальной литературы.

 

Они играют в игру, которая наслаивалась сама на себя годами, в которой абсурд присутствует чуть ли не на каждом шагу и встречает игрока ещё до выхода в космос в виде Solar System в левом верхнем углу (очевидно, если полминуты подумать, эта система не солнечная и не звёздная, а именно планетная).

 

В игру, которая хочет быть реальностью. EVE is Real, помните?

 

Но дословный перевод с этим несовместим, слишком много деталей и нюансов, постоянно напоминающих о человеческом факторе и о том, что это игра. Оригинал Character Sheet (листок персонажа из РПГ). У нас — Личное дело пилота.

Мы пишем реальность. Другую реальность.

 

Это самое главное. Но притом я вполне готов править неблагозвучность, тяжеловесность, неестественность — до тех пор, пока не начинает звучать аргумент «это же только игра» и «всем нормально, чего ты паришься».

«Всем» нормально звучит и скорострельность в секундах.

 

Подобрать лучший, более удобный, термин для другой реальности — да.

Расслабиться и начать переводить просто игру, одну из легиона игр — нет.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 August 2016 - 11:17

[Kasch]

Нет, почему же. Сообщение, что «Способность к запоминанию» звучит неестественно, я понял и услышал.

Что тебе мешает услышать и понять, что просто память звучит просто и естественно? Зачем все усложнять?

[Clancy]

Что тебе мешает услышать и понять, что просто память звучит просто и естественно? Зачем все усложнять?

То, что она в этом контексте и в этом месте так не звучит, если помнить о реальности, а не об игре. Это одна из многих точек, в которых наследие RPG напоминает о себе, и о том, что «Ева» — всего лишь игра. В оригинале этот список — всего лишь список характеристик персонажа* на некотором абстрактном листочке бумаге или в файлике в планшете

 

Мы пишем реальность.

 

 

 

* Кстати, не имеющих никакого особенного игрового значения и вполне представимых как просто несуществующие. Игра от их отсутствия хуже не станет, как не стала она хуже от удаления навыков категории Learning.

.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 August 2016 - 11:15

[Captain SmartByte]

4. Действующее, существующее словосочетание специальной литературы.

В этом-то вся и проблема текущей локализации: буржуи играют в игру от людей и для людей. А мы - в игру с терминами из специальной литературы.

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 21 August 2016 - 11:14

[Topatoon]

То, что она в этом контексте и в этом месте так не звучит, если помнить о реальности, а не об игре. Это одна из многих точек, в которых наследие RPG напоминает о себе, и о том, что «Ева» — всего лишь игра. В оригинале этот список — всего лишь список характеристик персонажа* на некотором абстрактном листочке бумаге или в файлике в планшете

 

Мы пишем реальность.

 

В очередной раз подтверждается, что спорить с Кленси бесполезно. Он как-будто живет в своем выдуманном мире, где игра становится реальностью.

Иногда игра - это просто игра, и не больше.

[Clancy]

Иногда игра - это просто игра, и не больше.

В «просто игре» я бы не задержался на девять с лишним лет. «Просто игра» — это «месяц-два погонять, пройти сюжетку и забыть». Здесь же — именно ощущение другого мира за экраном монитора. Мира, в котором всё серьёзно. Именно это цепляет. Именно это держит. Именно это я хочу дать другим.

Здесь имеют смысл дипломатические переговоры. Здесь за неосторожное слово ты платишь своим имуществом. Здесь сети отношений живых и настоящих людей тянутся сквозь годы.

 

Называть это «просто игрой»... можно, но неверно.

[Topatoon]

Почему-то создатели этой игры рисуют крылья кораблям и ракетам (в космосе-то), у них солнечные системы, они измеряют RoF в секундах, называют память - памятью, шит - шитом, броню - броней и т.д. И никто из других игроков не возмущается, не требуют абсолютной аутентичности, они просто играют в эту игру на протяжении многих лет.

[Clancy]

Почему-то создатели этой игры рисуют крылья кораблям и ракетам (в космосе-то), у них солнечные системы, они измеряют RoF в секундах, называют память - памятью, шит - шитом, броню - броней и т.д. И никто из других игроков не возмущается, не требуют абсолютной аутентичности, они просто играют в эту игру на протяжении многих лет.

Ошибка выжившего.

Я своими ушами слышал от друга, так и не пришедшего в игру нормально, возмущение «Какая, ****, солнечная система?».

Те, кому нужна аутентичность, просто не играют. Они уходят, чувствуя себя обманутыми — им обещали глубокий и серьёзный мир, который оказывается несоответствующим их ожиданиям.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 August 2016 - 11:58