496 ответов в теме

[InkT]

Ваше мнение очень важно для нас.
Личные данные тут не разглашаются, так что иди попей чаю с кексом. Правила я знаю. И знаю их намного лучше, чем ты.

Наконец-то.

Я уж было думал, что этот фонтан шаблонных глупостей будет неостановим.

Возвращаясь к теме. Я буквально 1ч назад, перед приходом домой поговорил с юристом по телефону, и мне было четко сказано в трубку: на раздел имущества я - вполне имею право. Даже при условии того, что бабка владеет 100% собственности в квартире. Статьи мне не уточнили правда. Щас полезу сам искать.

Юриста то нашёл на страничках спид-инфо?
И юризды консультирующие по телефону, не видя документов это эпик

[Seiza]

Возвращаясь к теме. Я буквально 1ч назад, перед приходом домой поговорил с юристом по телефону, и мне было четко сказано в трубку: на раздел имущества я - вполне имею право. Даже при условии того, что бабка владеет 100% собственности в квартире. Статьи мне не уточнили правда. Щас полезу сам искать.

Какую сумму попросил юрист за раскрытие сей тайны?

[Astaroth]

Кое-кто запрещенный в этой теме тоже консультирует по телефону, не видя документов, и ничего, отлично себя чувствует. И вдобавок по закону полностью прав. Если ты знаешь законы, то ты можешь дать консультацию хоть азбукой морзе, никакого отрицательного значения этот фактор на легитимность твоих знаний/консультаций не накладывет.

 

Почему один юридический отдел вполне себе успешно работает по телефону, а другому - низзя? Глупости все это.

 

Какую сумму попросил юрист за раскрытие сей тайны?

Первая консультация - бесплатная.

[Seiza]

а вторая?

[InkT]

Чот в голосину

[Hlad]

при оформлении приватизации...

В стартовом посте четко сказано, что квартира покупалась. Хинты с приватизацией мимо кассы

[Donoviz]

Прописка права собственности не даёт тчк

 

да дело не в этом конечно, это и так понятно.

[Макс Махно]

Ваше мнение очень важно для нас. 

Личные данные тут не разглашаются, так что иди попей чаю с кексом. Правила я знаю. И знаю их намного лучше, чем ты.

Кажется, ты даже не понял, о чем речь.

 

Ну ок.

[Tabord]

Ваня, никакого права на раздел у тебя нет. Максимум право пользования. Но это совсем иное.

 

Кроме того, конфликтуя со своей бабулей, не платя коммуналку - ты окончательно лишаешь себя и права пользования. Малейшее желание третьей стороны или бабки тебя поиметь - и ты на улице. Оснований для этого у бабули достаточно.

 

На пальцах так выглядит: Прописали - живи себе пожалуйста, дееспособен - участвуй в оплате и содержании, не участвуешь, мешаешь другим жителям и собственникам - лишаешься права пользования. Это так, можешь даже не спорить. 

 

Позиция - я прописан, тут мой дом, бабка сука, мне все должны - это конечно хорошо...но к реальности не имеет никакого отношения. Чем быстрее ты это поймёшь своим наглухо пустым сосудом между ушей - тем проще тебе будет выруливать эту ситуацию.

 

А пока ты очень смешной )

[Donoviz]

ну ты тоже не прав. Сначала суд будет, где он всем ручкой помашет и скажет что оплатит коммуналку, что готов ее платить и т.д. Еще и пару чеков если будет на руках - то вобще без проблем. Выписать вобще трудно человека, если он сам того не хочет.

[Hlad]

ну ты тоже не прав. Сначала суд будет, где он всем ручкой помашет и скажет что оплатит коммуналку, что готов ее платить и т.д. Еще и пару чеков если будет на руках - то вобще без проблем. Выписать вобще трудно человека, если он сам того не хочет.

В случае квартиры, купленной за деньги - легко и непринужденно. Нюансы возникают, если квартира была приватизирована. 

[Donoviz]

В случае квартиры, купленной за деньги - легко и непринужденно. Нюансы возникают, если квартира была приватизирована. 

 

неа. Только через суд еще раз повторяю. Владелец не может пойти и легко непринужденно выписать прописанного у него человека.

 

хотя наверное ты прав

Сообщение отредактировал Donoviz: 17 October 2017 - 11:56

[Tabord]

ну ты тоже не прав. Сначала суд будет, где он всем ручкой помашет и скажет что оплатит коммуналку, что готов ее платить и т.д. Еще и пару чеков если будет на руках - то вобще без проблем. Выписать вобще трудно человека, если он сам того не хочет.

Даже если так. Допустим суд. Допустим помахал. Потом ещё один суд. Практику смотрим и понимаем, что там нет шансов по описанной ситуации. Суд отправит мириться пару раз, а потом примет сторону собственника и всё - это если даже фантазировать. 

 

То есть  с момента факапа отношений с бабулей и возникновения у неё желания дать этому бездельнику под зад, до момента его выписки максимум 6-8 месяцев....а то и быстрее.

Сообщение отредактировал Tabord: 17 October 2017 - 14:48

[Kadze]

Интересно как автор воспримет потом в старости внучка с аналогичными претензиями... Ну если внуки будут конечно.

[Astaroth]

Интересно как автор воспримет потом в старости внучка с аналогичными претензиями... Ну если внуки будут конечно.

Автор воспримет эти вполне резонные претензии - вполне адекватно, и самолично перепишет на внуков все то, что им причитается по справедливости и праву крови. 

 

Таково воспитание в "уберкрутой" семье, которая ВНИЗАПНЭ без денег. Видать государство пилили, раз 100к+ в сутки на карманные расходы было а потом не стало? 

 

В конторке за 15к/месяц.

 

Ничего не пилили, мы всегда были выше этого. Наша семья была одной из немногих, кто понимал, что попил бюджета происходит от отсутствия мозгов, а зарабатывание значительно больших денег там, где другие пилят бюджет - от их присутствия. Наши капиталы были такими, что любые подачки Москвы в соседнюю кормушку казались плевками с барского плеча, и сиюминутной выгодой для глупцов и простофиль, которым не хватало мозгов заработать миллиард там, где они могли бы украсть миллион. А 100-300к в сутки на карман - это вполне нормально для умных людей. И ни разу не признак вора и жулика.

 

P.S. Не в "конторке", а в локомотиве целой отрасли. И не 15к, а уже почти за 30к. Так что давай уже, тушись и выдыхай. И не завидуй, ококок.

[Hlad]

Автор воспримет эти вполне резонные претензии - вполне адекватно, и самолично перепишет на внуков все то, что им причитается по справедливости

То есть, ничего xD