2117 ответов в теме

[Sad]

Нет, он толкает воздух, чтобы набрать скорость, а не для подъемной силы. Подъемная сила получается уже после набора скорости.

а скорость на лейне есть? Ну, чтобы получить эту самую силу, М?

[Dei Palladium]

справедливости ради всеже 2 варианта, первый это винтовой вариант, второй реактивный.

но на взлет это не влияет.

в первом случае винт отталкивается* от воздуха

во втором случае струя толкает самолет.

 

но для невзлетателей это не существенно, у них самолет взаимодействует только с лентой.

Без разницы ВООБЩЕ. Есть тянущий винт, а есть толкающий.

[Crulod]

да ты не срастраивайся, первый раз шоле дурнем ся показываешь?

тебе лишь бы пердеть в лужу, коммерс

Сообщение отредактировал Crulod: 25 April 2021 - 22:27

[lorage]

вообще ваши опусы собрать бы в кучу и задорнову ...но жаль человек ушел от нас....

 

но до ладно, в общем само главное вот в чем:

 

 

Я не согласен, почему (F т - F тр) не может быть равно нулю? Под F тр здесь надо понимать более широкие силы чем только трение качения т.к. такого условия в задаче жестко не обговорено.

[fireframe]

а я всегда говорил, что самолеты летают исключительно за счёт силы молитвы пассажиров.

ну у тя походу так оно и есть. 

[Dei Palladium]

а скорость на лейне есть? Ну, чтобы получить эту самую силу, М?

Что за лейн? Хорош уже придумывать словечки. Используй русский язык.

[Zolha]

Так еще раз перечитал условия задачи, ВНИМАТЕЛЬНО. 

 

Первый абзац самолет включил двигатели, дорожка включилась. пох на дорожку самолет взлетит, но скорее всего с дорожки уедет.

 

Второй абзац, дорожка так включилась что за колеса тормозит самолет не давая ему набрать скорость.... ну то есть взлетит ли самолет если его гвоздями к земле прибить... пока не выдернет гвозди невзлетит.

[Sad]

Что за лейн? Хорош уже придумывать словечки. Используй русский язык.

ленте, т9, пардон. Мог бы догадаться, коль такой умный

[Dei Palladium]

Так еще раз перечитал условия задачи, ВНИМАТЕЛЬНО. 

 

Первый абзац самолет включил двигатели, дорожка включилась. пох на дорожку самолет взлетит, но скорее всего с дорожки уедет.

 

Второй абзац, дорожка так включилась что за колеса тормозит самолет не давая ему набрать скорость.... ну то есть взлетит ли самолет если его гвоздями к земле прибить... пока не выдернет гвозди невзлетит.

Про что и речь, условие составлял дебил или тролль.

[fireframe]

тебе лишь бы пердеть в лужу, коммерс

кру, ну от тебя я того точно не ждал. у тебя тоже шоле самолет силой мысли взлетает? 

[Dei Palladium]

ленте, т9, пардон. Мог бы догадаться, коль такой умный

Конечно есть. Сначала скорость всех частей 0, потом скорость самолет набирает, лента начинает бесполезно крутиться, но ничего не может поделать. Самолет разгоняется и взлетает.

[sdi1759]

он толкает воздух для обеспечения определенной скорости относительно воздуха! ВОЗДУХА! чтобы на крыше возникла разность давления снизу и сверху, та самая ПОДЪЕМНАЯ СИЛА для полёта, а не езды по дорожке

а в твоем мире воздух стоит на месте или двигается? а самолет в это время стоит на месте?

[Sad]

кру, ну от тебя я того точно не ждал. у тебя тоже шоле самолет силой мысли взлетает?

да забей. Им похер на условия для создания подъемной силы крыла. Просто пофиг. У них самолёт это самокат

[DeGrif]

какая разница? Эта сила направлена только на движение и не более того. Если скорость этого движения компенсируется и самолёт стоит, то не будет никакого лобового сопротивления воздуха для создания подъемной силы. ПОДЪЕМНОЙ, Карл! Чтобы взлететь! В противном случае он так и будет катиться относительно дорожки с определенной скоростью, а относительно воздуха с нулевой.

ага, компенсируется...
а когда ты едешь га автомобиле со скоростью 60 км/ч и тебе НА ВСТРЕЧУ едет такой же авто с такой же скоростью, то ваши скорости суммируются？
или они у вас компенсируются, вы уходите за горизонт событий и бесконечно друг на друга падаете. да？

компенсируются они у него

[Crulod]

иди бухни, умник. Аргументы будут или воздух испортить заскочил?

не аргументы, а контраргументы. Аргументы были выше. теперь надо особо тупому с очень умной аватаркой доказать шо его аргументы - фуфло. Это контраргументы.

так вот... шобы появились контрагрументы, тупой с умной аватаркой должен таки обосновать... ну хотя бы попытаться это сделать... почему же скорость самолета так важна, относительно чего бы то ни было. Она совершенно не важна, особенно относительно конвейера, где бы тот не находился. Относительно поверхности Земли, она не тошо бы важна... она просто не может никуда деться. и никакой конвейер, будь он под колесами самолета, или будь он на заводе именит Лихачева помешать ей появиться не может. Это аргументы.

иеперь давай твое обоснование и получишь контраргументы. Дебил.

[Sad]

Конечно есть. Сначала скорость всех частей 0, потом скорость самолет набирает, лента начинает бесполезно крутиться, но ничего не может поделать. Самолет разгоняется и взлетает.

где в условии задачи сказано, что он набирает скорость? Где сказано, что самолёт ускоряется относительно скорости дорожки? Ну хорош уже свои домыслы и фантазии тащить. В условии сказано - до ОБНУЛЕНИЯ. Все. Значит скорость дорожки и самолёта компенсированы

ага, компенсируется...
а когда ты едешь га автомобиле со скоростью 60 км/ч и тебе НА ВСТРЕЧУ едет такой же авто с такой же скоростью, то ваши скорости суммируются？
или они у вас компенсируются, вы уходите за горизонт событий и бесконечно друг на друга падаете. да？
компенсируются они у него

У автомобиля есть подъемная сила? (На самом деле есть, но не суть)

не аргументы, а контраргументы. Аргументы были выше. теперь надо особо тупому с очень умной аватаркой доказать шо его аргументы - фуфло. Это контраргументы.так вот... шобы появились контрагрументы, тупой с умной аватаркой должен таки обосновать... ну хотя бы попытаться это сделать... почему же скорость самолета так важна, относительно чего бы то ни было. Она совершенно не важна, особенно относительно конвейера, где бы тот не находился. Относительно поверхности Земли, она не тошо бы важна... она просто не может никуда деться. и никакой конвейер, будь он под колесами самолета, или будь он на заводе именит Лихачева помешать ей появиться не может. Это аргументы.иеперь давай твое обоснование и получишь контраргументы. Дебил.

для упоротых этиловым спиртом все разжевано выше. Иди учи матчасть, потом блестай

[Dei Palladium]

где в условии задачи сказано, что он набирает скорость? Где сказано, что самолёт ускоряется относительно скорости дорожки? Ну хорош уже свои домыслы и фантазии тащить. В условии сказано - до ОБНУЛЕНИЯ. Все. Значит скорость дорожки и самолёта компенсированы

Двигатель включился? Значит скорость набирает.

 

А вот механизм обнуления тут как у Путина - мистический и непознаваемый, и ты этому веришь, но КАК это обнуление достигнуть ты не можешь обосновать.

[fireframe]

не аргументы, а контраргументы. Аргументы были выше. теперь надо особо тупому с очень умной аватаркой доказать шо его аргументы - фуфло. Это контраргументы.

так вот... шобы появились контрагрументы, тупой с умной аватаркой должен таки обосновать... ну хотя бы попытаться это сделать... почему же скорость самолета так важна, относительно чего бы то ни было. Она совершенно не важна, особенно относительно конвейера, где бы тот не находился. Относительно поверхности Земли, она не тошо бы важна... она просто не может никуда деться. и никакой конвейер, будь он под колесами самолета, или будь он на заводе именит Лихачева помешать ей появиться не может. Это аргументы.

иеперь давай твое обоснование и получишь контраргументы. Дебил.

да ты тоже идиот, го в валик шпилить пока при памяти)) 

[Dei Palladium]

Чтобы скорость начать обнулять, эту скорость сначала надо поиметь. А то ты пытаешься обнулить ноль.

[Zolha]

В условии сказано - до ОБНУЛЕНИЯ. Все. Значит скорость дорожки и самолёта компенсированы

Ну то есть самолет прибит гвоздями к земле, взлетит ли он если гвозди не сломать ? В задаче же не написано что он может оторваться от дорожки, значит он по условию не оторвется. Потому что если это будет шторьх времен ВМВ и встречный ветер 20м/с, то оторвавшись от дорожки он взлетит, даже имея нулевую скорость относительно земли.

Сообщение отредактировал Zolha: 25 April 2021 - 22:40