431 ответов в теме

[alcel]

а тут как посмотришь мб стремление в современной экономики минимизировать кризисные явления влияние ТНК (транс национальных корпораций) и их стремления максимизировать прибыль, кризисы как правило они переживают легче, подкашиваются обычно мелкий и средний бизнес на нем в основном держится модель общества потребления т.к. он реагирует на изменение спроса лучше к тамуже это очень много рабочих мест... к чему это а к тому, что тнк все больше контролируют экономику с одной стороны без них она нестабильна с другой они медленно поглощают общество потребления в теперешнем виде, корпоративное государство не такой уж вымысел, хотя вероятность развертвования событий в этом русле не 100%. Все может скатиться до "свободного рынка" с его кризисами, кстати, польза их ну не настолько велика ненужно забывать про конкуренцию умирание ущербных предприятий происходит и без кризисов естественный отбор идет и без метеоритов(намек на тот что убил динозавров). Нынешний кризис не классический кризис перепроизводства он банковский, что само по себе немного ново. ТНК уже достаточно слились с государствами кризисов перепроизводства скорее всего мы уже не увидим. ТНК сейчас необходимый инструмент, без которого гос. в современном мире несамостоятельно во внешней политике. Ну в общем обычно экономические кризисы бывают раз в определенный промежуток так что следующий мы мб нескоро увидим, посмотрим все может пойти как угодно)

Тут уже приводились обратные примеры. Мелкий и средний бизнес то, как раз и подвержен конкуренции, а вот много ли ты знаешь ТНК развалившиеся без кризиса? На чистой конкуренции? Т.е. они меняют вывеску, но по сути остаются прежними. А вот приходит кризис и они падают. На примере нынешнего кризиса, рухнули банки и страховые компании на триллионы долларов. Если бы не кризис, то с чего бы им падать? Заняли бы у кого нибудь... На эту тему, есть замечательный пример. Наркобизнесс. Если у тебя 1кк долларов, то ты можешь прогореть или быть пойманным. Если у тебя 1ккк, то он не может быть неприбыльным. Тебя не поймают, если ты не полный идиот, остановив одну посылку, проморгают другую и так далее. Начиная с определённого уровня вложений - ты неуязвим... если нет кризиса .
Кризисы происходят достаточно часто, тут ты преувеличиваешь. Предыдущий был в 2000-ом. Там навернулся хай-тек. Считай, каждые 8-10 лет примерно что то наворачивается . 2-3 года откат, 6-7 лет процветания и по новой.
И ТНК не являются всеобъемлещей силой на рынках, кстати.

[Orioniys]

Тут уже приводились обратные примеры. Мелкий и средний бизнес то, как раз и подвержен конкуренции, а вот много ли ты знаешь ТНК развалившиеся без кризиса? На чистой конкуренции? Т.е. они меняют вывеску, но по сути остаются прежними. А вот приходит кризис и они падают. На примере нынешнего кризиса, рухнули банки и страховые компании на триллионы долларов. Если бы не кризис, то с чего бы им падать? Заняли бы у кого нибудь... На эту тему, есть замечательный пример. Наркобизнесс. Если у тебя 1кк долларов, то ты можешь прогореть или быть пойманным. Если у тебя 1ккк, то он не может быть неприбыльным. Тебя не поймают, если ты не полный идиот, остановив одну посылку, проморгают другую и так далее. Начиная с определённого уровня вложений - ты неуязвим... если нет кризиса .
Кризисы происходят достаточно часто, тут ты преувеличиваешь. Предыдущий был в 2000-ом. Там навернулся хай-тек. Считай, каждые 8-10 лет примерно что то наворачивается . 2-3 года откат, 6-7 лет процветания и по новой.
И ТНК не являются всеобъемлещей силой на рынках, кстати.

хм большие корпорации часто переживают кризис не все, но большинство, а ТНК переживет его почти 100% с потерями но переживает. Вообще гос часто на стороне крупного бизнеса им и бросают спасательный круг в тяжелые времена. Новые гиганты появляются не из за того что старый упал, а из за роста экономики, населения, научных открытий и иноваций
Тык это отраслевые кризисы связаны часто с идейными и научными застоями в отросли.
Ага не спорю ТНК не самая крупная сила на рынке уж очень он большой этот рынок

[alcel]

хм большие корпорации часто переживают кризис не все, но большинство, а ТНК переживет его почти 100% с потерями но переживает. Вообще гос часто на стороне крупного бизнеса им и бросают спасательный круг в тяжелые времена. Новые гиганты появляются не из за того что старый упал, а из за роста экономики, населения, научных открытий и иноваций
Тык это отраслевые кризисы связаны часто с идейными и научными застоями в отросли.
Ага не спорю ТНК не самая крупная сила на рынке уж очень он большой этот рынок

Речь о том, что крупные корпорации без кризиса не падают вообще. А то, что никто не даст падать корпорации, в которой работает 100к людей по всему миру и не обратит внимание на провинциальную лавку - это да. Но средний уровень мелкого бизнесса таки да интересует нормальные государства. Так что всё не совсем так просто. И знаешь, когда ты говоришь о том, что большие корпорации переживают почти все - подумай в %. Сколько их всего? Даже падение одной это немало...
Новые корпорации появляются по разному. АМД появился не из за каких то там прорывов, а потому что Интел клювом прощёлкал. И сожрал у него 10-20% рынка. Что отнюдь не привело к падению Интеля, кстати.
Отраслевые кризисы не связаны с идейными и научными застоями, как правило. Даже наоборот,- каждый научный прорыв создаёт пузырь, который в итоге взрывается - кризисом. И снова,- смотри кризис 2000.
ТНК не являются всеобъемлющей силой . Это то, что я сказал. Они слишком неповоротливы и слишком не любят риск. Быстрый, маленький, злой и голодный конкурент в состоянии отожрать у них большой кусок, пока они отреагируют. Так, в частности, встают новые ТНК . Примеров масса.

[evefiresale]

Может правда рано обосрались и никакой ни 3.1315здец?!
Кто что думает?!

Я думаю, что в фонде страхования вкладов 80 млрд. рублей, а вкладов граждан - на 5 трлн. руб.

[usbv2]

Наш завод производит манипуляторы ( бревна грузить и не только). На сентябрь по плану было 250 штук. на ноябрь 170.
Следующую неделю работяги на сделке не работают. ИТР`s выйдут лишь для проведения инвентаризации, которая должна обычно быть в конце декабря.
Зарплату задерживают второй месяц порядка на 10 дней

[edgecrasher]

А у нас сокращают арендуемую площадь, а монтажный отдел переводят прямо на производство в порт. И?=) В 1998 было гораздо хуже. Ещё вчера ты с деньгами и какими-то планами, а сегодня - почти нищий и в почти полной жопе.

[Max_Shark]

А у нас сокращают арендуемую площадь, а монтажный отдел переводят прямо на производство в порт. И?=) В 1998 было гораздо хуже. Ещё вчера ты с деньгами и какими-то планами, а сегодня - почти нищий и в почти полной жопе.

Да, будем надеятся что на этот раз пронесёт! Во-первых, это у "них" кризис, а не у нас - почему он на нас должен отразится?! Когда у нас был кризис -98 года разве это ударило по кошельку простых рядовых американских граждан?! С какой стати?! Почему должно быть наоборот теперь?! Почему тогда кризис в США должен бить по нашему карману в данной ситуации?! Во-вторых, есть же "стабилизационный фонд" в конце концов... Должны же хоть сейчас потратится триллионные запасы в случае чего?! Или зачем он тогда нужен?

[genatsvale]

логика совершенно железная, даж добавить нечего
http://malchish.org ..почитайте чтоль для ознакомления.

А вообще смотреть, слушать и верить зомби-ящику дело последнее. Лучше читать, и по возможности не сми, а конкретных людей. Желательно разных

[RND]

...Во-вторых, есть же "стабилизационный фонд" в конце концов... Должны же хоть сейчас потратится триллионные запасы в случае чего?! Или зачем он тогда нужен?

Как это зачем? поддержат економику США на плаву, чтобы на американским гражданах крызиси не шибко отразились всякие.

[usbv2]

стабфонд? оО
я знаю точно, что за октябрь получу зп в два раза меньше, чем за прошлые месяцы.
Фишка в том, что многие небольшие и средние предприятия рассчитываются за счет кредитов, а гасят кредиты за счет продаж. Банковский кризис -> нет кредитов -> нет оплаты -> стагнация в реальном секторе. И это не считая инвестиций в собственное развитие...

[inShu]

Фирма должна жить за счёт большого кол-ва маленьких работ, которые в сумме дают большой доход. При отключении некоторых - общая сумма остаётся целой. Такие сейчас и выживают. Или те, кто получил право на помощь от правительства (сертификаты), но таких не много. Крепитесь!

[Jeremey]

Во-первых, это у "них" кризис, а не у нас - почему он на нас должен отразится?! Когда у нас был кризис -98 года разве это ударило по кошельку простых рядовых американских граждан?! С какой стати?! Почему должно быть наоборот теперь?!

Потому что основная статья доходов РФ - продажа нефти на запад.
У нас экономика целиком от них зависит.

Во-вторых, есть же "стабилизационный фонд" в конце концов...

Значительная его часть была вложена в ценные бумаги тех самых американских обанкротившихся ипотечных агенств.

Должны же хоть сейчас потратится триллионные запасы в случае чего?! Или зачем он тогда нужен? :rolleyes:

Только тратятся они не по принципу "кого спасти, чтобы экономика выжила?", а по принципу "кто ближе к кооперативу "Озеро".