522 ответов в теме

[Fijneman]

раз тут куча спецов собралось, объясните мне, будет ли являться узким местом шина PCI Express x16 v1.1 с видяшкой GTX 560 Ti и процем Core 2 Quad Q9550 (разогнан на 20% по шине fsb)?

Сообщение отредактировал Fijneman: 30 March 2011 - 19:34

[Loardriver]

Не будет, разници даже в 5% не увидешь.
Узким местом будет являться жесткий диск и пропускная способность оперативки.

[Bao Dragon]

Соглашусь - не будет.
http://article.techl.../31_7572_1.html

[Fijneman]

да там тока статья 2008го года, мало ли что могло поменяться за 3 года

[Rozmund]

Жаба все же придушила) Взял видяху 1024Mb PCI-E GTX460 2xDVI HDMI VGA [Gainward GTX460 GS 1024MB] Retail

З.Ы. Может кому нить из гуру железа взять шефство над темой? И скажем раз в месяц обновлять инфу о видяхах в первом посте? Типа на текущий момент, сферически лучше в соотношении цена/качество видяхи Нвидиа ХХХХ и Радеон YYYY. Ну и разные ценовые категории, <4k, 4-7k, 7k+.

[MOH]

Не будет, разници даже в 5% не увидешь.
Узким местом будет являться жесткий диск и пропускная способность оперативки.

Кстати да, ССД заметно улутшает жизнь. И маленький стоит не так дорого, уже сопоставимо с картами среднего класса.

Я недавно прикупил комп, и вместо "навороченного" видео взал видео попроще (6970, вместо 6990 или 6970х2) а на сдачу купил 16 гиг ДДР3 памяти и маленький ССД под систему. Своп соответственно отключил.

Не жалею.

Типа на текущий момент, сферически лучше в соотношении цена/качество видяхи Нвидиа ХХХХ и Радеон YYYY. Ну и разные ценовые категории, <4k, 4-7k, 7k+.

Tут так и считают: http://www.ixbt.com/...o.shtml#ratings

[Chegevarich]

Жаба все же придушила) Взял видяху 1024Mb PCI-E GTX460 2xDVI HDMI VGA [Gainward GTX460 GS 1024MB] Retail

З.Ы. Может кому нить из гуру железа взять шефство над темой? И скажем раз в месяц обновлять инфу о видяхах в первом посте? Типа на текущий момент, сферически лучше в соотношении цена/качество видяхи Нвидиа ХХХХ и Радеон YYYY. Ну и разные ценовые категории, <4k, 4-7k, 7k+.

Какашкометания этот "гуру" не избежит, ибо это поле так же обилует холиварами ака - хайэнд vs мидлэнд, красные vs зеленые, экономные по энэргопотребу vs производительные, шумные vs тихие, горячие vs холодные, водянка vs воздух, разгон vs штатка... продолжать можно очень долго

[Tesseya]

Кстати да, ССД заметно улутшает жизнь. И маленький стоит не так дорого, уже сопоставимо с картами среднего класса.

Я недавно прикупил комп, и вместо "навороченного" видео взал видео попроще (6970, вместо 6990 или 6970х2) а на сдачу купил 16 гиг ДДР3 памяти и маленький ССД под систему. Своп соответственно отключил.

Не жалею.

welcome в наши ряды ссдшников

[Pavol MirONoff]

Кстати да, ССД заметно улутшает жизнь. И маленький стоит не так дорого

Маленький это сколько? Гб\$

[Loardriver]

Fijneman, на оверах не так давно гоняли или 580 или 480 (можешь поискать) в pci-e 1.0 и 2.0 - разница в итоге 3,4% туда-сюда.

[Tesseya]

Маленький это сколько? Гб\$

40 гб-60/100$
что получим?
достаточную скорость записи (уровень ТОП HDD Дисков или выше на 10-20%)
очень быструю скорость чтения (от 200мб/сек HDD этот предел взять пока не могут, самый быстрый раптор дает от 160 до 97 мб/сек)
ну и скорость доступа

Сообщение отредактировал Tesseya: 31 March 2011 - 17:42

[viNch]

А ССДшники какой фирмы сейчас в наиболее доверительных позициях?

[Tesseya]

А ССДшники какой фирмы сейчас в наиболее доверительных позициях?

Ну говоря про ССД в ветке выбора видеокарты мы прем в жесткий оффтопик )
я брал Intel как одного из первых в этой области, кто выпустил на рынок ССД. Ну и соответственно первый набил шишек на граблях и исправил их в следующих ревизиях.
Просто не хотелось быть внештатным бета-тестером какой-нибудь молодой и перспективной фирмы, даже если ее диск на 20-30 баксов дешевле и больше объема )
По крайней мере в обзорах ССД Интел сравнивают как с эталоном. Связано это из-за контроллера памяти, используемого в моделях.

[viNch]

Ок, спасибо.

[Wyrm]

P.S. А как вам видео GeForce GTX550 Ti Palit PCI-E 1024Mb RTL?

По сравнению с Видеокарта GeForce GTX460 Palit PCI-E 768Mb (NE5TX460FHD79) RTL

Бери 450 не палит (и не геймвард) , летне пекло оч даж может повториться, и даж если тебе заменят карту по гарантии (скорее всего не заменят, ссылаясь на ее работу в непредусмотреных температурных условиях, или типа того что нить), тебе всеравно прийдется переться менять. Едва ли дешивезна палита оправдывает себя.
1 гиг памяти на моей памяти был востребован ток в гта4, да и то ток из-за неважной оптимизации игры.
Хотя если карты действительно на долго брать (года 2 минимум), то лучше гиг.
У MSI есть решение ГДДР5 в более тощей шиной (128), как эт раньше ати делало, дешевле чем те же карты с 256 шиной. Разницу в производительности по крайней мере в ближайшее время между 128 и 256 шиной врядли заметишь.

[Pavol MirONoff]

Всем доброе утро. Решил я вот поменять видяху.

Предыстория: Купил я как то Кризис 2. Не обратив внимание на мин. требования. Поставил. Красивый кстати у них установщик 3Дшный. Заупскаю... Кризис очень внимательно так посмотрел на мою видяху (nVidia 8600 GTS) и послал меня на *** в магазин. Т.к. нужна минимум 8800. Пичаль постигла меня и думу задумал я)

Странно. Я сегодня на своей 8600 GT 256mb запустил таки кризис2. На минимальнальных настройках правда...

З.Ы. Проц феном 965 и оперативы 4 гига ддр3

Сообщение отредактировал Pavol MirONoff: 31 March 2011 - 23:41

[Wyrm]

Ну а почему бы он не должен был запустится?)
Думаю он и на 6600 запустился бы...

[dark angel66]

Бери 450 не палит (и не геймвард) , летне пекло оч даж может повториться, и даж если тебе заменят карту по гарантии (скорее всего не заменят, ссылаясь на ее работу в непредусмотреных температурных условиях, или типа того что нить), тебе всеравно прийдется переться менять. Едва ли дешивезна палита оправдывает себя.
1 гиг памяти на моей памяти был востребован ток в гта4, да и то ток из-за неважной оптимизации игры.
Хотя если карты действительно на долго брать (года 2 минимум), то лучше гиг.
У MSI есть решение ГДДР5 в более тощей шиной (128), как эт раньше ати делало, дешевле чем те же карты с 256 шиной. Разницу в производительности по крайней мере в ближайшее время между 128 и 256 шиной врядли заметишь.

офтопик на тему удаленного поста обозначающий уровень познаний вирма

Вирм удалять сообщения это типа тру да ?
Правда глаза режет?
хватит писать бред людям. Пруфы я тебе уже приводил ты пишеш откровеную чушь.
Ты просто вводиш людей в заблуждение. Твои личные заблуждения некому не мешают но оставь свои некоректные выводы для себя. Они не имеют ничего общего с реалиями.

Еще раз повторяю хватит вводить людей в заблуждение.

PS можеш уровь мне хоть заповышаться.. создам новый акк (это так сложно правда ?)

Сообщение отредактировал dark angel66: 01 April 2011 - 14:58

[Pavol MirONoff]

Ну а почему бы он не должен был запустится?)
Думаю он и на 6600 запустился бы...

Может и на 6600 запустится, но у меня при запуске выдает предупреждение, что мол обнаружена неподдерживаемая видео карта, что может привести к крашу. Но после нажатия на клавишу "ОК" игра запускается и вроде ровно идет, я пока не много прошел, может минут 15 побегал.

[Bao Dragon]

да там тока статья 2008го года, мало ли что могло поменяться за 3 года

Стандарты не поменялись. Разве что САТА3 придумали. Но то такое, к теме не относится.

ССД - гуд. Взял себе вначале 40Гб интеловский под систему - винда заметно шустрее стала. Потом собрал себе НАС (медиасервер под фильмы и торренты), и взял под игры второй ССД, тоже интел, только 80ГБ. Если игрушка регулярно обращается к диску - все заметно шустрей. Теперь системник в простое (в пол метре от меня) вообще не слышно. Тишина и прохлада)
Если выбирать из ССД - однозначно интел. По степени надежности и качества - он первый (не в последнюю очередь из-за контролера). Соответственно и проживет дольше. Остальные бренды - лотерея. На скорость не ведитесь - среди ССД она не заметна на глаз, а проявляется только в синтетических тестах.

Видеокарты палит, судя по отзывам, тоже лотерея. Но это так, мнение из белтов, так как сам никогда не юзал этот бренд - фанат асуса.
Количество памяти видео роялит на большом разрешении. Для 1920х1080 - минимум гиг. Если больше разрешение не юзается - нет смысла заморачиваться.

И 450-ка не намного прохладней 460-ой, а по производительности хуже. Зачем такое брать?

Имхо, сборку любой системы нужно начинать с корпуса. Поставив нормальный корпус с вентиляцией (midi-tower), я забыл что такое перегрев. Если пихать в обычный корпус современное железо - не удивляйтесь температурам.

Если кому интересно, выложу свою конфу (собиралась в декабре 2010 по принципу соотношение цена/производительность/качество):
- Asus P7P55D Pro
- Intel Core i5 760 2.8GHz Scythe Ninja 3
[overclock 3.3GHz, TB-on 3.8GHz]
- DDR3 4096MB Kingston KHX1600C8D3K2/4G
[overclock 1500Mhz 8-8-8-22 CR1]
- Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1024MB GDDR5 (256bit) (775/4000)
Intel SSDSA2MP040G2K5
[система]
Intel SSDSA2MH080G2K5
[Disk D:]
- SeaSonic X-750
- Cooler Master 690 II Advanced
- Scythe Kaze Server 5.25
- Dell UltraSharp U2311H

Edit. Очепятка.

Сообщение отредактировал Bao Dragon: 01 April 2011 - 9:25