1286 ответов в теме

[gans Banderlog]

Так гуны и бандерлоги не отличаются сразу или после компромиссов и ноу-хау ради совместимости?

Нет, Гуны - практически не отличаются от нас. Комичные отличия были: народ первое время всё искал кого-нибудь в гунах, чтоб договориться о ханте в той или иной системе... Оказалось что у нас просто "после-Рэдовская травма головы". Ни с кем не надо договариваться. Просто ханти и все дела. Ну и другие подобные комичные ситуации были. (Комплексовал за отсутствие Консила (в ТС?), пока не понял что он в джаббере)
Это в РА нам приходилось разучивать "неестественные" правила (какие-нибудь чумовые представления о мироздании очередного рэд-генерала). А в гунах наоборот - мозг проветривать от старого угара. Тут практически ничто не коробит честного фан-пилота.

И Ганс, ответь плиз на вопросы про ваше участие в КТА и про гунов)))

Всё гут. Я ответил на вопрос?
-----------------
Ты кажется спрашивал про недостойное поведение в локале, типа? И про предательства союзников?
О да. Это нехорошо.
Но я на этот счет не впадаю в эмо-рэйдж и "борюсь конструктивно". Как это делал в РА. Мне тоже там не нравились маневры насчет "неожиданных" союзов. Я открыто выражал свое неодобрение, как мог убеждал. Но в "революционный угар" не впадал.
А надо было?

[amardil]

Если про КТА ты ответил в последнем мегапосте - то прочитаю завтра, сегодня я уже нерабочий труп. Всем спокойной, ГФ, и всякое такое)

Кстате, у меня пьяный карибайский вопрос) Хантит ОЕГ в санктуме. Ты туда приварпываешь и начинаешь убивать его непись и салить - что будет?

[BAMIIuP]

Ну дык с самого начала топика тут говорилось, что в чистом виде моделей из шапки нету и все такое. И Ганс, ответь плиз на вопросы про ваше участие в КТА и про гунов))) Йа настойчивый, когда не трезвый в выходные! Ну хотя б в личку уже, а?...

не ты один настойчивый и не один нетрезв бываешь

А то все, что я от вашей стороны пока видел - это фейлпримеры КТА РА и попытки съехать на то, что Гуны это фриланс.

задам в третий раз свой вопрос который все не замечают. какого рожна фейлеров и лузеров -т держали столько времени в альянсе?

Сообщение отредактировал BAMIIuP: 20 November 2010 - 1:46

[amardil]

У Доджера спроси) Видисо его устраивало 20 батлов реееееееедко и 5 обычно на КТА при 2 системах)

[gans Banderlog]

Корпа для пилота - везде.

Чтоб такое говорить - надо сначала побывать в разных. Многие тихо офигевают, распробовав разницу.

[skotenok]

да да ганс мы поняли, гуны лучшие, лучше гунов никого нету, и вообще митани самый лучший лидер !!!!
а че все не в гунах то если там так хорошо ?

[Товарищ]

Мои атласы? По моему сценарию?
Ааа...Тебе мой шутливый сценарий "южных реформ" не приглянулся? Дык напиши свой, хороший. Ты же вообще никак модель не крутишь и башкой не ворочаешь. Как само сложилось - так и ладно.

Да что там и говорить не подкован Skotenok в теории Марксизма-Ленинизма моделировании альянсов.

Гнать нужно таких любителей!

Кстати если серьезно то что то делать оталкиваясь от того "Как сложилось" называется прагматизм, а как называется 5 лет носится с какой-то надуманой, нелепой теорией? - Догматизм вроде

Нет, Гуны - практически не отличаются от нас. Комичные отличия были: народ первое время всё искал кого-нибудь в гунах, чтоб договориться о ханте в той или иной системе... Оказалось что у нас просто "после-Рэдовская травма головы". Ни с кем не надо договариваться. Просто ханти и все дела. Ну и другие подобные комичные ситуации были. (Комплексовал за отсутствие Консила (в ТС?), пока не понял что он в джаббере)
Это в РА нам приходилось разучивать "неестественные" правила (какие-нибудь чумовые представления о мироздании очередного рэд-генерала). А в гунах наоборот - мозг проветривать от старого угара. Тут практически ничто не коробит честного фан-пилота.

Всё гут. Я ответил на вопрос?
-----------------

Я не уполномочен ставить диагнозы по поводу синдромов, так что уточню у тебя как называется синдром вслучае которого одни бандерлоги используют капитал флот чтобы убить пос других Бандерлогов.
(Я в том смысле что эти "жлобские штучки" в РА раз уж ты их так осуждаешь -(нам все равно мы прагматики играем от того как сложилось ) как раз были коньком именно ФСП-Б )

Сообщение отредактировал Товарищ: 20 November 2010 - 2:58

[BAMIIuP]

Да что там и говорить не подкован Skotenok в теории Марксизма-Ленинизма моделировании альянсов.

Гнать нужно таких любителей!

Кстати если серьезно то что то делать оталкиваясь от того "Как сложилось" называется прагматизм, а как называется 5 лет носится с какой-то надуманой, нелепой теорией? - Догматизм вроде



Я не уполномочен ставить диагнозы по поводу синдромов, так что уточню у тебя как называется синдром вслучае которого одни бандерлоги используют капитал флот чтобы убить пос других Бандерлогов.
(Я в том смысле что эти "жлобские штучки" в РА раз уж ты их так осуждаешь -(нам все равно мы прагматики играем от того как сложилось ) как раз были коньком именно ФСП-Б )

"надуманная теория" работает как минимум в отдельно взятой корпорации уже несколько лет

по поводу сноса посов одних бандерлогов другими можно обратиться к "единственному адекватному ФК" по версии доджера или к "великий ФК лорейн в конце концов, было время что народ приходя на алли кта и узнавая что их ведет этот великий стратег тупо логался или выходил из флота" по версии скотенка.

давайте насумоним тетю лору в топик и продолжим срачег еще на страниц 50, полных ненависти заодно и диагоноз поставим

Сообщение отредактировал BAMIIuP: 20 November 2010 - 3:15

[Товарищ]

давайте насумоним тетю лору в топик и продолжим срачег еще на страниц 50, полных ненависти

Давайте не будем

Я написал это лишь контексте, "что жлобский синдромом РА" это как раз единичный пример практики корпы которая тоже называется Бандерлоги, и "китайские" хантеры/арендаторы от туда же.

Я просто хотел еще один раз напомнить что как это не покажется странным есть огромная разница между теорией/моделью и реальностью

Сообщение отредактировал Товарищ: 20 November 2010 - 3:19

[BAMIIuP]

Давайте не будем

Я написал это лишь контексте, "что жлобский синдромом РА" это как раз единичный пример практики корпы которая тоже называется Бандерлоги, и "китайские" хантеры/арендаторы от туда же.

Я просто хотел еще один раз напомнить что как это не покажется странным есть огромная разница между теорией/моделью и реальностью

ничего не скажу про -б. я там не был, а вот пруфы по поводу китайских хантеров/арендаторов в -т хотелось бы увидеть.


тут часто говорят о вкусах устриц, которых не пробовали
так и с -т в частности, вы со стороны видите, то что хотите увидеть, а на самом деле все может быть совсем по иному, в том числе и 5 бш на кта при том что ТЗ у -т от америки, лондона, германии до дв

[gans Banderlog]

Вампир, по моему нас тут уже вторую страницу тупо тролят. А иначе и не могло быть. Ибо честные фановые корпорации - это страшная угроза для приватных "заповедников" ебееров и прапорщиков/наполеонов. К ним в корпы попали тысячи детей по недоразумению и эта ошибка исправится тем быстрее, чем будет больше в игре честных фановых корпораций и альянсов. (И чем быстрее развеются отвлекающие дымовухи про "илиту", "патриотизм за частную лавочку вместо родины" и т.п.)
Я не знаю сколько времени должно пройти, прежде чем самосознание пилотов в ЕВЕ позволит создавать блоки и вести войны не по признаку север/юг, красные/синие, а по признаку: фановые альянсы vs. "корыстные" альянсы.
Но когда-нибудь эти времена наступят и всё станет на свои места.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 20 November 2010 - 12:21

[Jediroman]

...
Я не знаю сколько времени должно пройти, прежде чем самосознание пилотов в ЕВЕ позволит создавать блоки и вести войны не по признаку север/юг, красные/синие, а по признаку: фановые альянсы vs. "корыстные" альянсы.
Но когда-нибудь эти времена наступят и всё станет на свои места.

Аминь.

[Khan]

Я не знаю сколько времени должно пройти, прежде чем самосознание пилотов в ЕВЕ позволит создавать блоки и вести войны не по признаку север/юг, красные/синие, а по признаку: фановые альянсы vs. "корыстные" альянсы.
Но когда-нибудь эти времена наступят и всё станет на свои места.

профессионалы всегда рвали любителей.
это вам надо вернуть времена охотников-собирателей, когда любителями были все.
а так профи порвут возбухнувших любителей и переделят обратно карту, что неоднократно наблюдалось и наблюдается в истории евы.
а если кто-то захочет свой кусок, он либо будет на подхвате у профи либо сам станет профи.

[pyos]

профессионалы всегда рвали любителей.
это вам надо вернуть времена охотников-собирателей, когда любителями были все.
а так профи порвут возбухнувших любителей и переделят обратно карту, что неоднократно наблюдалось и наблюдается в истории евы.
а если кто-то захочет свой кусок, он либо будет на подхвате у профи либо сам станет профи.

О да, канеш. Это "профи" ИТ в начале года "победили" "любителей". Это "профи" ДРФ сейчас немогут ничего сделать "любителям" в своих регионах. Или всё-таки СК-- "профи"? Уже определитесь чтоли, ато уныло как-то ваши слова выглядят.

[Kaoz]

профессионалы всегда рвали любителей.

только вот 0.0 на 90% всегда были заселены любителями
так было 5 лет назад, тенденция сохранилась и сейчас
а ты Хан просто фантазер, далекий от реальности

Сообщение отредактировал Kaoz: 20 November 2010 - 13:03

[Khan]

только вот 0.0 на 90% всегда были заселены любителями
так было 5 лет назад, тенденция сохранилась и сейчас
а ты Хан просто фантазер, далекий от реальности

О да приписал мне свои фантазии и злобно разоблачил
иди кури свой cock, не отвлекайся

Сообщение отредактировал Khan: 20 November 2010 - 13:09

[Soteric]

профессионалы всегда рвали любителей.

Ты ошибаешься. В военной истории наблюдалось несколько периодов, когда рулили то "скилл". то "намберсы".

В частности, расцвет средневекового рыцарства - классический пример руления "скилла". Рыцарь - квинтэссенция военного профессионала, он кроме подготовки к бою и боя ничем вообще не занимается. Но их руление закончилось столкновением с полупрофессинальными английскими лучниками, непрофессиональными швейцарскими ополченцами и полупрофессиональными немецкими ландскнехтами.

Потом был период, когда скилл (ан масс) не рулил вообще - система подготовки пехоты у Фридриха Великого позволяла насильно притащить бродягу с улицы, некоторое время его готовить, после чего армия Фридриха из таких вот рекрутов рвала противника. Понятно, что элитные части у него были, но основу армии составляли такие вот пехотные полки. Собственно, его противники не сильно отличались, толкьо что насильно в армию первых встречных не тащили.

Практически всю Гражданскую войну в США вели непрофессионалы - армия США до войны была настолько мала, что после разделения на две просто растаяла в толпе рекрутов. Правда, после этой войны ведущие страны мира попробовали подтянуть скилл у регулярных армий, при том, что регулярную армию пробовали держать в достаточно большом числе (относительно середины 19-го века).

Но тут немцы, которым с учетом планировавшейся войны на два фронта катастрофически не хватало намберсов, решили использовать резервные части (которые все армии мира считали недостаточно подготовленными для боев на передовой и собирались использовать для тыловой службы) на передовой. Результатом стала почти выигранная Первая мировая - на первом этапе немцам хватило сил и на то. чтобы удержать русских на востоке и на то, чтобы сокрушить французов на западе. Резервные дивизии сражались не хуже регулярных.

После Второй мировой начинается постепенный рост значения элитных подразделений, а в них рулит скилл. это понятно.

Как вывод - ежу понятно, что равное количество профессионалов порвет на тряпочки равное количество любителей. Только на одного профессионала можно достаточно легко выставить 10 любителей. А вот тут уже результат очень и очень неоднозначный.

[Kaoz]

О да приписал мне свои фантазии и злобно разоблачил
иди кури свой cock, не отвлекайся

ну насчет твоих умственный способностей я никогда иллюзий не строил
тем не менее, может расскажешь нам поподробнее об истории евы и роли в ней неких "профи" и как они рвут неких "любителей"

[amardil]

А ИТ как раз и победило "любителей", если ты так упорно причисляешь гунов к "фрилансерам". Или ты уже и всю НЦ причисляешь к народным альянсам своим? А как быть с НЦшными рентерами, которых 100500 миллионов? Или модель "фриланса" оказалась очень склоняемой и теперь допускает кик за неактивность в ПвП, рентеров и прочие прелести "элиты"? Вы уж определитесь, а то так через пару страниц вы начнете и РА к "фрилансерам" причислять)

[gans Banderlog]

профессионалы всегда рвали любителей.
а если кто-то захочет свой кусок, он либо будет на подхвате у профи либо сам станет профи.

К сожалению есть подозрение, что слово "профи" имеет откровенную связь со словом "профит".
Карочь, профессионал - не тот кто умеет что-то круче всех, а тот, кто за свое умение (или неумение? не факт) баблосы клянчит. С любителей-детей что ли? (или с других "профи" - адептов культа "Великой Загадки Космоса"? Вот и нашли друг друга два профи-одиночества!)

Ну... вы как хотите, а я предпочту продолжать жить в иллюзии что в виртуале детских ММОРПГ слово "баблосы" как-то неприлично звучит. )))
Эти миры создавались для детей и их бескорыстие тут должно быть главным.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 20 November 2010 - 13:47