491 ответов в теме

[Eretic]

 Про т1 это из первого поста, логисты мое. Про онейрос и ваську я спецом в конце написал. И давай детально про ошибки, про онейрос сейчас добавлю. 

Сообщение отредактировал Eretic: 20 July 2012 - 10:23

[Mosfet]

Ихмо:
- Говорить, что скими популярнее, например, гварда в корне не верно, т.к. это зависит исключительно от формата шилд или армор. Фраза про наличие "Шилдкачалки батлового размера" просто убивает. А других там и не должно быть, т.к. логист с медовыми качалками это недологист. Также вопрос агильности достаточно спорный, т.к. она такая же как у базика и вряд ли может считаться чем-то выдающемся, т.к. логист это сам по себе круз сайз.
- Сравнение танка тоже дело не очень благодарное, т.к. ским и базик (гвард и онейрос) имеют примерно равный танк. Просто ввиду особенностей каждой из рас, какие-то резисты будут чуть больше, а какие-то чуть меньше.
- В шилд конфиге скими действительно несколько популярнее базика. Скорее всего, это обусловлено тем, что основа шилд конфига матаро-калдарская: подвижная и не требующая капы для стрельбы. Т.о. связываться с базиками, которым всегда необходим минимум напарник нет необходимости. Так же при джаме или затупе одного из скимиков, другие логисты остаются с той же эффективностью. Если же один из базиков в джаме, затупе, отварпал, то от этого потеряет эффективность его напарник. Да в такой ситуации оставшийся один базик может клиниться в пару других, или базики могут изначально работать в тройке или по кругу (при большем количестве), но это уже высший пилотаж логистов, чего зачастую не требует скими. Но при этом говорить, что базик не находит применения в пвп не верно.
- До недавнего времени, в армор конфиге, гвард действительно был, пожалуй, единственным логистом, т.к. онейрос имел недостатки в плане фитинга. Но после недавнего патча онейрос получил возможность нормально фититься в капстаб при 3/4 репках и поэтому сейчас является достойным логистом. Но армор формат может состоять из большого количества амарро-ганескиго прома, которому нужна капа для стрельбы и гвардиан тут становится более полезен.

Вообще, оптимально в ганге должны присутствовать скими + базики (или гварды + онейросы). Но тут все зависит от наличия соответствующих пилотов-логистов, т.к. логисты зачастую редкий вид

[Deriel]

А еще в скими можно напихать пулеметов и завалить вагу.

[Denadan]

А еще в скими можно напихать пулеметов и завалить вагу.

пилот ваги, увидев дамаг от скими впадет в истерику и не сможет сопротивлятся?

[Eretic]

Ихмо:
1. - Говорить, что скими популярнее, например, гварда в корне не верно, т.к. это зависит исключительно от формата шилд или армор. Фраза про наличие "Шилдкачалки батлового размера" просто убивает. А других там и не должно быть, т.к. логист с медовыми качалками это недологист. Также вопрос агильности достаточно спорный, т.к. она такая же как у базика и вряд ли может считаться чем-то выдающемся, т.к. логист это сам по себе круз сайз.
2. - Сравнение танка тоже дело не очень благодарное, т.к. ским и базик (гвард и онейрос) имеют примерно равный танк. Просто ввиду особенностей каждой из рас, какие-то резисты будут чуть больше, а какие-то чуть меньше.
3. - В шилд конфиге скими действительно несколько популярнее базика. Скорее всего, это обусловлено тем, что основа шилд конфига матаро-калдарская: подвижная и не требующая капы для стрельбы. Т.о. связываться с базиками, которым всегда необходим минимум напарник нет необходимости. Так же при джаме или затупе одного из скимиков, другие логисты остаются с той же эффективностью. Если же один из базиков в джаме, затупе, отварпал, то от этого потеряет эффективность его напарник. Да в такой ситуации оставшийся один базик может клиниться в пару других, или базики могут изначально работать в тройке или по кругу (при большем количестве), но это уже высший пилотаж логистов, чего зачастую не требует скими. Но при этом говорить, что базик не находит применения в пвп не верно.
4. - До недавнего времени, в армор конфиге, гвард действительно был, пожалуй, единственным логистом, т.к. онейрос имел недостатки в плане фитинга. Но после недавнего патча онейрос получил возможность нормально фититься в капстаб при 3/4 репках и поэтому сейчас является достойным логистом. Но армор формат может состоять из большого количества амарро-ганескиго прома, которому нужна капа для стрельбы и гвардиан тут становится более полезен.

Вообще, оптимально в ганге должны присутствовать скими + базики (или гварды + онейросы). Но тут все зависит от наличия соответствующих пилотов-логистов, т.к. логисты зачастую редкий вид

1. Про качалки: хочу славу Евгения Вагановича, как обычно неудачно. Про популярность, тут из личного опыта, шилдганги в среднем популянее арморных Те же наги и прочее. А под агильностью я, пусть и не совсем верно, обозначил не только агилку, но и вообще подвижность на поле боя. 2000км/с без бонусов у скими против 1400км/с без бонусов у василиска явно обозначают аутсайдера.


2. Таки тут дело имено в "ровности резов", это фишка матаров в шилде и амарров в арморе. Говорил именно про нее.

3. Ну м.б. проблема васьки в том. что он тормоз, а шилдроумы быстрые.

4. Судя по описанию тут онейрос берется по принципу "пилот еще не вкачал гардиан".

А мешать логистов смысла особого не вижу. Если ганг быстрый, ему вредны тормозные, но хорошо качающие васьки, если он расчитан под васек, для чего ему хуже качающие скими? Это на примере шилда. Но кое-какие правки внесу.

[Mosfet]

2000км/с без бонусов у скими против 1400км/с без бонусов у василиска явно обозначают аутсайдера.

Дрейк топит 1100, маэль 800 они аутсайдеры

Таки тут дело имено в "ровности резов", это фишка матаров в шилде и амарров в арморе. Говорил именно про нее.

Скими: 87/79/69/74 ... Гвард: 77/80/76/87
Базик: 70/87/81/69 ... Онейр: 75/83/91/76
Самнительная ровность

Судя по описанию тут онейрос берется по принципу "пилот еще не вкачал гардиан".

Гвардион это, так сказать, капозависимый логист, онейрос капонезависимый.
Выбор логиста больше зависит от формата ганга. Тот же гвард в большенстве фитов АБшный и например, в армор БК ганге он может не успевать, в то время как онейрос спокойно МВДешный.

Ихмо: говорить что кто-то хуже а кто-то лучше не совсем правильно, ввиде того, что как раз таки многое зависит от формата и задач ганга.

Сообщение отредактировал Mosfet: 20 July 2012 - 13:08

[Eretic]

1. Дрейк топит 1100, маэль 800 они аутсайдеры

2. Скими: 87/79/69/74 ... Гвард: 77/80/76/87
Базик: 70/87/81/69 ... Онейр: 75/83/91/76
Самнительная ровность

3. Гвардион это, так сказать, капозависимый логист, онейрос капонезависимый.
Выбор логиста больше зависит от формата ганга. Тот же гвард в большенстве фитов АБшный и например, в армор БК ганге он может не успевать, в то время как онейрос спокойно МВДешный.

1.Мос, ну реально, с каких пор логисты держатся в общей куче? Да и: оракл: 1436, нага: 1700. Из подороже: цинабал: 2700, мачало: 1600. Кто теперь аутсайдер?


2. Хочу такие родные резы, да.

3. Возможно, возможно. Не припоминаю просто эффективно летавших гангов арморбк. Особенно сейчас, с тир3, где даже ораклы в шилд танкуют.

[Mosfet]

Дык, я и говорю: формат, формат и ещё раз формат. Исходя из формата ФК берет нужных ему логистов.

Родные резисты сравнивать бессмысленно, т.к. мы же не на голых шипах летаем

Буст онейроса был не так давно и при устоявшихся форматах, когда этот самый онейрос не был востребовал, его никто и не качал, поэтому они и не заметны сейчас Но по параметрам он похож на скими в шилде.

Сообщение отредактировал Mosfet: 20 July 2012 - 13:21

[Eretic]

Однако васьки себя неплохо показали с достаточно медленными нагами. Побольше инфы накоплю, отпишу. Но онейрос все равно самый не очень.

[Prince Tawish]

Однако васьки себя неплохо показали с достаточно медленными нагами. Побольше инфы накоплю, отпишу. Но онейрос все равно самый не очень.

с достаточно медленными нагами, которые летают в полтора раза быстрее дрейков? нарм шутка, ацениль!

[Eretic]

Нага летит медленнее васьки, так что да, достаточно медленная. А дрейки не шмаляют с рельс инстадамагом.

[Prince Tawish]

Нага летит медленнее васьки, так что да, достаточно медленная. А дрейки не шмаляют с рельс инстадамагом.

ага, тоесть по сравнению с моим 2600 скимитаром вага тоже медленная?

[Eretic]

Для скимитаров недостаточно медленные только интера

[MaNGooSt]

т.к. логисты чаще используются в пвп чем в пве - я бы попросил не писать гайды, если всё использование логистов основано на опыте "танкует 10-20шб в лвл4, и качает мейна на кнр". Летаю практически исключительно на логистах последние года 2 так что выскажусь
Во первых - сравнивать можно скими с онейросом, гварда с васей - парные/соло. Соло в разы проще по использованию. там хотя-бы не требуется контролить дистанцию, лить, лить капу, и ещё и регулярно пересматривать вотчлист, чтобы было кому эту капу лить. Исторически соло-шилд - скими, ну это с дарксайдов пошло и с нано-роамингов, хотя вяся в плане накачки намного лучше, хотя как я упомянул выше - намного геморройней в плане использования. С армор гангами всё с точностью до наоборот - когда пошёл армор с логистами, они уже не были чем-то новым, и выбирались под формат тупо исходя из эффективности - отсюда гвард, хотя скажем у нас, в ахак флоте допустимы и те и те. По ехп (оно же танк) выделяется только скими, и тот в худшую сторону - или не капостабилен или самый тонкий.
По использованию - во флоте, как правило нового логиста берут в оборот, и сразу бьясняют базы, остальное - практика. В смол ганге - по максимуму работа от гейта/стана без агры, нет - держишься позади и качаешь по вотчлисту/бродкастам.

[Eretic]

Если я не свечусь логистом на борде, это не значит, что я им не летаю. Опыт есть и пвп, и пве.

2Мосфет, как лень заборю, перепишу еще раз, возникли кое-какие мысли.


Зы: А в наногангах, повторюсь, вася слишком медленный.

Сообщение отредактировал Eretic: 21 July 2012 - 20:25

[Илюша]

Логисты в еве как-то обделены... Если боевой пвп пилот может похвастаться бордой, плюс получает фан. То борда логиста не отличима от борды начинающего краба

[NEULO]

Логисты в еве как-то обделены... Если боевой пвп пилот может похвастаться бордой, плюс получает фан. То борда логиста не отличима от борды начинающего краба

Логистами становятся люди которым на это всё пофигу.) По себе знаю.

[Grogig]

Ребят а может набросает ктонибудь план прокачки скимитара в префект.

[Alexfishka]

Ребят а может набросает ктонибудь план прокачки скимитара в префект.

Набросай пару лярдов на валлет. Чар в профиле.

[Kedon]

Тема чуть более чем уныла.

 

Видимо реально из-за того что логисты не могут показывать свое чсв налево и на право нет частых обновлений темы.  От однообразных тем в разделе аля "тенга для 4 мисок", "тенга для фрама", "тенга для чего-нибудь уберклевогоразрывающеговсегоився". 

 

Неужели людям совсем нечего написать? 

 

Меня например интересует вопрос, вы вообще летаете с рем. дронами? Если да, то с какими? Вася-щилд дроны и далее по "школам" или используете дронов другой танковки? 

 

Как не посмотрю видео или релейты, у всех обязательно панацея, запустить боевого дрона, лишь бы вписаться в кил.

 

Вроде можно пару циклов откачать недруга и засветиться, не так ли? Если да, то можно вставить тролльФизиономию, если нет, то без смайликов обойдемсе.