530 ответов в теме

[Hesit]

Повторюсь еще раз.

И какую причина может быть? В ПвП главное убить и выжить. В ултра клоз лезть это "зарубиться на топорах" ибо залезая в ултраклоз ты надеешься только убить. Если не убил то не выжил.

[StoneDwarf]

И какую причина может быть? В ПвП главное убить и выжить. В ултра клоз лезть это "зарубиться на топорах" ибо залезая в ултраклоз ты надеешься только убить. Если не убил то не выжил.

Вот и я не знаю.
Зачем летать на бластерных платформах на 3км, если можно на прожектилах/лазерах расстреливать с 15-и?
Я говорю о том, что нужно дать что то чтоб была причина прилететь именно гангом брутиксов а не стайкой шилдовых хурей.

[Hesit]

Почему все так хотят запихать галов в ультра клоз и найти этому объяснение? Ултра клоз шипы должны быть самыми быстрыми или самыми танковаными. А что мы имеем? Максимум скорости у матаров, максимум танка у амаров.

[StoneDwarf]

Почему все так хотят запихать галов в ультра клоз и найти этому объяснение? Ултра клоз шипы должны быть самыми быстрыми или самыми танковаными. А что мы имеем? Максимум скорости у матаров, максимум танка у амаров.

Ты повторяешь мой вопрос =))
Я вижу 3 выхода:
1) Ультраклоз бластеры на ощутимо более мобильных и толстых платформах.
2) Ультраклоз бластеры на таких же не особо шустрых и толстых платформах, но с офигенным дополнительным эффектом, из -за которого есть смысл лезть в ультраклоз.
3) НЕ ултраклоз бластеры.

[Hesit]

Ты повторяешь мой вопрос =))
Я вижу 3 выхода:
1) Ультраклоз бластеры на ощутимо более мобильных и толстых платформах.
2) Ультраклоз бластеры на таких же не особо шустрых и толстых платформах, но с офигенным дополнительным эффектом, из -за которого есть смысл лезть в ультраклоз.
3) НЕ ултраклоз бластеры.

Варианты увеличения танка встретят криками что уже есть амарры и это их фишка. Увеличив скорость подтянется гетто с воплями чтобы убирались с района.


Потому сделав бластера снайперским оружием на 50км думаю брутикс не будет похож на другие БК чего все боятся.

[BerDen]

Пусть будет так:
Амары: пассив танк стреляющий за счет капбустера
Галенты: активный танк танкующий за счет регена-капы.
Т.е. следует галентам взвинтить реген капы в разы. Капбустер не нужен = освобождаем мед-слот для дополнительной фиксации цели (дополнительная сетка например). При этом очень большая уязвимость к нейтрикам.

Предлагаю добавить галентским патронам бонус, увеличивающий реген капы убрав пенальти на объем капоситора. Или сделать так, чтоб при стрельбе гибридами капа добавлялась, а не расходовалась (патроны-микро-батарейки)

[zljuka]

Почему все так хотят запихать галов в ультра клоз и найти этому объяснение? Ултра клоз шипы должны быть самыми быстрыми или самыми танковаными. А что мы имеем? Максимум скорости у матаров, максимум танка у амаров.

а почему ты хочешь из галов сделать аналог матаров?) Если что предлогаешь, то сразу показывай сравнительный анализ с уже существующими форматами, хотя бы общей схемой. Обрисуй ситуации, в каких люди будут предпочитать именно бластерные шипы любым другим, покажи какая их предполагаемая ниша.

[Hesit]

а почему ты хочешь из галов сделать аналог матаров?) Если что предлогаешь, то сразу показывай сравнительный анализ с уже существующими форматами, хотя бы общей схемой. Обрисуй ситуации, в каких люди будут предпочитать именно бластерные шипы любым другим, покажи какая их предполагаемая ниша.

Да вы упоротые тут все что ли? Как можно показать нишу тому что в данный момент ничего из себя не представляет? Дать возможность брутиксу стрелять чуть ближе к дистанциям на которые стреляют другие БК сделает его имбой что ли?

Аналогом матаров они не станут никогда матары это не большой фалоф. Главная фишка матаров это агила и скорость.
Никто галам не предлагает бустить агилу и скорость.

[StoneDwarf]

По мне, так единственный смысл заморачиватся с ультраклозом, это такое же ультра быстрое распиливание цели. При чем не сравнимое со скоростью распиливания с других дистанций.
Интересный вариант тут уже был - пробой сквозь броню сразу в структуру.
Как вариант - возможность наносить урон сразу по двум слоям - пока бластеры грызут шилд, уже течет армор, когда принялись за армор, уже течет структура.
Если сделать примерно как 1/4 урона идет по каждому следующему "слою", гибриды станут очень даже интересными в гангах средних размеров.

Хотя всеравно бред.
А Дуалреп платформы - еще больший бред, туда просто не поместятся по ПГ нормальные стволы.

Сообщение отредактировал StoneDwarf: 13 September 2011 - 13:27

[Tesseya]

Хотя всеравно бред.
А Дуалреп платформы - еще больший бред, туда просто не поместятся по ПГ нормальные стволы.

поэтому мб есть смысл присмотреться к сообщению

Пусть будет так:
Амары: пассив танк стреляющий за счет капбустера
Галенты: активный танк танкующий за счет регена-капы.
Т.е. следует галентам взвинтить реген капы в разы. Капбустер не нужен = освобождаем мед-слот для дополнительной фиксации цели (дополнительная сетка например). При этом очень большая уязвимость к нейтрикам.

Предлагаю добавить галентским патронам бонус, увеличивающий реген капы убрав пенальти на объем капоситора. Или сделать так, чтоб при стрельбе гибридами капа добавлялась, а не расходовалась (патроны-микро-батарейки)

я например иногда разрываюсь - ставит кап бустер или сетку.

Сообщение отредактировал Tesseya: 13 September 2011 - 13:41

[zljuka]

Да вы упоротые тут все что ли? Как можно показать нишу тому что в данный момент ничего из себя не представляет? Дать возможность брутиксу стрелять чуть ближе к дистанциям на которые стреляют другие БК сделает его имбой что ли?

Аналогом матаров они не станут никогда матары это не большой фалоф. Главная фишка матаров это агила и скорость.
Никто галам не предлагает бустить агилу и скорость.

В двух словах - у тебя неверный подход к вопросу. Ты мыслишь как бы сделать бластерники не хуже, чем другие, а надо думать, как их сделать в чем-то уникальными.
Если будешь бустить ренж стрельбы бластерникам, в результате брутикс войдет в нишу, которую сейчас занимает хурик. А дальше либо хурик будет чуть лучше брутикса и ничего не изменится, так как все продолжат летать на хурях, либо брутикс станет чуть лучше, и все пересядут на них, а хурики вымрут. Игроки всегда будут летать на самом лучшем, что есть в еве в данной нише.

[StoneDwarf]

поэтому мб есть смысл присмотреться к сообщению

Актив армор танк? Ну не взлетит же.
1600 плита это 30ЦПУ и 500ПГ добавляет 4200хп
Т2 репка это 55ЦПУ и 2300ПГ регенит 800хп за 15-и секундный цикл, 4200хп - за ПЯТЬ циклов, т.е. за полторы минуты.

1) Как ты стволы туда фитить собрался? Они и сейчас еле влезают.
2) какими бы не были бонусы, выгоднее поставить плиту за меньшее ПГ и не тратящую капу.

надо думать, как их сделать в чем-то уникальными.

Поддерживаю полностью.
Уникальными и оправданными.

[Tesseya]

Актив армор танк? Ну не взлетит же.
1600 плита это 30ЦПУ и 500ПГ добавляет 4200хп
Т2 репка это 55ЦПУ и 2300ПГ регенит 800хп за 15-и секундный цикл, 4200хп - за ПЯТЬ циклов, т.е. за полторы минуты.

1) Как ты стволы туда фитить собрался? Они и сейчас еле влезают.
2) какими бы не были бонусы, выгоднее поставить плиту за меньшее ПГ и не тратящую капу.

а стволы и сейчас через фейспалм влезают, в 99% случаев или плитки или нейтроны - все вместе ну никак. А если еще актив реп танк - то капа улетает как не в себя. Плачешь и вытаскиваешь сетку из дефицитных мед слотов под кап бустер.
а без плитки в большинстве случаев до цели (рейндж стволов) ты не долетишь

хотя наверно ты все это знаешь...
скоро как в демотиваторах "мед рельсы - нет - не видел"

ps: личная статистика 8 из 10 моих знакомых галлов пересели на матаров, 2-е ушли в галльский кап флот. про гибриды вспоминают как нечто невнятное.

[StoneDwarf]

а стволы и сейчас через фейспалм влезают, в 99% случаев или плитки или нейтроны - все вместе ну никак. А если еще актив реп танк - то капа улетает как не в себя. Плачешь и вытаскиваешь сетку из дефицитных мед слотов под кап бустер.
а без плитки в большинстве случаев до цели (рейндж стволов) ты не долетишь

хотя наверно ты все это знаешь...
скоро как в демотиваторах "мед рельсы - нет - не видел"

ps: личная статистика 8 из 10 моих знакомых галлов пересели на матаров, 2-е ушли в галльский кап флот. про гибриды вспоминают как нечто невнятное.

Так я тебе о том же и говорю, даже с плитами влезает еле-еле, а с репками, там вообще не поместится ничего.
По личной статистику - у меня то же самое. Вкачал гибриды и галлентов, теперь перекачиваюсь на матар/калдырей.

[Hesit]

В двух словах - у тебя неверный подход к вопросу. Ты мыслишь как бы сделать бластерники не хуже, чем другие, а надо думать, как их сделать в чем-то уникальными.
Если будешь бустить ренж стрельбы бластерникам, в результате брутикс войдет в нишу, которую сейчас занимает хурик. А дальше либо хурик будет чуть лучше брутикса и ничего не изменится, так как все продолжат летать на хурях, либо брутикс станет чуть лучше, и все пересядут на них, а хурики вымрут. Игроки всегда будут летать на самом лучшем, что есть в еве в данной нише.

Харба и професи не занимают ведь нишу хуриков хоть и могут срелять гораздо дальше. Так же и зилоты не заменят ваг.
Дак почему внезапно брутикс должен заменить хурик.

И кстати почему бы не заменить професи, харбу, циклон, ферокс? Они все в аутсайде.

[Slotos]

Опять все в камень-ножницы-бумагу скатываются. Проблема бластеров в том, что ультраклоз нынче нафиг не нужен. Проблема рельс в том, что ультраснайп там же. Рельсы отлично жгут на 60+, бластеры - на 10-. Но ни то, ни другое в этой игре ну нужно. Основной бой происходит на 15-50. Можно превращать гибриды в прожектилы, а можно задуматься над состоянием игры.

[Hesit]

Опять все в камень-ножницы-бумагу скатываются. Проблема бластеров в том, что ультраклоз нынче нафиг не нужен. Проблема рельс в том, что ультраснайп там же. Рельсы отлично жгут на 60+, бластеры - на 10-. Но ни то, ни другое в этой игре ну нужно. Основной бой происходит на 15-50. Можно превращать гибриды в прожектилы, а можно задуматься над состоянием игры.

Раньше матары ныли что им надо лезть в клоз. Им с легкой руки ППЦ накинули фалофа. И сразу матары выехали из клоза и их клозовые пушки стали лупить на 80км. Круто что могу сказать. Факт того что матарские шитпром слабо сбалансирован даже с амарами.
Ибо в субкепитал классе. Рулят драмиэль, вага, скимитар, цинобал, мачалка, сабра, хурик и даже манкей шип артибидон на 50% матарский. Все эти шипы основаны на матарской линейке. И альтернатив им практически нет.

Сообщение отредактировал Hesit: 13 September 2011 - 14:24

[zljuka]

Харба и професи не занимают ведь нишу хуриков хоть и могут срелять гораздо дальше. Так же и зилоты не заменят ваг.
Дак почему внезапно брутикс должен заменить хурик.

И кстати почему бы не заменить професи, харбу, циклон, ферокс? Они все в аутсайде.

Харбы встречаются только в лоу, и то редко, так как хурики их вытеснили почти полностью. Професи и фероксы даже не помню когда последний раз видел. У циклона весьма специфическая ниша - 1 на 1, и то ему требуется кристал сет что-бы соло убить хурик или дрейк, без кристалов циклон вообще ничего из себя не представляет.

Брутикс заменит/не заменит хурик по тем же причинам, почему хурики вытеснили харбы в небольших гангах, или зилы вытеснили иштары в ахаках, или цинабалы вытеснили ваги. Есть ниша, в ней может быть только один лучший шип, остальные исчезают в небытие. Соответсвенно если хочешь увидеть брутиксы, надо найти им нишу, где они будут лучшими. И желательно эта ниша не соло полеты))).

[Hesit]

Харбы встречаются только в лоу, и то редко, так как хурики их вытеснили почти полностью. Професи и фероксы даже не помню когда последний раз видел. У циклона весьма специфическая ниша - 1 на 1, и то ему требуется кристал сет что-бы соло убить хурик или дрейк, без кристалов циклон вообще ничего из себя не представляет.

Брутикс заменит/не заменит хурик по тем же причинам, почему хурики вытеснили харбы в небольших гангах, или зилы вытеснили иштары в ахаках, или цинабалы вытеснили ваги. Есть ниша, в ней может быть только один лучший шип, остальные исчезают в небытие. Соответсвенно если хочешь увидеть брутиксы, надо найти им нишу, где они будут лучшими. И желательно эта ниша не соло полеты))).

Чтобы появилась ниша надо сделать изменения. И чтобы в чем-то был лучше именно брутикс. Зилот и Вага не конкренты же в своих нишах.

[lorage]

Предлагаю дать бластерам трекинга, а платформам бонус на аб. ну и убрать блин дурацкий штраф на скорость ригам на откачку армора. Вот тогда будет веселуха.