597 ответов в теме

[Orioniys]

А вторая половина пользователей пишет им из соседней школы... ох вейт.

[Baisel]

Мне вот интересно, а ты откуда знаешь кто здесь и кем работает? Я тебе так скажу - среди пользователей этого форума есть очень неординарные люди. Просто тебе прямо писать, кем работает, никто не будет.

Про "живут в россии" - тоже не прав. Есть здесь и более счастливые люди, которые живут в странах, где про крышу узнают из вердиктов британского суда.

Утрирование, не не слышал. Речь о том, что инженеры, которые создавали curiosity, обладали большими данными для принятия инженерных решений, чем любой формучанин (если, конечно же, он не тот инженер, который создавал эту лабораторию). Проблема веса, риски повреждения оборудования, 8 лет эксплуатации другой лаборатории. Собственно возникает закономерный вопрос, если "форумные инженеры" способны решать инженерные задачи даже без необходимых изначальных данных, то почему все компании мира упускают таких ценных сотрудников? Ведь это огромная экономия ресурсов, не нужны ни аэродинамические трубы, ни дорогостоящие исследования и испытания тестовых образцов.

[СтарыйПепелац]

Странное умозаключение, позвольте узнать на основании чего такие выводы?

Видишь ли, ты даже топик не читал, но сделать свои умозаключения не постеснялся. Это и есть вера в бога, когда не опираются на какие-то факты, а просто ЗНАЮТ, что так оно и есть, т.е. веруют.

[Baisel]

Видишь ли, ты даже топик не читал, но сделать свои умозаключения не постеснялся. Это и есть вера в бога, когда не опираются на какие-то факты, а просто ЗНАЮТ, что так оно и есть, т.е. веруют.

Топик читал с момента создания. Думаю твою же "логическую" цепочку можно в полной мере применить и к тебе. Ты наверняка не знаешь читал ли я топик, но утверждаешь что я его не читал, значит ты веруешь в то что я его не читал, а раз ты веруешь в это, ты веруешь во что-то еще.

Udp. Давно хотел кинуть линк на сайт с панорамами, но как-то все забывал

http://mars.arounder.com/

Сообщение отредактировал Baisel: 04 September 2012 - 9:44

[СтарыйПепелац]

Топик читал с момента создания. Думаю твою же "логическую" цепочку можно в полной мере применить и к тебе. Ты наверняка не знаешь читал ли я топик, но утверждаешь что я его не читал, значит ты веруешь в то что я его не читал, а раз ты веруешь в это, ты веруешь во что-то еще.

Udp. Давно хотел кинуть линк на сайт с панорамами, но как-то все забывал

http://mars.arounder.com/

Я это заквочу. Чтоб потом не было "я утрировал" и "вы не так поняли".

Дело в том, что в этом топике я подробно излагал, что именно я понимаю под "верой в бога". Но ты не понял о чем речь, когда я заявил, что ты - еще один верующий в бога. Отсюда следует логичный вывод, что топик ты не читал. Вот и все. А "Топик читал с момента создания"(с) - утверждение ложное.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 September 2012 - 10:00

[Baisel]

Я это заквочу. Чтоб потом не было "я утрировал" и "вы не так поняли".

Дело в том, что в этом топике я подробно излагал, что именно я понимаю под "верой в бога". Но ты не понял о чем речь, когда я заявил, что ты - еще один верующий в бога. Отсюда следует логичный вывод, что топик ты не читал. Вот и все. А "Топик читал с момента создания"(с) - утверждение ложное.

Ну раз уж такое было в топике, значит мозг пометил твои сообщения как словесный мусор и не сохранил в память. Тут уж стоит задуматься, если я помню обсуждения системы торможения, подлинвкованую панораму с Opportunity и др. , а твои рассуждения нет. Так что лучше не офтопить и не добавлять мусора этому топику.

[Rosia]

Советский , или рсфсрсовский космос умер . Для повторения подобных успехов нужны КУРЧАТОВЫ КОРОЛЕВЫ БЕРИИ СТАЛИНЫ КАПИЦЫ ИТД ИТП. Что поделать , если остались тока абрамовичи да медведи да путенги-ваенги.

[СтарыйПепелац]

Ну раз уж такое было в топике, значит мозг пометил твои сообщения как словесный мусор и не сохранил в память. Тут уж стоит задуматься, если я помню обсуждения системы торможения, подлинвкованую панораму с Opportunity и др. , а твои рассуждения нет. Так что лучше не офтопить и не добавлять мусора этому топику.

Да нет, скорее кто-то просто соврал, запостил по принципу "топик не читай, сразу отвечай", нагородил кучу всякой чепухи, а теперь пытается выкрутиться. (:
Кстати, панорамы в топике тоже были, но твой мозк, вероятно, пометил их как мусор. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 September 2012 - 12:50

[7fox7]

Советский , или рсфсрсовский космос умер . Для повторения подобных успехов нужны КУРЧАТОВЫ КОРОЛЕВЫ БЕРИИ СТАЛИНЫ КАПИЦЫ ИТД ИТП. Что поделать , если остались тока абрамовичи да медведи да путенги-ваенги.

нед, бабки(ресурсы) нужны, и владельцы этих бабок готовые тратить их не только на потребление, но и на исследования. Будут бабки, то все эти тобой приведенные герои прилетят как мухи на ...кхм... как медведи за медом полезут в улий.

В тех же США, как я понимаю вся эта марсоходная тема имеет финансирование только из бюджета, с грифом, потому что надо. Ни одно подобие Обрамовича не может отдать 25% своего бабла на подобную программу, ибо культура такая гнило-капиталистическая.

Сообщение отредактировал 7fox7: 04 September 2012 - 12:35

[Rosia]

... Ни одно подобие Обрамовича не может отдать 25% своего бабла на подобную программу, ибо культура такая гнило-капиталистическая.

С этим в корне не согласен . Капитализм == движитель прогресса , а то что в современной мне РСФСР НЕ ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ.

[7fox7]

С этим в корне не согласен . Капитализм == движитель прогресса , а то что в современной мне РСФСР НЕ ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ.

Рося я тебе о бабле в науку. Тогда в СССР не было вопроса зачем, был просто ответ есть.

Сейчас бюджет США и Евро схлопнется и не будет ваще ни каких марсоходов. На Китай одна надежда. А ведь на руках у кап общества бабок дохера лежит, с миру по нитке, можно будет на этом марсе гонки на марсоходах устраивать, но этого не будет. По причине засранности мозгов меркантилизмом.

Сообщение отредактировал 7fox7: 04 September 2012 - 12:47

[Rosia]

Народ вы спорите упуская из виду ВАЖНОСТЬ ОТРАБОТАННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ЧЕМ БЫ ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ,И ДЛЯ КОГО БЫ ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ.США НЕ МОГУТ ВЫВЕСТИ НА ОРБИТУ ЛЮДЕЙ,ХОТЯ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ.НО ПОРЕЗАЛИ АТЛАСЫ И САТУРНЫ С ШАТЛАМИ И ПЕРЕШЛИ НА ИЗДЕЛИЯ КОРОЛЕВА.

СССР УМЕР ,ПОХЕРИВ ПЕРЕД ЭТИМ ПРОГРАММУ БУРАН ,ЕДИНСТВЕННУЮ ПРИЗЕМЛИВШУЮСЯ В АВТОРЕЖИМЕ. ЩАС РСФСР АКТИВНО ХЕРИТ НЕПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМОС . ЛОЛ МЛЯ ВСЕ ЭТИ ПАДЕНИЯ . - 1 ЯХТА ПУТЕНУ== ЗАРПЛАТА 10000000000000000 МУЛЬОНАМ РАБОТЯГ В КОСМООТРАСЛИ.Он -путенг простой гандон.

Рося я тебе о бабле в науку. Тогда в СССР не было вопроса зачем, был просто ответ есть.

Сейчас бюджет США и Евро схлопнется и не будет ваще ни каких марсоходов. На Китай одна надежда. А ведь на руках у кап общества бабок дохера лежит, с миру по нитке, можно будет на этом марсе гонки на марсоходах устраивать, но этого не будет. По причине засранности мозгов меркантилизмом.

Да ниче с СШАой не будет.

[7fox7]

Да ниче с СШАой не будет.

финансирование NASA конкретно подрезали если что. Сейчас дозапускаются старые проекты, и перейдут на "качественно иной уровень".

[Amet-han]

финансирование NASA конкретно подрезали если что. Сейчас дозапускаются старые проекты, и перейдут на "качественно иной уровень".

и тем не менее, по марсу ездит именно их хреновина, а фобос в грунте.

[7fox7]

и тем не менее, по марсу ездит именно их хреновина, а фобос в грунте.

тем не менее, их хрень создавалась на бюджеты прошлых n годов. А теперь все. Кина не будет. Всмысле кино с прошлыми финансируемыми хреновинами будет, а вот новых году эдак в 2018 не будет.

[Amet-han]

тем не менее, их хрень создавалась на бюджеты прошлых n годов. А теперь все. Кина не будет. Всмысле кино с прошлыми финансируемыми хреновинами будет, а вот новых году эдак в 2018 не будет.

что будет не известно. я написал про то, что вижу сейчас.

[СтарыйПепелац]

А почему, говоря о "качественно новом уровне" космических программ штатов, вы упускаете из виду частные космические проекты? Один такой вон уже и к МКС пристыковался. Хотя прямо на этом форуме пару лет назад мне кто-то упорно доказывал, что частные космические программы не взлетят ни при каких обстоятельствах. И что в космос могут лететь только госудаственные(а значит лучшие) проекты.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 September 2012 - 14:13

[Rosia]

А почему, говоря о "качественно новом уровне" космических программ штатов, вы упускаете из виду частные космические проекты? Один такой вон уже и к МКС пристыковался. Хотя прямо на этом форуме пару лет назад мне кто-то упорно доказывал, что частные космические программы не взлетят ни при каких обстоятельствах. И что в космос могут лететь только госудаственные(а значит лучшие) проекты.

Это явно был не я.

[7fox7]

А почему, говоря о "качественно новом уровне" космических программ штатов, вы упускаете из виду частные космические проекты? Один такой вон уже и к МКС пристыковался. Хотя прямо на этом форуме пару лет назад мне кто-то упорно доказывал, что частные космические программы не взлетят ни при каких обстоятельствах. И что в космос могут лететь только госудаственные(а значит лучшие) проекты.

Может и троллил, на эту тему, не помню, но я всегда считал, что РФ тема слишком рано радуется про загибание США челноков. Что будущее за частными полетами, и то что сейчас США отступили в этом процессе, и дали нишу частному извозу, это в конечном счете убьет гос РФ полеты, постепенно и по всем параметрам.

Тут пока говориться о марсоходах, и о исследованиях за пределами оклоземки, что особо частникам не интересно. Частникам сейчас интересно околоземная орбита, в том числе и для туристов. Но дальше, по силам только большим кошелькам и гос бюджетам. Потому как частнику, профит в полетах, на ту же луну вообще не очевиден.

Сообщение отредактировал 7fox7: 04 September 2012 - 14:49

[СтарыйПепелац]

Может и троллил, на эту тему, не помню, но я всегда считал, что РФ тема слишком рано радуется про загибание США челноков. Что будущее за частными полетами, и то что сейчас США отступили в этом процессе, и дали нишу частному извозу, это в конечном счете убьет гос РФ полеты, постепенно и по всем параметрам.

Тут пока говориться о марсоходах, и о исследованиях за пределами оклоземки, что особо частникам не интересно. Частникам сейчас интересно околоземная орбита, в том числе и для туристов. Но дальше, по силам только большим кошелькам и гос бюджетам. Потому как частнику, профит в полетах, на ту же луну вообще не очевиден.

Частникам интерестно все, что может принести прибыль. И как только они найдут способ извлечь прибыль из дальних космических полетов, они полетят. А они найдут, можно не сомневаться. Пожалуй, лучше всего это в "Космическое семейство Стоун" описано. Хоть и утрировано - этакий Дикий Запад и огалтелый капитализм в космосе, но смысл передан очень верно.