654 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Ок, может нас грамма спецы рассудят. Можно или нельзя сказать: "в члене жюри есть позитив"?

Ну не "на члене" же.

[Wisdoom]

Люди разные. Нечему удивляться.

[JiRomE]

Куда-то у нас дискуссия не в ту степь пошла. Надо отдавать себе отчет в том, что стиль и уровень текста сильно зависит от назначения этого текста. В чате люди зачастую не следят за тем, что пишут, и тем, как пишут. Аналог - болтовня с хорошими друзьями. На форумах, по крайней мере раньше, лет так 10 назад, было принято немного фильтровать содержание, но не сильно напрягаясь. Аналог - беседа с коллегами. Когда же человек пишет что-то серьезное (отчет, статью, рассказ, что еще), то только тогда он следит за каждой фразой и ищет лучшую форму для выражения собственных мыслей.

Что я вижу сейчас в теме. Некоторые не смогли написать рассказ качественно и без ошибок или просто поленились провести вычитку. Им на это указали в достаточно мягкой форме. Они же, вместо того, чтобы заняться делом и до 10 ноября представить нормальный текст, который можно будет читать, начинают предъявлять претензии членам жюри, которые обсуждали эти в рассказы в режиме полу-чат/полу-форум. Мне даже не смешно, если честно.

Поддерживаю.
Вы меня верно поняли.

[mindw0rk]

Ну не "на члене" же.

Ты то куда лезешь, халоп. Сказано же "грамма спецы"

ps/ эх, пойду фармить иски на белтах. С халявным поллярдом надули

Сообщение отредактировал mindw0rk: 06 November 2011 - 14:20

[Clancy]

а почему "вместо"?
вы как хотите, а я устал от своих текстов. Править их сейчас - делать хуже. И это при том, что... впрочем, деанонимизация где-то рядом.
Соавтор будет дома только к вечеру. До десятого время ещё есть. Отдыхаю.

...единственная СЕРЬЁЗНАЯ претензия к жюри не может быть обсуждена на этом форуме в это время, потому что полностью и абсолютно деанонимизирует одну из моих работ.
мелкая царапина, на которую можно указать косвенно - мелкая и несущественная.
JiRomE - поллярда будет?

*ворчливо* и вообще я склонен выстраивать конструкции на основании недостаточных данных. Поэтому у меня есть подозрение, что Nidellor агрится не туда и включает телепатическую машинку. Я могу это понять: крайне сложно даже бегло прочитать 30 текстов за менее чем неделю, и наверняка к многим и многим авторам претензии были именно в недовычитанности. Так или иначе, сим заявляю, положив руку на святой текст: моя реплика, косвенно относящаяся к неизвестному члену жюри, вызвана не баттхёртом от упрёка в невычитанности. Дикси.

Сообщение отредактировал Clancy: 06 November 2011 - 14:37

[СтарыйПепелац]

начинают предъявлять претензии членам жюри, которые обсуждали эти рассказы в режиме полу-чат/полу-форум. Мне даже не смешно, если честно.

/me гладит сам себя по голове: "Пеплац умный. Пепелац в жюри не ходить. Пепелац на форуме стебаться. Пепелац пофиг всякие претинзии, однако."

[JiRomE]

JiRomE - поллярда будет?

Я, кажется, не давал повода сомневаться в моих словах.
Будет выполнено условие - будут и поллярда)
Дерзайте!

[mindw0rk]

Я, кажется, не давал повода сомневаться в моих словах.
Будет выполнено условие - будут и поллярда) Дерзайте!

Оно уже, причем 2 раза. Может, не те ошибки, которые ты хотел, но условие выполнено, извольте письменно указать на несоответствие или расплатиться (:

[Clancy]

хорошо. 10 пунктов были перечислены выше.

11. "не про Морриган" - "не о Морриган", так лучше.
12. скобки. и вызванное скобками огромное расстояние между элементами в конструкции "некоторым членам жюри (...) сходит с рук". Это предложение можно развернуть в два, убрав скобки и улучшив читаемость.
13. "это - этом", слишком близко. Можно заменить второе ("в этом месте") на "Здесь мог быть" или "Тут мог быть".

Сообщение отредактировал Clancy: 06 November 2011 - 14:48

[JiRomE]

Оно уже, причем 2 раза. Может, не те ошибки, которые ты хотел, но условие выполнено, извольте письменно указать на несоответствие или расплатиться (:

*смеется*
я знаю множество литераторов которые имеют обыкновение требовать деньги за свои тексты.
но я впервые вижу писателя, который требует деньги за свои ошибки)))

Перестаньте волноваться. В итоге кто-то получит несчастные 500 млн. ирисок. Неужели для вас это такие огромные деньги, что ради них стоит терять лицо?
Дайте возможность высказаться и другим участникам форума.
Я не прав?)

[Clancy]

*смеется*
я знаю множество литераторов которые имеют обыкновение требовать деньги за свои тексты.
но я впервые вижу писателя, который требует деньги за свои ошибки)))

Перестаньте волноваться. В итоге кто-то получит несчастные 500 млн. ирисок. Неужели для вас это такие огромные деньги, что ради них стоит терять лицо?
Дайте возможность высказаться и другим участникам форума.
Я не прав?)

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=80453&view=findpost&p=1499542 - несколькими постами выше внесён поздний фикс. и можно спрашивать "why so srs?"

бтв, когда-то я работал корректором, и мне это нравилось.

Сообщение отредактировал Clancy: 06 November 2011 - 14:56

[Shine Red]

/me гладит сам себя по голове: "Пеплац умный. Пепелац в жюри не ходить. Пепелац на форуме стебаться. Пепелац пофиг всякие претинзии, однако."

Мы отклоняй претензий любой форма, любой размер, любой цвет. ©лишком известный рассказ

Оно уже, причем 2 раза. Может, не те ошибки, которые ты хотел, но условие выполнено, извольте письменно указать на несоответствие или расплатиться (:

Для искателя ошибок ты слишком неграмотен. Вопиюще!

[mindw0rk]

*смеется* я знаю множество литераторов которые имеют обыкновение требовать деньги за свои тексты.
но я впервые вижу писателя, который требует деньги за свои ошибки)))
Перестаньте волноваться. В итоге кто-то получит несчастные 500 млн. ирисок. Неужели для вас это такие огромные деньги, что ради них стоит терять лицо? Дайте возможность высказаться и другим участникам форума.
Я не прав?)

Забавное отношение. "Требуют", "Несчастные 500 млн", "Неужели такие огромные деньги", "Терять лицо", "*смеется"....
Проще так: "Отсаньте, нищеброды, когда решу и если захочу, отсыплю вам мелочи")))

Для искателя ошибок ты слишком неграмотен. Вопиюще!

Ну, в требовании к конкурсу не стояло "трижды редактор" =)

Сообщение отредактировал mindw0rk: 06 November 2011 - 15:03

[JiRomE]

бтв, когда-то я работал корректором, и мне это нравилось.

Никто здесь не сомневается в Вашей компетенции, уважаемый Clancy. А я меньше чем кто-либо.
Ведь высказывать беспочвенное недоверие - это очень невежливо, правда?

Возможно, я перешлю еще 500кк кому-то.
Но Вы уже в любом случае имеете "несгораемую" сумму в поллярда.
За волю к победе. И за стремление к самосовершенствованию.
Ах да, за самоиронию тоже - редкое качество, присущее только умным людям.

[Nidellor]

*ворчливо* и вообще я склонен выстраивать конструкции на основании недостаточных данных. Поэтому у меня есть подозрение, что Nidellor агрится не туда и включает телепатическую машинку. Я могу это понять: крайне сложно даже бегло прочитать 30 текстов за менее чем неделю, и наверняка к многим и многим авторам претензии были именно в недовычитанности. Так или иначе, сим заявляю, положив руку на святой текст: моя реплика, косвенно относящаяся к неизвестному члену жюри, вызвана не баттхёртом от упрёка в невычитанности. Дикси.

Да я вообще не агрюсь) Телепатическую машинку не включал и реагировал только на последний десяток-другой сообщений. Были высказаны претензии к жюри. Я, как лицо, входящее в сию команду расстрельную, и как флеймер в отставке, решил вспомнить былое и в достаточно жесткой, но предельно корректной и безличной (sic!) форме повернуть дискуссию в другое русло, подальше от раскрытия анонимности некоторых неназываемых авторов. Навык, походу, потерял... Не получилось)

[JiRomE]

Забавное отношение. "Требуют", "Несчастные 500 млн", "Неужели такие огромные деньги", "Терять лицо", "*смеется"....
Проще так: "Отсаньте, нищеброды, когда решу и если захочу, отсыплю вам мелочи")))

мои желания уже не имеют значения)
Когда - сразу после завершения конкурса.

Так или иначе, сим заявляю, положив руку на святой текст: моя реплика, косвенно относящаяся к неизвестному члену жюри, вызвана не баттхёртом от упрёка в невычитанности. Дикси.

В таком случае прошу меня извинить за поспешность. Я неправильно понял Ваши слова. Но это не со зла. Это... ну Вы сами знаете от чего)

[Clancy]

кстати, JiRomE, странный и почти неприличный вопрос:

Есть слова, правильное написание или использование которых может быть... удивительным, скажем так. Для взрослого человека по крайней мере.

Для меня этими словами было "Включит" (где ударение стоит? о.О), и "четверыми" (само существование такой вариации от привычного "четырьмя" удивительно). Ещё очень долго привыкал к тому, что параллелепипед пишется именно так, а не как привычно было: "параллепипед".

А для вас есть ли такие примеры?

[JiRomE]

Навык, походу, потерял... Не получилось)

Во всем виноват я. Я запустил провокацию, не разобравшись)
Mea culpa, desole и все остальные иностранные слова в тему.

А для вас есть ли такие примеры?

С удовольствием поделюсь с Вами образчиками своего невежества.
Например, я всю жизнь считал что Эльба - это гора.
И по сей день прибываю в этом странном заблуждении, хотя доподлинно знаю, что Эльба это река...
Прочие же доказательства моей безграмотности можно легко отыскать в моих рассказках. Да и сообщения на форуме...

[Clancy]

Во всем виноват я. Я запустил провокацию, не разобравшись)
Mea culpa, desole и все остальные иностранные слова в тему.

Предлагаю считать инцидент исчерпанным на этом и перейти на "ты", как более привычно в этой среде.

Мои извинения неизвестному члену жюри (если он распознал себя. Впрочем, даже если и не распознал - тоже) за действительно неуместный, как я теперь понимаю, упрёк.

Ваши извинения также приняты. И, я думаю, мы ещё вернёмся к этому разговору в более спокойной форме после завершения конкурса.

Выделенное болдом в одном из ваших постов выше услышано и понято.

про самоиронию... ох, боюсь, это незаслуженный комплимент (или, в более негативной ветке событий - даже сарказм) но спасибо.

Сообщение отредактировал Clancy: 06 November 2011 - 15:22

[JiRomE]

Предлагаю считать инцидент исчерпанным на этом и перейти на "ты", как более привычно в этой среде.

Мои извинения неизвестному члену жюри (если он распознал себя. Впрочем, даже если и не распознал - тоже) за действительно неуместный, как я теперь понимаю, упрёк.

Ваши извинения также приняты. И, я думаю, мы ещё вернёмся к этому разговору в более спокойной форме после завершения конкурса.

Выделенное болдом в одном из ваших постов выше услышано и понято.

про самоиронию... ох, боюсь, это незаслуженный комплимент (или, в более негативной ветке событий - даже сарказм) но спасибо.

*протягивает руку*