560 ответов в теме

[RozenKo]

Я за добавление массы!

Арморвиндик с массой кара?

[Sataris]

Может убрать армор танку штраф на скорость, но добавить штраф на агилу?

Ну это как бэ логичней было бы.
Армор танк толще но страдает проблемами на низкой орбите из за чего повышеный шанс вылететь за зону действия скрамбла/диза.
Шилд танк тоньше но может до бесконечности крутить тебя.

Из этого выходит что орбитить армор танки будут специально на низких скоростях но если надо подлететь или смотатся то проблем в скорости испытывать не будут.

Сумируя все вышесказанное проблемы у галов отпадут сами по себе. И подлететь на оптимал бластеров не будет равно суицыду. В тоже время шилдовый противник получает преимущество в том что сможем контрить той же агилкой отчего будет реально смотатся выйдя за радиус действия скрамбла/диза.

[RozenKo]

Ну это как бэ логичней было бы.
Армор танк толще но страдает проблемами на низкой орбите из за чего повышеный шанс вылететь за зону действия скрамбла/диза.
Шилд танк тоньше но может до бесконечности крутить тебя.

Из этого выходит что орбитить армор танки будут специально на низких скоростях но если надо подлететь или смотатся то проблем в скорости испытывать не будут.

Сумируя все вышесказанное проблемы у галов отпадут сами по себе. И подлететь на оптимал бластеров не будет равно суицыду. В тоже время шилдовый противник получает преимущество в том что сможем контрить той же агилкой отчего будет реально смотатся выйдя за радиус действия скрамбла/диза.

так же поможет аммарам держать дистанцию, но в клозе они будут такими же уг)
И стоит ли тогда убрать у галлов фишку,к ак самых агильных шипов в игре?
Ведь у галлов итак трекинг пушек огого какой

Сообщение отредактировал RozenKo: 03 November 2011 - 15:28

[Psihius]

А чего это маса должна нерфить скорость на аб/мвд?
Космос же безвоздушное пространство и силы трения там как бы нет.

Наверно потому, что у АБ/МВД есть такой параметр как Thrust - т.е. тяговая мощьность или как там правильно это называется. Чем тяжелее корабль, тем меньшее ускорение и максимальная скорость. Никогда не приходило в голову, почему 10MN AB разгоняет дестр до скоростей более 1000 m/sec, хотя буст скорости там прописан всего 120-130%? Взаимосвязь тяги модуля и массы корабля.

[Sataris]

так же поможет аммарам держать дистанцию, но в клозе они будут такими же уг)
И стоит ли тогда убрать у галлов фишку,к ак самых агильных шипов в игре?

Ну Аммары и должны как бе быть сильны на лонге и слабы в клозе.
И да. Если галов будет возможность подходить к клоз не слившись при подлете то пусть даже у них будет самая низкая агильность. Все равно им главное подлететь и продержатся пару тройку активаций.

А вобще я вижу себе это как.
Аммары - скорость шипов (4), сильны на лонг дистанциях, сильный армор танк, трекдизят.
Галенте - скорость шипов (2), сильны в клозе и мед, средний армор танк, дампят и имеют бонус на дронов.
Калдыри - скорость шипов (3), сильны в мед дистанциях, сильный шилд танк, джамят
Матары - скорость шипов (1), сильны в клозе, средний шилд танк, сеткуют.

Не знаю как Вам, а мне навскидку это кажется подходящим балансом.

[RozenKo]

А вобще я вижу себе это как.
Аммары - скорость шипов (4), сильны на лонг дистанциях, сильный армор танк, трекдизят.
Галенте - скорость шипов (2), сильны в клозе и мед, средний армор танк, дампят и имеют бонус на дронов.
Калдыри - скорость шипов (3), сильны в мед дистанциях, сильный шилд танк, джамят
Матары - скорость шипов (1), сильны в клозе, средний шилд танк, сеткуют.

Не знаю как Вам, а мне навскидку это кажется подходящим балансом.

Аммары - ок
Галлы - ок
Калдыри - скорость у них больше любого армор шипа, но меньше, чем у матар. Рокетсы, джамм, лучший шилд танк в игре.
Матары - лучшая скорость, средний армор и шилд танк, клоз+кайтинг (вспоминаем фаллоф)

[Sataris]

Аммары - ок
Галлы - ок
Калдыри - скорость у них больше любого армор шипа, но меньше, чем у матар. Рокетсы, джамм, лучший шилд танк в игре.
Матары - лучшая скорость, средний армор и шилд танк, клоз+кайтинг (вспоминаем фаллоф)

Неможна! Если у калдырей будет скорость выше чем у галлов то у последних не будет шанса подлететь на оптимал бластеров. А если вспомнить что у них еще и лучший шилд танк то они будут явно сильнее галов и аммаров (первые к ним не подлетят, а вторые по ним не попадут ибо боятся клоза), и будут чуточку всего лишь отставать от матар.

UPD: Калдыри должны орбитить цели на растоянии полета мислов. И иметь возможность уйти от геймобиля только если он одного класа и у тебя зафичен МВД.

Сообщение отредактировал Sataris: 03 November 2011 - 15:51

[RozenKo]

Неможна! Если у калдырей будет скорость выше чем у галлов то у последних не будет шанса подлететь на оптимал бластеров. А если вспомнить что у них еще и лучший шилд танк то они будут явно сильнее галов и аммаров (первые к ним не подлетят, а вторые по ним не попадут ибо боятся клоза), и будут чуточку всего лишь отставать от матар.

Сорри, забыл про отсутствия штрафа у армор танка. Но все равно скорость должна чуть лучше. Ведь галлы - клозовые шипы. И их задача подлететь и поймать на сетку со скрамблом. + у галлов есть шипы с бонусом на сетку как бэ.. и если вспомнить нейтры, то у калдырей по-моему самая унылая капа.
З.Ы. аммары - снайперы и стреляют больнее ракет, тем более лазоры хорошу шилд жгут.

Если подлинее добавить ребаланс ( удалаяем армору штраф на скорость), получаецо:
1) Аммары. Снайперы, жгут хорошо шилд. Имеют скорость чтобы держать дистанцию. Профи по нейтрам и носфам.
2) Галлы. Лучший дпс в игре, клоз. Имеют скорость чтоб залететь в клоз. Бонус на сетки. Добавляем улучшенных дронов.
3) Калдыри. Хорошая скорость, толстый шилд. Ракеты - посредственный дпс, но есть джам.
4) Матары. Хорошая скорость, универсальны в танке, но танк в этом плане весьма посредственнен. Есть как клоз варианты, так и лонг, и кайтинг-варианты. Посредственный дпс.

То есть матары могут выйграть только за счет скорости, ибо в дпсе и танке они проигрывают аммарам и галлам.
А калдыри за счет джамма и толстого шилда могут вытягивать, ибо скорость хуже, чем у матарцев и догнать их реальнее.

[Sataris]

Сорри, забыл про отсутствия штрафа у армор танка. Но все равно скорость должна чуть лучше. Ведь галлы - клозовые шипы. И их задача подлететь и поймать на сетку со скрамблом. + у галлов есть шипы с бонусом на сетку как бэ.. и если вспомнить нейтры, то у калдырей по-моему самая унылая капа.
З.Ы. аммары - снайперы и стреляют больнее ракет, тем более лазоры хорошу шилд жгут.

Если подлинее добавить ребаланс ( удалаяем армору штраф на скорость), получаецо:
1) Аммары. Снайперы, жгут хорошо шилд. Имеют скорость чтобы держать дистанцию. Профи по нейтрам и носфам.
2) Галлы. Лучший дпс в игре, клоз. Имеют скорость чтоб залететь в клоз. Бонус на сетки. Добавляем улучшенных дронов.
3) Калдыри. Хорошая скорость, толстый шилд. Ракеты - посредственный дпс, но есть джам.
4) Матары. Хорошая скорость, универсальны в танке, но танк в этом плане весьма посредственнен. Есть как клоз варианты, так и лонг, и кайтинг-варианты. Посредственный дпс.

Чой та унылая? Во первых они не должны лезть в радиус их действия.
Во вторых у них при пасив танке капу почти ничего не кушает.
А у Омаров кстати самая низкая агилка и трекинг должен быть, и урон с оптималом как раз им компенсирует проблемы с попаданием по быстрым шипам и почти полную невозможность работать в клозе.

И кстати матаров ты написал так как они и есть. Если им не убрать лидерство в снайп формате (альфа) то они так и останутся самими востребоваными.
Так как вряд ли в шилд танке они позволят подойти к себе в клоз или на радиус долета мислов.

UPD: А елси и позволят то легко уйдут ибо им в шилд танке светит еще и номинация "лучшая агилка".
Так что не покатит.

Сообщение отредактировал Sataris: 03 November 2011 - 16:05

[RozenKo]

Чой та унылая? Во первых они не должны лезть в радиус их действия.
Во вторых у них при пасив танке капу почти ничего не кушает.
А у Омаров кстати самая низкая агилка и трекинг должен быть, и урон с оптималом как раз им компенсирует проблемы с попаданием по быстрым шипам и почти полную невозможность работать в клозе.

И кстати матаров ты написал так как они и есть. Если им не убрать лидерство в снайп формате (альфа) то они так и останутся самими востребоваными.
Так как вряд ли в шилд танке они позволят подойти к себе в клоз или на радиус долета мислов.

У них капа без поедания не самая хорошая, как бы.
Альфа - это следствие лагов в массзарубах. И она полезна еще в суицидстве в хаях и только. Никакого лидерства нет.
Если будет соло пвп аммар-матар, выйграет аммар.
А как ты представляешь себе не дать мисслам долететь и при этом пытаться кого-то убить?

[ISD Grossvogel]

Кстати, там можно светлый скин сделать?

Разве что при помощи скрипта (для Greasemonkey и проч.) — скинов на оффоруме нет, есть только сменные фоновые картинки.

[sannikoff]

У них капа без поедания не самая хорошая, как бы.
Альфа - это следствие лагов в массзарубах. И она полезна еще в суицидстве в хаях и только. Никакого лидерства нет.
Если будет соло пвп аммар-матар, выйграет аммар.
А как ты представляешь себе не дать мисслам долететь и при этом пытаться кого-то убить?

Если будет соло, то матарское судно свалит, либо оно будет кайтить и постреливать с безопасного рейнджа.

[RozenKo]

Если будет соло, то матарское судно свалит, либо оно будет кайтить и постреливать с безопасного рейнджа.

дпса не хватит, что с кайтовой орбиты пробить. Армор танк ведь толстожопый

[sannikoff]

дпса не хватит, что с кайтовой орбиты пробить. Армор танк ведь толстожопый

геймос оптимал 3,5 км фалофф 6 км, скорость 2300 на мвд с перегревом. Расскажи мне как он будет убивать вагу?

[Sataris]

У них капа без поедания не самая хорошая, как бы.
Альфа - это следствие лагов в массзарубах. И она полезна еще в суицидстве в хаях и только. Никакого лидерства нет.
Если будет соло пвп аммар-матар, выйграет аммар.
А как ты представляешь себе не дать мисслам долететь и при этом пытаться кого-то убить?

Ну поживем увидим. Я очень много надежд возлагаю на слоу-мо и закат епохи артибидонов.
А на счет мислов... ну хз судьба у них такая. За то по ПОСам класно стрелять на всяких там Равах, Фениксах и пр.

Сообщение отредактировал Sataris: 03 November 2011 - 16:32

[CronMoonvexor]

На самом деле, рельсы и в реале пока что отстой.

Оружие будет вести стрельбу кинетическими боеприпасами с возможностью корректировки траектории полета.

+10% to Kinetic damage per skill level, role bonus: +20% to relsotron turrets tracking

[Skyline]

такой ужасный буст гибридов, шо виндики сразу подскочили в цене

[EvilAngel]

такой ужасный буст гибридов, шо виндики сразу подскочили в цене

ну на рокхи тоже может подняться

Спойлер

фит без костылей реален

Сообщение отредактировал EvilAngel: 05 November 2011 - 18:24

[vkaskin]

на тесте уже можно опробовать измененные гибридки и платформы-носители. В целом, особых изменений нет и галленты как и раньше, будут на любителя.
новый патч позволяет очень хорошо фитить бластеры. костыли теперь нужны только если хочется затолкать самые большие пушки и максимально большую плиту, не отказываясь от мвд, при этом. А вот рельсы фитятся заметно хуже, но в любом случае, один лоу слот или слот под риг освобождается.
Онейрос, хоть и не гибридный, но стал более удачно фититься и может занять свое место во флотах. 4 лейки + мвд + 1600 плита + капастабильность остается фантастикой, но в целом, он стал крепче и уже можно собрать танкованный и капастабильный вариант с возможностью зафитить мвд, что должно дать ему роль в больших флотах.
фитинг талоса порадовал. эта штуковина, имхо, полностью заменяет брутикс, только дамажнее и дальше стреляет. Шилдовый бластерный вариант может выджавать характеристики как шилдовый хурик с пулеметами. Не ахти что, но лучше чем было. А вот рельсовый снайпер будет хуже фититься, хотя танком можно будет и пожертвовать.
бластерная мелочь стала еще лучше. даредевил, неви комета могут побороться с основным врагом - драмиэлью.
а вот для дроновых галлов мало полезного: т2- модули дял дронов не особо и лучше. может быть, будут очень плохо фититься за счет повышенных требований по цпу, не проверял в своих фитах.

[JiRomE]

много интересных слов

любопытно. пойду посмотрю на эти чудеса. особенно на горячо любимый ДД который теперь может бодаться с драмой.
Поплачу над бластерами.