635 ответов в теме

[Crulod]

И это не свидетельсвует о том, что кол-во всегда право, правда?

ты верно заметил - ты один не прав, а "количество" - право.... но не потому, что их много... все не так. Просто уж настолько редкие и упертые ...эээ... как вас назвать та... встречаются особенно редко... для меня странно, что один такой - тут на форуме... городские сумашедшие и деревенские дурачки обычно интернетом брезгуют...

[LeonM]

Ух лол. Ты не уверен, что завтра 2 + 2 = 4. Или что все физические законы будут такими же как раньше. Да ведь не было бы этого ощущения, то у тебя бы толчка дома не было бы. Лол.

Я немного смущен тем фактом что 7лис7 считает в общепринятой десятеричной системе, и оператор + у него определен так же как у нас остальных, даже удивлен. Хм. Плюс - это же оператор, да? Вроде да. Короче не важно. Но может еще не все потерянно, если 7лис7 начнет с 2+2 и продолжит дальше до окончания школы.

Сообщение отредактировал LeonM: 03 January 2012 - 17:28

[7fox7]

Ты совсем дурачок? Причём тут 2_2 и физические законы? Речь же о твоём АНАЛИЗЕ великом, а он анализирует ващи посложнее... да и не важно это, если АНАЛИЗИРУЮЩЕМУ ЗАВТРА на башку свалится КИРПИЧ. Спрогнозируешь это?

Ок, построим воспрос на противоречии. Ты бы стал ставить толчок, на основе той мысли, что завтра физика измениться. И что вода пойдет в обратном направлении гравитации. Ты совсем дурачек?

Обнови.

add: про кирпич спрогнозирую. На вероятностях, что если буду жить в тайге, то буквально кирпичь не упадет. Ты дурачек?

Сообщение отредактировал 7fox7: 03 January 2012 - 17:30

[Фёдор]

Не было такого

To есть Форд, Renault и т.п. все делали не так как надо? Еще один неучь...

Леон твоя фраза ваще тащит. поправь


Чушь и чепуха

http://militera.lib.ru/tw/kantorovich_ulanchev/04.html Ну это самый первый сайт, в котором можно почитать на данную тему. Так же посмотрите на создания автомобиля и например сколько автомобилей было до начало войны в Лондоне и после.
Опять же я не являюсь экспертом в данном вопросе и могу ошибаться, с другой стороны факты настолько очевидно показывают логическую цепочку, что не заметить её просто сложно.

[Crulod]

Появления какого либо преимущества( открытия) возможно являлось поводом начать войну.
Во время войны данные открытия, а так же смежные, развивались намного быстрей, чем в мирное время. Объяснение простое и я его приводил выше: не один бизнесмен не будет вкладывать в развитие машиностроения в мирное время, в то время как тот же бизнесмен то же машиностроение поставит на промышленную ногу в военное, а прибыль положит в карман.

ну а при чем тут бизнес и развитие науки... еще раз говорю - постановка производства бульдозеров с пушками отношения к развитию цивилизации не имеет... как и сам бизнес, который так любит вкладывать деньги в то, что развитию скорее мешает, чем способствует... но им конечно приятнее верить в то, что развитие цивилизации напрямую связано с успешностью их бизнеса... но от того что им приятнее ничего не зависит, как и от того в чем они убеждают остальных читая лекции в Йельском университете... Хотя я бы это заведение и рассадник идиотов-юристов университетом назвать бы не решился...

[LeonM]

Опять же я не являюсь экспертом в данном вопросе и могу ошибаться, с другой стороны факты настолько очевидно показывают логическую цепочку, что не заметить её просто сложно.

Посмотри когда были построенны конвееры и массовая продукция которая позволяет клепать то что нужно - сколько нужно.
Никто не говорит, что машины не нужны во время войны. Но технологический рывок был до войны.

Сообщение отредактировал LeonM: 03 January 2012 - 17:34

[3JIOE_3JIO]

Кру, да мне пофиг как они смотрят, если это противоречит моим знаниям жизни. Как вам такой вариант развития событий?

Знания жизни

Ок, построим воспрос на противоречии. Ты бы стал ставить толчок, на основе той мысли, что завтра физика измениться. И что вода пойдет в обратном направлении гравитации. Ты совсем дурачек?

Обнови.

add: про кирпич спрогнозирую. На вероятностях, что если буду жить в тайге, то буквально кирпичь не упадет. Ты дурачек?

Омг а то что в тайге пока ты спишь тебя сгрызёт суслик и укусит ядовитая змея? Бункер будешь строить? Так кирпич упадёт....

[7fox7]

ты верно заметил - ты один не прав, а "количество" - право.... но не потому, что их много... все не так. Просто уж настолько редкие и упертые ...эээ... как вас назвать та... встречаются особенно редко... для меня странно, что один такой - тут на форуме... городские сумашедшие и деревенские дурачки обычно интернетом брезгуют...

Возможно я такой редкий, потому как остальных большинство запинало и унизило. Вот из тех пинающих... короче они тут... пинают. И не важно что им говорят, важно что они с большинством и они едины. А вот правы или нет, это в куче достичь невозможно.

И даже в процессе пинания, им объясняют что они в мозгу и в своих понятиях конченные идиоты. Но они способны распять Исуса и истину.(себя не приравниваю, только пример)

[3JIOE_3JIO]

Возможно я такой редкий, потому как остальных большинство запинало и унизило. Вот из тех пинающих... короче они тут... пинают. И не важно что им говорят, важно что они с большинством и они едины. А вот правы или нет, это в куче достичь невозможно.

И даже в процессе пинания, им объясняют что они в мозгу и в своих понятиях конченные идиоты. Но они способны распять Исуса и истину.(себя не приравниваю, только пример)

Да не редкий ты на самом деле. неприятие научных знаний - в природе человека. Так и у тебя. Типичный мракобесик, просто с чуть завышенным ЧСВ... Ты постоянно путаешь какое-то большинство и научное сообщество. Большинство - это буддитсты исламисты и фонаты веры и яхве. А научное сообщество - меньшинство. Но это не мешает ему изучать окружающий мир и получать о нём объективные факты

Но они способны распять Исуса и истину.(себя не приравниваю, только пример)

Истина? Что такое истина? Ты где её видел? Взъерошенные наномозги переразвитой обезьяны - не могут сгенерировтаь ИСТИНУ. К ней можно приблизится только используя научный метод. А знания из ноосферы тока кру здесь ловить может

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 January 2012 - 17:41

[7fox7]

Знания жизни


Омг а то что в тайге пока ты спишь тебя сгрызёт суслик и укусит ядовитая змея? Бункер будешь строить? Так кирпич упадёт....

Так речь о кирпиче идет. Чего ты отруливаешь от основной научной догмы, что нужно сузить вопрос до простейшего. Чтобы там ни метеоритов и диких бобров или лесников с дробовиком не было, ничего кроме кирпичей и подобного не было. Как то не в строю пинающих смотришься.

обнови.

Сообщение отредактировал 7fox7: 03 January 2012 - 17:42

[OSH1m@]

Я уже не в состоянии вообще - ты видел этот топик про трапа, стуна и слитую Орку? Я просто с трудом печатаю ваще.
Кстати я там написал, если нам кинут из за меня оффвар, скорее всего придется откупится твоим подом, ну я тебе заранее скажу, шоб сет не сгорел.

не, не видел ссылку дай

[3JIOE_3JIO]

Так речь о кирпиче идет. Чего ты отруливаешь от основной научной догмы, что нужно сузить вопрос до простейшего. Чтобы там ни метеоритов и ничего кроме кирпичей и подобного не было. Как то не в строю пинающих смотришься.

обнови.

Ох до тебя так долго доходит ужс как до кирпича Смотри. Смысл. В. Том. Что. Твой. Анализ. Это. Переезд. В. Тайгу. В. Надежде. Спастись. От. Кирпича. Наличие. Медведей. Змей. И. Сусликов. Он. Не. Учитывает. И. Спрогнозировать. Твою. Кончину.(ха-ха) От. Этих. Неожиданностей. Не. Может. Так понятней?
Бред про научные догмы опустим. Их не существует нигде кроме твоего воспалённого сознания.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 January 2012 - 17:48

[Crulod]

Но они способны распять Исуса и истину.

Щас я тебя буду на твоей территории бить! ты в курсе вообще что собой представляет вот тот эвент с "распятием Христа".... ты в курсе, что такой человек на самом деле был распят?... тыж вроде претендуешь на сакральные тайны мироздания, "скрытые от науки"... помнишь, что я говорил про аспект веры?... уверен ты в таком же неведении относительно исторической роли Христа, как и о тензорном анализе... второе позволяет тебе пренебрегать ОТО и наукой вообще (ну в купе с незнанием остальных инструментов познания) первое - делает тебя на территории "духовного", таким же "одиноким сумашедшим", который "хоть и не прав, но имеет мнение"

[7fox7]

Посмотри когда были построенны конвееры и массовая продукция которая позволяет клепать то что нужно - сколько нужно.
Никто не говорит, что машины не нужны во время войны. Но технологический рывок был до войны.

Вы вообще то говорите о следствиях достижения соревнований(конкуренции), и постоянное ощущение военными потенциального конфликта является движущим фактором. Открытый конфликт, непосредственным фактором, что если не дашь очевидный фактор преимущества, то ты будешь сметен с земли. А фактор сделать или смерть, самый эффективный, ибо человек на такие вещи... способен.

[OSH1m@]

Вы вообще то говорите о

Он нам говорит, о чем мы говорим омг

[3JIOE_3JIO]

Вы вообще то говорите о следствиях достижения соревнований(конкуренции), и постоянное ощущение военными потенциального конфликта является движущим фактором. Открытый конфликт, непосредственным фактором, что если не дашь очевидный фактор преимущества, то ты будешь сметен с земли. А фактор сделать или смерть, самый эффективный, ибо человек на такие вещи... способен.

Ну.. всем и так ясно... но я всё же скажу это. Вот то вот что ты написал - высосанный из пальца не основанный ни на чём кроме твоих фантазий полоумный бред не относящийся к нашей реальности почти никак. Ощущение военными ок.

[Фёдор]

ну а при чем тут бизнес и развитие науки...

Посмотри когда были построенны конвееры и массовая продукция которая позволяет клепать то что нужно - сколько нужно.
Никто не говорит, что машины не нужны во время войны. Но технологический рывок был до войны.

Я писал уже про это.
Во время войны машиностроение развивались быстрей, ибо объёмы --->прибыль привлекала.
В мирное время этим занимались фанатики. Ибо было не выгодно из за маленьких объёмов.
И это рабочая формула для всего, что нас окружает.
Так вот, если люди(общество) в массовом порядке начнут об этом задумываться(а интернет с доступностью информации даёт такую возможность сделать более качественной) они родят того, кто сделает очередной толчок в развитие. Так было раньше.

Опять же это как теоретическая альтернатива данной беседы не более того.

Сообщение отредактировал Фёдор: 03 January 2012 - 17:56

[OSH1m@]

Я писал уже про это.
Во время войны машиностроение развивались быстрей, ибо объёмы --->прибыль привлекала.
В мирное время этим занимались фанатики. Ибо было не выгодно из за маленьких объёмов.
И это рабочая формула для всего, что нас окружает.
Так вот, если люди(общество) в массовом порядке начнут об этом задумываться(а интернет с доступностью информации даёт такую возможность сделать более качественной) они родят того, кто сделает очередной толчок в развитие. Так было раньше.

Опять же это как теоретическая альтернатива данной беседы не более того.

Какое еще, нахрен, машиностроение? Ща оно типа в упадке наверно?

[7fox7]

Да не редкий ты на самом деле. неприятие научных знаний - в природе человека. Так и у тебя. Типичный мракобесик, просто с чуть завышенным ЧСВ... Ты постоянно путаешь какое-то большинство и научное сообщество. Большинство - это буддитсты исламисты и фонаты веры и яхве. А научное сообщество - меньшинство. Но это не мешает ему изучать окружающий мир и получать о нём объективные факты

Ты правда уверен в этом что большинство людей это ненаучные мозги. Зайди в универ, зайди в общество технарей и проверь. Но понимай что есть опасность тебя казнят как меня, но физически.

Вот почему ты считаешь что большинство не технарей покопайся в себе. Например что ты заостряешь внимание на отклонениях но не видишь ту толпу, яро верующую и готовую запинать не дослушав и не попытавшись понять.

Истина? Что такое истина? Ты где её видел? Взъерошенные наномозги переразвитой обезьяны - не могут сгенерировтаь ИСТИНУ. К ней можно приблизится только используя научный метод. А знания из ноосферы тока кру здесь ловить может

Почитай азиатов, истина не озвучима человеком. Он может бесконечно объяснять, расчленяя ее. И никогда не сказать именно в точку. Коан, точнее понимание его указывает на истину.

Истина это целое, это понимание. А понимание через слова, или буквы не добиться. И чтобы это понять нужно потратить кучу времени. Простейший вариант это через множественную практику.

[3JIOE_3JIO]

Так вот, если люди(общество) в массовом порядке начнут об этом задумываться(а интернет с доступностью информации даёт такую возможность сделать более качественной) они родят того, кто сделает очередной толчок в развитие. Так было раньше.

Вообще...по моему толчки в развитии - это миф... Доступность информации - как раз противостоит "задумыванию"... ну да ладно...так о чём я... Толчок, да. Где он? Что нам дали эти годы после НТР? Как повлияли на общество такие великие прорывы как ТО, квантмех и теория эволюции? Да никак. Несмотря на громадный багаж знаний о вселенной, большинство всё ещё живёт знаниями заблуждениями 15-17 веков, верят в магов и ведьм и прочий вздор. А о происхождении людей от обезьян даже слышать не хотят. Следующий "толчок в развитие" слава богам если подтянет 90% мракобесов до уровня 20го века, а реально использующих эти новейшие достижения о5 будут единицы... ну это так, мысли в слух...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 03 January 2012 - 18:01