518 ответов в теме

[Clancy]

Спасибо всем кто читал мой рассказ. Отдельное спасибо организаторам и жюри. Хотел сказать пару слов на последок.

Не ищем мы никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало […]. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого.
Станислав Лем, Солярис.

Комментарий к теме от Леонида Каганова: Планеты, спутники, астероиды и прочие космические тела - не единственное место, где может зарождаться жизнь. Расскажите о космической встрече с настолько необычной формой жизни, которую мы себе и представить не могли.

На это я опирался при написании "Забытого прошлого". Что-то удалось, что-то нет. Ограничения в объеме текста душили рассказ и все то, чего так не хватало читателю.
Перечитал еще раз (когда все страсти угасли, а пламенная любовь к своему детищу начала тухнуть), понял в чем было негодование читающих мой рассказ. Да, начало ужасно, из-за ограничений текста урезал слишком много и не успел поправить оставшееся. Концовка... По моему просто не читали середину и не прониклись тем духом который остался в рассказе после неоднократной переделки. На мой взгляд, не как автора, а как прочитавшего рассказ, основные моменты которые я (уже как автор) хотел передать, удались. Некоторые моменты к сожалению кратко описывают суть, но в целом я горд за свой рассказ.
P.S. Все ждали от конкурса что-то новое и необъяснимое, с чем столкнулись капсулиры. А у меня две стороны, которые столкнулись с чем-то новым и необычным. К тому же эта встреча (по сюжету) крайне необычна и не могла быть предсказуемой. Кто-то казал, что я не знаю бэкстори Евы, даже если это и так, но это ведь, "Забытое прошлое".

[Reeld]

Кстати по "Забытому прошлому"
Рассказ мог бы взлететь, если бы корабль был из мира Полудня. И его экипаж рассматривал бы Еву через призму гуманности и политики невмешательства ЖВ
А то одни упыри куда-то прилетели, вторые чего-то постреляли и всё закончилось.

[Hlad]

В этом месте - решайте сами, те, кто это прочтёт. Подлость это или нет - решать вам. Я считаю, что за слова надо отвечать, и говоря это - Хлад не очерчивал, что упоминать его волю нельзя. Да и позже от него ко мне не было никаких претензий.

Хладу пофиг, он не притворялся упоротым, он по жизни такой

в) Вводя премодерацию - вводи её по полной, отстреливай не 20%, а хотя бы 40-50% текстов.

А лучше проведи границу: "На конкурсе будет 19 текстов(на страницу влезает 20 постов, первый пост - поясняющий, 19 рассказов умещаются на одной странице, 20-ый вылезает на вторую), остальное отстрелим или отправим в лузеры"

е) Набирая жюри - набирай его с запасом. Чтобы даже при отсеве 50% жюри, у тебя всё ещё оставалось достаточное количество народа.

И еще: заставь жюри кровью подписать договор, в котором будет написано, что "Я, становясь членом жюри, торжественно обещаю прочитать и дать развернутый отзыв на все рассказы, включая весь треш, шлак и т.д., а не только на те два, которые мне понравились".
Потому что игнорирование текстов гораздо хуже ушата помоев, который на него выльют в рецензии.

[Solovey_R]

И еще: заставь жюри кровью подписать договор, в котором будет написано, что "Я, становясь членом жюри, торжественно обещаю прочитать и дать развернутый отзыв на все рассказы, включая весь треш, шлак и т.д., а не только на те два, которые мне понравились".
Потому что игнорирование текстов гораздо хуже ушата помоев, который на него выльют в рецензии.

ага типа такого





Я, раб игры компьютерной, Евой называемой, вступая в ряды Жюри принимаю присягу и торжественно клянусь:

1. Быть честным, правдивым и беспринципным жюриком или жюристом (кому как нравится)

2. Жюрить всех не по принципу личного отношения к автору и произведению, а по другому

Ну и так далее

[Rjazan]

И еще: заставь жюри кровью подписать договор...

И придется организатору заседать в жюри одному Высказаться без обязательств куда проще. Главное не нарушить сгоряча правила форума.

[Clancy]

я ещё раз скажу: жюри - ВСЁ жюри - сделало в разы больше, чем ожидалось и несколько больше, чем мечталось даже в самых радужных мечтах

В ЭТОМ мы точно лучше прошлого захода конкурса Спасибо

Авторы, свой личный ни на что не влияющий ТОП-6 обозначу и распишу в подробностях ранее завтрашнего полудня.

[Hlad]

И придется организатору заседать в жюри одному Высказаться без обязательств куда проще. Главное не нарушить сгоряча правила форума.

Если в следующем конкурсе будет острая нехватка членов жюри, согласных работать по таким правилам - можете звать меня. Автором я уже был, организатором тоже, остается только судьей поработать

[Solovey_R]

ну я считаю правила должны быть едины для всех. За нарушение которых - полное изгнание из рядов конкурсантов или недопущение к участию.


Но с другой стороны шанс конечно надо давать.

В чем смысл?

Например - этап премодерации (самый такой наиболее нервный у конкурсантов мне кажется)

Если бы конкурсанты знали, какая первая реакция у жюри при прочтении работы, то еще на этой ступени можно было бы что-либо сделать. А так, когда говорят - такой рассказ прошел, а такой - нет, возникает естественный вопрос "А почему нет?" и хочется знать мнение, на основе которого сделать или небольшую правку или полное переосмысление его. Я не говорю о том, чтобы жюри прям по полочкам все расписывали перед каждым все. Я это к тому, что когда читаешь что-то свое, не все могут к себе относиться самокритично или могут наоборот слишком критично отнестись к своей работе и снести что-то, что могло бы стать самым интересным в произведении. Все поясняется просто - когда читаешь что-то одно, глаза замыливаются.

С другой стороны согласен с тем, что если конкурсант не использовал свои шансы на участие (не успел там, или не посчитал нужным отреагировать на замечания) и соответственно не выиграл - его проблемы.

А в третьих считаю самым главным не всегда стоит что-то делать в угоду всем. На всех не угодишь, иначе как в том стихотворении про Слона Художника получится - когда каждый высказал свое мнение и он на картине нарисовал, что каждый просил и получился ералаш

[Rjazan]

Насколько я знаю, Clancy что-то авторам отсылал. Я бы ограничил этап премодерации оценкой соотвтетствия теме и общего качества ("невозможно читать, потому что..."). Но уговорить все жюри этим заниматься, да еще в сроки. соответствующие спринту - это маловерятно.

[Solovey_R]

Насколько я знаю, Clancy что-то авторам отсылал. Я бы ограничил этап премодерации оценкой соотвтетствия теме и общего качества ("невозможно читать, потому что..."). Но уговорить все жюри этим заниматься, да еще в сроки. соответствующие спринту - это маловерятно.

Да отсылал. И это плюс. Но все равно - пара слов никогда не помешает я считаю. Хотя никогда не бывает времени сделать что-то нормально, а вот переделать дело - времени всегда навалом

[Rimus Hon]

Я, считаю, что Кленси молодец. Лично от меня ему огромный респект и уважуха. Во-первых, за то что конкурс был не затянут. Во-вторых, за то что он резал особо провокационный посты и не дал теме скатиться в срач и флейм, как это было осенью. И в-третьих, за то что он позволил авторам серьезно поработать над текстами после первой критики.
И огромнейшая благодарность ему просто за то, что он взялся за этот конкурс, организовал его и вытянул на своем горбу,
предоставив нам площадку для упражнений в остроумии.

Сообщение отредактировал Rimus Hon: 30 January 2012 - 12:58

[Clancy]

Насколько я знаю, Clancy что-то авторам отсылал. Я бы ограничил этап премодерации оценкой соотвтетствия теме и общего качества ("невозможно читать, потому что..."). Но уговорить все жюри этим заниматься, да еще в сроки. соответствующие спринту - это маловерятно.

Да, я старался отсылать все ваши замечания (сводя их в один пост) в личку каждому автору, такой внятный отклик получавшему. Иногда жюри не могло или не считало должным выразить иные замечания помимо "Круто", или "УЖАС!". Можно смотреть например на Скуку (итоговое второе место ) как пример. Тогда я, соответственно, не мог ничего репостнуть.

В остальных случаях - все авторы должны были на премодерации получить хотя бы несколько слов от жюри. Если кого-то забыл - извините, или см. выше

[Wisdoom]

Ты еще скажи спасибо тому, благодаря кому конкурсы стабильно скатываются в срач.

[Rimus Hon]

И еще у меня есть "адын мысля" и я её думаю. Автору "Китов" поработать над темой и предложить её ГМ-мам. Сделать из этих созданий что-то наподобие "Космических мух Маркуса" из вселенной Х3- Reunion. Чтобы из этих китов можно было добывать какие-нибудь особо ценные ресурсы и их добыча была сопряженна с определенными опасностями...
Могло-бы интересно получиться.

[Janet]

Спасибо большое организаторам, жюри и конкурсантам
Это было интересно
Ну а оценки и победа - это вещи сугубо и трегубо субъективные Кто-то вынес 3ккк, кто то вынес личный опыт, кто-то вбросил и забыл Надеюсь, все получили то, за чем шли.
До следующих встреч

[Clancy]

Жанет, тебя вскрывать можно?

[СтарыйПепелац]

Автору "Китов"

Я думаю, что цеппелины с Вихря будут против.