Когда с каждой стороны по 3 флота таран уже менее эффективен. Негде разогнаться, карты слишком маленькие для маневров при такой массе "попугаев", и уже сильно сильно решает огневая мощь и сила войск при абордаже. Я уверен что хорошо технологически продвинутый флот с нормальным экипажем по численности и накрученными абилками будет сильнее этих транспортов, даже набитых легионерами (греческий огонь, балисты - все дела), но в плане развития технологии на ранней стадии имхо довольно сомнительно тратить время на прокачку портов, когда можно быстро прокачать "пихотов" получив серьезное преимущество в наземных битвах и при этом за счет более сильных войск не сильно волноваться если армия будет атакована на море, т.к. превосходящие по ттх лучники и пехотинцы быстро "объяснят" кто тут кто в условиях ограниченного маневра. С учетом того что армия получается в отличии от флота многофункциональной и может как блокировать порты с моря так и сражаться на земле, тратить деньги на флот становится не разумным, ибо вместо флота лучше иметь лишнюю армию, и где надо просто загонять ее в море для создания массовки. (благо делается это моментально)
Вот просто само наличие подобной "маневренности" армии, портит все что касается компании. Ибо быстро вкачав продвинутых легионеров с не фиговыми бонусами на атаку можно спокойно жить не тужить, где надо переплыл побыстрому море, где надо организовал атаку с моря-земли одновременно, а самое главное просто овнить все на земле и иметь при этом очень сильные гарнизоны в городах. Причем если прям досаждает какой-то флот никто не мешает двинуть парочку армий с земли в море и надавать люлей "приезжим" просто используя не хитрое преимущество в численности и простой абордаж. (причем легионеры будут рвать в абордаже всех как тузик грелку)
Раньше флот был "саппортом". И если загрузить ВЕСЬ флот в 1 брирему это всего навсего подразумевало наличие "Адмирала" показывавшего куда плыть и 1 го боевого корабля. И подразумевалось, что армия ездила не на 1 бриреме (там численность экипажа и сила её не возрастала от этого), а на траспортах в силу своей слабости никак не влиявших на исход боя на море. и если эту 1 брирему "ловил" нормальный флот вся армия вместе с адмиралом шла на дно, т.к. транспорты сопротивления не оказывали.
В Риме 2 армия самодостаточная и спокойно наваляет и 5 галерам, т.к. численно превосходит флот в большинстве случаев. А если кто-то вкладывает во флот слишком много, то на суше просто будет отдаваться более многочисленным десантам и технологически отставать по развитию экономики и сухопутной армии.
Круче было в медивеле, где нужно было выстроить "цепочку" из кораблей для телепортации армии на другой конец света. )))))))
Сообщение отредактировал grev: 06 September 2013 - 12:27