917 ответов в теме

[L'ecran]

И без образования и подвязывания понятно так-то

Ну вот я читаю посты тех, кто считает что "все ОК, не раскачивайте лодку", и вижу, что так-то не понятно

Хотя вещи в общем то очевидные.

[Dima Troy]

Где тут вопрос, извините не заметил.

В твоем вопросе насчет веры в Христа

В бога веруешь нашего Иисуса Христа всеблагого?

[LeonM]

Нет, мой мессадж в том, что тупые телки не могут своих убеждений даже до конца нести, нести за них ответсвенность

как это не могут. а что они делают ты что , через какой то поляризатор смотришь на реальность?
Могут, и понесут... Да и пофиг, тебе же 100 раз сказали. И последствия обьяснили. что тебе можно еще добавить...

Сообщение отредактировал LeonM: 09 August 2012 - 19:58

[Tirr]

причем основой аргумет тролящих как правило - ОНИ ЖЕ НЕ ПОСМЕЮТ, ОНИ ЖЕ ДЕВОЧКИ,
фу блин, мерзота

Карма, заметь, ты ПЕРВЫЙ тут произнес такой аргумент. Никто и нигде не писал, что поскольку они женщины - блаблабла. Им даже отсрочку наказания не дадут, как некоторым дочерям чиновников, на 14 лет.

Да, это порка. Показательная. Но от этого, и от того, КАК она разыграна - на душе становится мерзко. Читаю стенограмму заседаний - и очень хочется, чтоб судью сбил очередной "неуиноуатый" чиновник на бронированном мерсе.

[OSH1m@]

В твоем вопросе насчет веры в Христа

Т.е. я вопросом ответил на свой предыдущий вопрос?

Ну вот я читаю посты тех, кто считает что "все ОК, не раскачивайте лодку", и вижу, что так-то не понятно

Хотя вещи в общем то очевидные.

Они не виноваты, их МОЗГ заставляет их думать так

[Karmael]

как это не могут. а что они делают ты что , через какой то поляризатор смотришь на реальность?
Могут, и понесут... Да и пофиг, тебе же 100 раз сказали. И последствия обьяснили. что тебе можно еще добавить...

Ну а чем же ты недоволен?

Карма, заметь, ты ПЕРВЫЙ тут произнес такой аргумент. Никто и нигде не писал, что поскольку они женщины - блаблабла. Им даже отсрочку наказания не дадут, как некоторым дочерям чиновников, на 14 лет.

Да, это порка. Показательная. Но от этого, и от того, КАК она разыграна - на душе становится мерзко. Читаю стенограмму заседаний - и очень хочется, чтоб судью сбил очередной "неуиноуатый" чиновник на бронированном мерсе.

Какое это отношение имеет к грязному пиару и порки за него ?

[Dima Troy]

Т.е. я вопросом ответил на свой предыдущий вопрос?

Ты разве сам не заметил?

[Karmael]

Вы всетки определитесь, они понимали на что идут или не понимали?
они несут ответственность за свои убеждения, или тупые дуры, не понимающие что делают?

я вот вас перестал понимать.

[OSH1m@]

Ты разве сам не заметил?

Я не заметил в твоих постах вопросов, кроме риторического "не?". Как я мог ответить вопросом на вопрос, если с твоей стороны их не было?

[Tirr]

Какое это отношение имеет к грязному пиару и порки за него ?

Ты по-моему читать не умеешь.
Ты написал, что основной аргумент - то, что они женщины. Данный аргумент не прозвучал ни разу.
Теперь ты от своих слов открещиваешься.
Феноменально.

[OSH1m@]

Вы всетки определитесь, они понимали на что идут или не понимали?
они несут ответственность за свои убеждения, или тупые дуры, не понимающие что делают?

я вот вас перестал понимать.

Ты вкурсах что незнаение не освобождает от ответственности?

[Karmael]

Ты по-моему читать не умеешь.
Ты написал, что основной аргумент - то, что они женщины. Данный аргумент не прозвучал ни разу.
Теперь ты от своих слов открещиваешься.
Феноменально.

Меня в этом убеждают кучка минусов наставленная мне за тупых шлюх, или это не пруф?

Ты вкурсах что незнаение не освобождает от ответственности?

Я в курсе, я просто хочу понять, что же думают оппоненты. А то их доводы то на одном строятся, то на другом, вобще на инопланетянах

[Tir]

Да, это порка. Показательная. Но от этого, и от того, КАК она разыграна - на душе становится мерзко.

... и гадливо. Ведь жить надо по совести

P.S/: нет бы что-то полезное почитать, развивающее...

Меня в этом убеждают кучка минусов наставленная мне за тупых шлюх, или это не пруф?

Тут не в половой принадлежности дело. Это они тебя за неполиткорректность так

[L'ecran]

Вы всетки определитесь, они понимали на что идут или не понимали?

Ты всетки определись, они действительно сделали что-то такое, за что можно дать 7 лет или нет?

[OSH1m@]

Ты всетки определись, они действительно сделали что-то такое, за что можно дать 7 лет или нет?

В действительности их(ну и много кого еще) вместе с потомством нужно пустить в био реактор, чтоб гены упоротости не распространять. Но мы не про действительность, а про законную меру наказания за содеянное

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 August 2012 - 20:08

[Karmael]

Ты всетки определись, они действительно сделали что-то такое, за что можно дать 7 лет или нет?

А что , им уже дали 7 лет?

[Tir]

Ты всетки определись, они действительно сделали что-то такое, за что можно дать 7 лет или нет?

Вроде это суд должен определять, нэ?

[LeonM]

Ну а чем же ты недоволен?

Тем что в зале суда "цивилизованного", "светского" государства, госпрокурор, в обвинительной речи произносит слово богохульство. цитируются какие то церковные своды правил. а какието соборы, это вполне нормальные руководства для определения состава преступления.
При этом судья это воспринимает как обычное явление. Типа богохульство это юридический термин, и все впорядке - как надо.
Про какое разделение властей можно говорить

И на основе этих терминов, которыми обосновали наличие "ненависти", обычное аттеншнвхорство превращается в уголовное преступление. На суде свидетели судят по клипу из ютуба.
Я могу продолжать в том же духе, Карма, если бы я верил что ты в состоянии внимать чему бы то небыло. Но у тебя после итрепретации обычно остается только "кококо и лололо". Так что просто почитай транскрипт процесса, или посмотри там ролики какие нибудь. Если тебе все нравится, опять же - твое полное право.
Ты просо не понимаешь, Карма. один из потугов дерьмократии, это предоставить максимально независимый, обьективный суд каждому преступнику. Каждому. Каждому. Каждому. повторяем до просвещения. А когда не делается даже попытки н это ... что можно сказать. всем крылатой демократии, посоны.

Сообщение отредактировал LeonM: 09 August 2012 - 20:10

[Dima Troy]

Я не заметил в твоих постах вопросов, кроме риторического "не?". Как я мог ответить вопросом на вопрос, если с твоей стороны их не было?

Итак, займемся хренохронологией.
Твой вопрос-утверждение: "По понятиям живешь?"
Моя просьба поделиться логикой, приведшей к такому вопросу: "Обоснуй"
Твой ответ, не понятно как вообще относящийся к нашему диалогу: "В бога веруешь нашего Иисуса Христа всеблагого?"
Так вот, я возвращаюсь к своей просьбе поделиться логикой, приведшей к вопросу: "По понятиям живешь?"

[Karmael]

По мне да, я седня весь день эти свои доводы пишу , за что и почему, для тебя лично повторяться кстати не буду, кто же ты таков чтобы это делать? не могущий в поиск?