649 ответов в теме

[Karmael]

Его не удержит резервация. Такую свободу мысли не остановят застенки!

[RazoR]

Его не удержит резервация. Такую свободу мысли не остановят застенки!

Про вааба то же самое говорили.

Ну и где теперь этот ваш вааб?

[Врачеватель душ]

Про вааба то же самое говорили.

Ну и где теперь этот ваш вааб?

Тут есть тонкий момент.
Ваабка был тролль, а евил - еда.
Троллят пока не надоест, а еда - это на всю жизнь.

[Tir]

Еще один представитель "хомо стадных", которому книжки и стереотипы заменяют соображаловку?

Ну да, если математика и Ивылман противоречат, то нафиг такую математику. Или в твоём мире хитрых и сообразительных дважды два равно пяти?

[Alchmist]

Ну да, если математика и Ивылман противоречат, то нафиг такую математику. Или в твоём мире хитрых и сообразительных дважды два равно пяти?

не, там по ситуации, сообразительные же все.

[vileninuljanov]

Вот Evil тут рассуждает о том что если не будет ничего единого (государства и тому подобного). Всё это конечно хорошо: анархия - мать порядка и всё такое.

Но вот тут возникает чисто эмпирический вопрос, чем будет обеспечена крутость отдельно взятого индивида? А то чо то, чиста канкретна и по понятиям, толпа решает. А если толпа хорошо обучена и хорошо управляется (или взаимодействует на добровольных началах за интерес), то попил таких эффективных одиночек всего лишь вопрос времени и длины очереди (иногда автоматной).

Или представим что расстреливать его не будут, просто создадут естественную монополию на какой-нибудь ресурс. С этого момента или ищем ресурсу замену или платим столько сколько скажут. Любой картельный сговор может служить примером.

Ну и на закусь. Каждый такой вот эффективный как Evil создаст такую же государственную пирамиду которая есть сейчас. Только в миниатюре. Будет всё тоже самое только в других масштабах. Так шта Evil сначала берёт учебники истории за среднюю школу, а потом курит экономику, мат. анализ и мат. статистику, социологию и теорию управления.

P.S. Мне когда 15 лет было начитавшись фантастики похожую ахинею нёс .
UPD: спутал ТС и Evil'a

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 30 August 2012 - 13:29

[DeGrif]

Любой картельный сговор может служить примером.

Так это и случится в первые же сутки существования его мира. И его утопия про эффективных думающих людей превратится в сказку "три толстяка"
А вот понимает он это или нет, я, честно, не знаю

Сообщение отредактировал DeGrif: 30 August 2012 - 14:35

[Tir]

Так шта Evil сначала берёт учебники истории за среднюю школу, а потом курит экономику, мат. анализ и мат. статистику, социологию и теорию управления.

Он книжек не читает - боится стать "хомо стадным".

[SpMind]

Я не знаю, я спрашиваю.
Тут как говорили абстракционисты 20тых - объект порождает множество смыслов. Например, номинал в мульон оценят только те, кто уже тоже видел ЧВ, и получается что сия валюта достоинством в мульон - мульон только для трахнутых ЧВ, а остальные даже не знают о чем речь . Для остальных боль и страдания эвила , отрабатывающего мульон - не интересны, да они и знать то не знают кто и что такое ЧВ, - не видили ни разу, они видят огрызок бумаги и кривую надпись- мульон и эвила с порваной жопой. Как им определить номинал бумажки?

Ну если они видят и евила и бумажку одновременно, то наминал сразу становится понятным. номинал куска туалетной бумаги с циферкой миллион-рваная задница. Подкреплена данная валюта честным словом.

Тут есть тонкий момент.
Ваабка был тролль, а евил - еда.
Троллят пока не надоест, а еда - это на всю жизнь.

Не, ну всётаки есть иллюзорный шанс того, что евил думает, что это он нас троллит. Мне как-то всё равно тяжко поверить, что такой фимоз мозга имеет место быть.

[Evilman]

Ну да, если математика и Ивылман противоречат, то нафиг такую математику. Или в твоём мире хитрых и сообразительных дважды два равно пяти?

Причем тут математика?

Но вот тут возникает чисто эмпирический вопрос, чем будет обеспечена крутость отдельно взятого индивида?

Не "крутость", а способность постоять за себя, проще говоря - нанести неприемлемый ущерб тому, кто полезет его грабить или к чему-то принуждать.
Не способные же - просто не выживут.

Сообщение отредактировал Evilman: 30 August 2012 - 16:11

[SpMind]

Не "крутость", а способность постоять за себя, проще говоря - нанести неприемлемый ущерб тому, кто полезет его грабить или к чему-то принуждать.
Не способные же - просто не выживут.

Вот пришел Валуев в гости к Хокингу и давай по праву сильного откручивать ему голову, ну чтоб забрать ассеты. Бесполезность Хокинга доказана, полезность Валуева вне сомнений. Мир стал лучше!

[vileninuljanov]

Не "крутость", а способность постоять за себя, проще говоря - нанести неприемлемый ущерб тому, кто полезет его грабить или к чему-то принуждать.
Не способные же - просто не выживут.

Хорошо, чем же будет обеспечена способность постоять за себя?

Просто я наивный думал что профессиональное использование вооружения прерогатива военных. так вот кто будет самым разумным и приспособленным они быренько всех выпилят и будут делить тушёнку со складов.

[Evilman]

Хорошо, чем же будет обеспечена способность постоять за себя?

Просто я наивный думал что профессиональное использование вооружения прерогатива военных.

Самооборона - прерогатива любого человека, желающего сохранить свободу и имущество.

Вот пришел Валуев в гости к Хокингу и давай по праву сильного откручивать ему голову, ну чтоб забрать ассеты. Бесполезность Хокинга доказана, полезность Валуева вне сомнений. Мир стал лучше!

В 100500й раз напоминаю, что мы говорим о разумных, т.е. помимо всего прочего дальновидных, людях, а не о дебилах. Любитель откручивать головы любым разумным человеком будет воспринят как угроза самому ценному - шкуре этого человека. А такую угрозу разумно устранить при первой же удобной возможности.

[vileninuljanov]

Самооборона - прерогатива любого человека, желающего сохранить свободу и имущество.

Вот ты нам скажи, ты в одиночку отбиваться будешь? Или будет создана организационная единица которая будет отбиваться за тебя? Если да, то что помешает другим людям создать такие же единицы и попилить твоё имущество. Сказки про то что все разумные не канают. Просто в случае твоего попила будет прибыль over 300%, и это аргумент для разумных людей. А ведь эти люди ещё и не отягощены быдло-моралью. Ты им прямой конкурент.

В 100500й раз напоминаю, что мы говорим о разумных, т.е. помимо всего прочего дальновидных, людях, а не о дебилах. Любитель откручивать головы любым разумным человеком будет воспринят как угроза самому ценному - шкуре этого человека. А такую угрозу разумно устранить при первой же удобной возможности.

Почему шкура другого человека для таких как ты ценна? Потрудись объяснить. Банальный расчёт и здравый смысл, вкупе с прогнозированием дают рекомендацию - не вмешиваться.

[SpMind]

В 100500й раз напоминаю, что мы говорим о разумных, т.е. помимо всего прочего дальновидных, людях, а не о дебилах. Любитель откручивать головы любым разумным человеком будет воспринят как угроза самому ценному - шкуре этого человека. А такую угрозу разумно устранить при первой же удобной возможности.

Кто сказал что он любитель откручивать? Ему нужны его валенки, его шапка ушанка и его коляска, и открутить ему голову проще и разумнее, чем вкалывать и быть должным.

[Evilman]

Вот ты нам скажи, ты в одиночку отбиваться будешь? Или будет создана организационная единица которая будет отбиваться за тебя?

Никаких "единиц". Все по обстоятельствам. Когда в одиночку, когда совместно с себе подобными.

Если да, то что помешает другим людям создать такие же единицы и попилить твоё имущество

Тот факт, что попытка "попила", даже удачная, не обойдется без жертв со стороны "пилящих". А оно надо - рисковать шкурой (да еще и восстанавливать против себя всех, кто не желает становиться следующей жертвой)?

. Сказки про то что все разумные не канают. Просто в случае твоего попила будет прибыль over 300%, и это аргумент для разумных людей.

Еще один не понимающий, что такое дальновидность.

"Попил" - РАЗОВЫЙ доход с необходимостью потом ПОСТОЯННО отбиваться от тех, кто "попильщика" воспримет как угрозу и постарается грохнуть для собственной безопасности.

Почему шкура другого человека для таких как ты ценна? Потрудись объяснить. Банальный расчёт и здравый смысл, вкупе с прогнозированием дают рекомендацию - не вмешиваться.

"Банальный рассчет" как раз говорит - вмешаться при любой удобной возможности (т.е., естественно, не в варианте "грудью на амбразуру"). Не потому, что до человека есть дело. А для того, чтобы не стать следующей жертвой. Т.е. снизить долговременный риск для собственной шкуры.

Впрочем, мышление на несколько ходов вперед - тебе, как и прочему человеческому стаду, видимо, просто не доступно.

Кто сказал что он любитель откручивать? Ему нужны его валенки, его шапка ушанка и его коляска, и открутить ему голову проще и разумнее, чем вкалывать и быть должным.

А потом всю жизнь отбиваться от тех, кто следующими жертвами быть не хочет. Удел идиота, не умеющего прогнозировать последствия своих действий.

Сообщение отредактировал Evilman: 30 August 2012 - 19:02

[DeGrif]

Тот факт, что попытка "попила", даже удачная, не обойдется без жертв со стороны "пилящих". А оно надо - рисковать шкурой (да еще и восстанавливать против себя всех, кто не желает становиться следующей жертвой)?

Еще один не понимающий, что такое дальновидность.

"Попил" - РАЗОВЫЙ доход с необходимостью потом ПОСТОЯННО отбиваться от тех, кто "попильщика" воспримет как угрозу и постарается грохнуть для собственной безопасности.

"Банальный рассчет" как раз говорит - вмешаться при любой удобной возможности (т.е., естественно, не в варианте "грудью на амбразуру"). Не потому, что до человека есть дело. А для того, чтобы не стать следующей жертвой. Т.е. снизить долговременный риск для собственной шкуры.

Впрочем, мышление на несколько ходов вперед - тебе, как и прочему человеческому стаду, видимо, просто не доступно.

А потом всю жизнь отбиваться от тех, кто следующими жертвами быть не хочет. Удел идиота, не умеющего прогнозировать последствия своих действий.

Надо же, а история дикого запада показывает несколько иную картину. Эта история показывает нам, что дальновидность и расчет рисков в данном случае как-то напрямую связан с вопросом цены. А при том условии, что у тебя на земном шаре... нет не так, вот так - НА ЗЕМНОМ ШАРЕ будет проживать 100 тыс человек. риск "постоянно отбиваться" как-то сводится к нулю.

Но это я так. Подобные пострелюшки, они как вариант интересны конечно, но больше интересен вопрос слияния и поглощения (на мой взгляд наиболее вероятный)

[Evengard]

А потом всю жизнь отбиваться от тех, кто следующими жертвами быть не хочет. Удел идиота, не умеющего прогнозировать последствия своих действий.

Дану? И кто этим всем будет заниматся? Новые спец-службы?

[vileninuljanov]

Evil ты реально думаешь что ты сможешь что-то противопоставить организованному наезду?

Да, беспредельщиков потом может быть самих выпилят, твоему трупу от этого легче будет? А если там во главе хороший стратег и тактик, он вас таких умных и эффективных жрать будет по одиночке. Ну или в компании с такими же умными и эффективными.

А потом останется только один, и у него будет организованная сила, которая будет очень быстро решать вопросы с вот такими умными.

Не, если ты реально будешь сидеть в бункере и никуда не вылезать то может быть конечно тебя не тронут. Кому нужна кучка биомассы которая ни на что не влияет .

[Denadan]

Не, если ты реально будешь сидеть в бункере и никуда не вылезать то может быть конечно тебя не тронут. Кому нужна кучка биомассы которая ни на что не влияет .

не ну там в бункере куча жратвы и патронами разжится можно