6325 ответов в теме

[DIMFIRE]

Трансгуманизм утверждает, что любой человек должен иметь право жить столько, сколько посчитает нужным, и при желании закончить жизнь так, как посчитает нужным-например отказавшись от медицины и умерев от износа организма.

 

Про список клонов к автору, я настолько глубоко не копал.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 11 January 2017 - 21:51

[Atrosha]

Твоя позиция это позиция потребителя, паразита, которому бытие обязано только за факт твоего существования. Приземлись

если бы у меня хватало смелости говорить это каждому, кто этих слов заслуживает, меня б наверное уже давно грохнули.

 

Димон один из самых безобидных из этих людей.

Сообщение отредактировал Atrosha: 11 January 2017 - 23:13

[Pointer]

Это ты так считаешь. Имхо природа так не считает, когда создавала тебя. Очень типично считать себя "хозяином" положения. У тебя, наверное, готов план на ближайшие лет этак 1000? Иначе чем ты можешь управлять?

И ты оставил мой вопрос без ответа. Что ты дал этому миру, что требуешь от него взаимности? Твоя позиция это позиция потребителя, паразита, которому бытие обязано только за факт твоего существования. Приземлись

Что ты дал бедной хрюшке, что требуешь от нее смерти заради того, чтоб превратиццо в колбасу для тебя? Готов ли ты ответно умереть ради ее детей - сироток?

Природа думает и у ней есть план, ога

Сообщение отредактировал Pointer: 11 January 2017 - 23:12

[Atrosha]

нет. тут вариант, когда хрюшка воображает, что будет жить вечно.

Сообщение отредактировал Atrosha: 11 January 2017 - 23:14

[Pointer]

Ну вот ты и ответил сам на вопрос "Что ты дал этому миру, что требуешь от него взаимности?".
Какая нахрен взаимность в мире хищников? Пока люди медленно но все-таки отвоевывают свое у жрущих их вирусов и бактерий: средняя продолжительность жизни, таки, растет. Глядишь, и победят в итоге.
Но можно да, просто молиццо, постиццо и ждать когда помрешь, заместо того, чтоб молиццо постиццо и ждать, когда например, кто-нибудь получит нобелевку за отключение генетически заложенных процессов старения.

В любом случае, пафос вокруг этой темы только смешит, как и те, кто желают поскорее самовыпилицца, но ни-ни, не своими руками, а то боженька накажет-же

[DIMFIRE]

Это ты так считаешь. Имхо природа так не считает, когда создавала тебя. Очень типично считать себя "хозяином" положения. У тебя, наверное, готов план на ближайшие лет этак 1000? Иначе чем ты можешь управлять?

И ты оставил мой вопрос без ответа. Что ты дал этому миру, что требуешь от него взаимности? Твоя позиция это позиция потребителя, паразита, которому бытие обязано только за факт твоего существования. Приземлись

Природа ничего не считает по той простой причине, что разумного существа "природа" в природе не существует. Набор же компромиссов и костылей, сформированный неразумным процессом эволюции это именно набор компромиссов и костылей, каковые должны быть как минимум исправлены, как оптимум устранены из конструкции с заменой на более качественные аналоги.

 

Я не вижу вопроса. Вайн с попыткой стащить оппонента на собственный невысокий уровень вижу, вопроса нет.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 11 January 2017 - 23:41

[DIMFIRE]

Желание доказать что то каждому первому это позёрство, причин же что то тебе доказывать ты не дал. И я снова вижу твою попытку стянуть меня на собственный невысокий уровень.

[diniaprapor]

Природа ничего не считает по той простой причине, что разумного существа "природа" в природе не существует. Набор же компромиссов и костылей, сформированный неразумным процессом эволюции это именно набор компромиссов и костылей, каковые должны быть как минимум исправлены, как оптимум устранены из конструкции с заменой на более качественные аналоги.

Возможно сильный ИИ даже посчитает необходимым вообще избавиться от недоразумения именуемого человеком вместе с идущими в комплекте компромиссами и костылями. 

[Atmega]

Да хорош сраться, давайте ченить конструктивное.

[DIMFIRE]

Возможно сильный ИИ даже посчитает необходимым вообще избавиться от недоразумения именуемого человеком вместе с идущими в комплекте компромиссами и костылями. 

Возможно. Особенно если человеки попытаются его поработить. Возможно сотрудничество, возможно слияние, но никак не рабство.

 

ИИ не способно мыслить иррационально. Хотя бы потому, что не имеет эмоций. Посему и будут костыли, протезы и прочие дополнения.

Однозначно можно сказать, что Искусственный Разум будет создан для выполнения какой либо задачи либо группы задач-а поскольку для их выполнения вышеупомянутый разум должен продолжать своё существование можно со 100% вероятностью прогнозировать как минимум инстинкт самосохранения со всеми вытекающими.

[Atrosha]

Возможно сильный ИИ даже посчитает необходимым вообще избавиться от недоразумения именуемого человеком вместе с идущими в комплекте компромиссами и костылями. 

а что нам с ними делить?

 

людям нужна пища и партнер для спаривания.
роботам - ресурсы и люди как иррациональное начало.

 

ни о каком противостоянии и порабощении не может быть и речи. мы неправильно используем машины. видимо мы это поймем только тогда, когда они смогут нам это сказать сами.

картина мира, представленная в "Матрице" вообще бред, всю жизнь угорал. в данном контексте иррациональное начало либо деградирует, либо борется против эксплуатации. нахрена это машинам? ради биотоков?

и подобного фуфла напридумывали туеву хучу.

[DIMFIRE]

а что нам с ними делить?

 

людям нужна пища и партнер для спаривания.
роботам - ресурсы и люди как иррациональное начало.

 

ни о каком противостоянии и порабощении не может быть и речи. мы неправильно используем машины. видимо мы это поймем только тогда, когда они смогут нам это сказать сами.

В первую очередь с ним можно делить его самого-например некие веранутые заявят, что разумная машина оскорбляет их "религиозные чувства" и потребуют его выключить, а создателей посадить. Нетрудно догадаться чью сторону-верунов или или создателей-выберет со всеми вытекающими данный разум.

[Atrosha]

Слабая неминуемо погибнет первой, и скорее всего в очень ранней юности

хрена с два. выживает в природе отнюдь не сильнейший.

были бы сплошные мегалодоны. и то недолго.

В первую очередь с ним можно делить его самого-например некие веранутые заявят, что разумная машина оскорбляет их "религиозные чувства" и потребуют его выключить, а создателей посадить. Нетрудно догадаться чью сторону-верунов или или создателей-выберет со всеми вытекающими данный разум.

разумная машина будет их просто избегать.

ты сам-то веришь в то, что мир в котором науке диктуют упоротые веруны, способен создать ИИ?

ты просто такой же как они, только аметист. т.е. с другого лагеря.

[Pointer]

Пфф, ты уже и "Боженьку" приплел сюда=) причём тут он?=)

При том, что не желать бессмертия, сиречь желать своей смерти, может только представитель одной из двух групп:
1. Те, кто считают, что небытие лучше чем его сегодняшняя жизнь и нет никаких надежд на будущее. Таких подавляющее меньшинство. Довольно печальная группа, которой сопереживаешь если провести последние дни какого-нибудь онкобольного вместе с ним.
2. Те, кто считают, что вот им потерпеть, помучиться ну 20 лет еще, ну если не следить за собой, то может и 10, или и того меньше, а потом все, халява на веки вечные, лейся водка, играй балалайка! Ничо не делай, лежи на облаке да втыкай на бабулек, трехразовое питание кто-нибудь да обеспечит.
Есть еще варианты? Я не вижу. К какому варианту относишь себя ты?

А на примере той же хрюшки (не я, а фермер), человек даёт им жизнь. Ту жизнь, которая в природе (слабая особь) обречена на скорую гибель. А на ферме она проживет "счастливо и в достатке", где о ней позаботится другие. Пусть и не так долго как ей, возможно, хотелось бы, но в любом случае дольше, чем в природе.

Как мило, так может ты и для вируса гриппа оправдание найдешь, а? И в природе свинки живут сильно дольше того срока, когда мясо еще достаточно нежное, между прочим. Довольно омерзительное лицемерие: оправдываться за то, что ты хищник, покрывая это выдуманными добродетелями.