5791 ответов в теме

[Rainbow Hunter]

Почему нет? Если заработок уборщицы выше менеджерского в разы, желающих найдется масса Элементарный же закон спроса-предложения..

Да, именно так, но непонятно другое, если все сильные и эгоистичные, при этом хотят быть уборщицами за хорошие деньги, то есть кто-то, кто эти деньги готов заплатить, то есть и уборщица и манагеры = труп. Так кто же все таки выносит мусор?

[Crulod]

Напомнило сразу и Антипода, И Ивилмена.

я тоже заметил, как много у них общего.

Так кто же все таки выносит мусор?

все убирают за собой. коммунизм, чо

[Koben]

я понимаю, док, что ученая степень pH D позволяет с завидным хладнокровием сообщать сенсации. Но в данном случае тебе пора начинать беспокоится. Твоя сенсация противоречит опыту (эмпирическому, а не бытовухе) и определению сути сподвижничества. Роль священника именно и заключается в том, что бы обсуждать религию, читая проповеди.

Или ты думаешь он должен прийти сюда что бы выслушать доказательства того, как всю свою жизнь заблуждался? Он будет просто говорить и в этом его предназначение.

док... это феспалм.

Если бы я был в другом альянсе и в другом топике я бы сказал, что у тебя болит на тему моей ученой степени. Но это же не так?

Я выделил для тебя внизу там жирным шрифтом. Твой КО.

Не говоря уже о том, что священник, желающий обсудить религию на форуме интернет игрушки нормальным быть по определению не может.

[Evilman]

Да, именно так, но непонятно другое, если все сильные и эгоистичные, при этом хотят быть уборщицами за хорошие деньги, то есть кто-то, кто эти деньги готов заплатить,

Потребность в услуге "уборка" есть у большинства. Просто стоить эта услуга будет сильно дороже, чем сейчас. Заодно, кстати, появятся лишние стимулы уборку автоматизировать (робопылесосы вон в соседней теме обсуждают).

И с чего ты взял про "хотят"? Для человека вполне естественно хотеть ничего не делать и при этом получать все. Но в реальности так не получается. Вот и ищет каждый себе способ заработка, удовлетворения платежеспособного спроса на те или иные товары или услуги.

то есть и уборщица и манагеры = труп.

С чего бы?

Сообщение отредактировал Evilman: 29 October 2012 - 22:56

[StarconTroll]

Я выделил для тебя внизу там жирным шрифтом. Твой КО.

А боженька запрещает играть в интернет-игрушки? 0_о И в каком стихе об этом сказано?

[Skyline]

Кто-то явно не понимает...
"Сильные мира сего" в большинстве своем - ни на что не способны вне Системы. Развал которой и является первостепенной целью.
Есть, конечно, те, кто добился всего сам, но такие в основном в бизнесе, а не во власти.
Чтобы не пойти в расход, существует масса разных способов. Включая, кстати, и вариант "неуловимого Джо". Не конфликтовать понапрасну, бить в спину вместо открытого противостояния, потворствовать, а не заставлять, etc etc etc.

у тебя поразительная способность писать правильные вещи на ряду с полной бредятиной

[CHoh]

Всё гораздо проще - хотите адекватного священника, едьте в глубинку, ищите местячковые храмы, там люди не испорчены. Ещё не раз слышал, что священники в диаспорных церквях за границей как правило очень адекватны, спокойны, мудры по жизни и правильно понимают свою роль.

Вот только от каноничЪного православия взгляды того священника очень и очень отличаются.

[Nares]

Антипод, у меня к тебе есть предложение.
<...>

Малореалистично. Отвечать на вопросы зверинца - ронять свое достоинство

Скорее уж Антипод сам сформирует блок "наиболее животрепещущих" вопросов и донесет его до "специалиста".

[Shata]

Во-первых они сами и пишут что это "человек человеку друг, товарищ и брат" в значительной мере не от сознательности, а от сети промывающих мозг спутников, которые повесили странники.

Щито?????

[Crulod]

Я выделил для тебя внизу там жирным шрифтом. Твой КО.

док... ну не важно где. откуда у тебя вот та шкала уместности? оно в любом месте уместно.

будешь упорствовать в своих заблуждениях док? конечно у меня болит за твою степень. это не совместимо с принятым в тырнете упорством отстаивать свою чушь любой ценой. даже если оно пэ-аш.

[7fox7]

Малореалистично. Отвечать на вопросы зверинца - ронять свое достоинство

Скорее уж Антипод сам сформирует блок "наиболее животрепещущих" вопросов и донесет его до "специалиста".

множественное посредничество, приводит как минимум, к поломанному телефону.

[Crulod]

Щито?????

чо про странников не знаешь?

[Nares]

Щито?????

Вот так мы читаем Стругацких.

[Crulod]

Вот так мы читаем Стругацких.

Шата кроме бложиков навального ничо не читает.

[StarconTroll]

Вот так мы читаем Стругацких.

Кстати да — 21век же на дворе.

Может те спутники, про которые Пайпер в соседней теме пишет, совсем не разведывательные?

[diniaprapor]

Малореалистично. Отвечать на вопросы зверинца - ронять свое достоинство

Пусть проведет экзорцизм!

[Crulod]

Кстати да — 21век же на дворе.

Может те спутники, про которые Пайпер в соседней теме пишет, совсем не разведывательные?

про "Черного Принца" слышал?

[КотМэн]

Произведения Стругацких явная утопия в этом плане.
Во-первых они сами и пишут что это "человек человеку друг, товарищ и брат" в значительной мере не от сознательности, а от сети промывающих мозг спутников, которые повесили странники.

э... прежде чем такие перлы выдавать, может стоит на самом деле почитать Стругацких?

[Crulod]

э... прежде чем такие перлы выдавать, может стоит на самом деле почитать Стругацких?

это не выводы, а домыслы.

[Rainbow Hunter]

С чего бы?

Строго согласно твоей идеальной логике