9371 ответов в теме

[fighter-killer]

Лол о чём речь? какое большинство? Ваше едро с фальсификациями еле-еле 50% набрало А без фальсификация - это процентов 30. О каком большинстве речь? Так же и у путина рейтинг 45 максимум...

1. Оппозиция всегда права 
2. Кровавый режим всегда не прав 
3. Если оппозиционера поймали с поличным – это провокация, он не виновен 
4. Каждый осужденный, если он ругает власть – жертва несправедливого суда 
5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов 
6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев, Прохоров — опционально 
7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили 
8. Кто-то ставит под сомнение твои слова – это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля, наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков 
9. Все оппоненты пишут только за деньги 
10. Более того, у них нет своих мыслей, а зачем ты думаешь их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг 
11. Оппозиционер всегда пишет забесплатно, даже если получает зарплату 
12. Свобода слова не для быдла, пользуйся банхаммером 
13. Если тебя поймали на откровенном вранье – продолжай лгать, смени тему, а ещё есть пункты 8 и 12 

[Seiza]

Ну в регионах где Ер набрало 30% оно действительно могло набрать 30%. Т.к. фальсификации распределены не равномерно и т.п.

Несовсем, я же голосовал в Новосибирске, там ЕР набрало ~30%. Я пришел на участок в 8:03 утра. И в списках по открепительным я голосовал тысяча какой-то. На вопрос: "Было ли досрочное голосование?!". Просто выпучили глаза и включили дурочку.

Сообщение отредактировал Seiza: 02 March 2012 - 9:22

[Doppelori]

ага, особенно в регионах некоторых где ЕР ОФИЦИАЛЬНО набрала по 30%.

Зато в передовом оплоте нашей власти - кавказских республиках на выборы Единой России пришли даже боевики, бараны и мертвецы.

[3JIOE_3JIO]

1. Оппозиция всегда права 
2. Кровавый режим всегда не прав 
3. Если оппозиционера поймали с поличным – это провокация, он не виновен 
4. Каждый осужденный, если он ругает власть – жертва несправедливого суда 
5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов 
6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев, Прохоров — опционально 
7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили 
8. Кто-то ставит под сомнение твои слова – это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля, наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков 
9. Все оппоненты пишут только за деньги 
10. Более того, у них нет своих мыслей, а зачем ты думаешь их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг 
11. Оппозиционер всегда пишет забесплатно, даже если получает зарплату 
12. Свобода слова не для быдла, пользуйся банхаммером 
13. Если тебя поймали на откровенном вранье – продолжай лгать, смени тему, а ещё есть пункты 8 и 12 

Что? Как эта чушь связана с тем, что я пишу?

[Seiza]

2. Кровавый режим всегда не прав 

да

[fighter-killer]

Что? Как эта чушь связана с тем, что я пишу?

Это не чушь, это твой постинг :-)

[3JIOE_3JIO]

Несовсем, я же голосовал в Новосибирске, там ЕР набрало ~30%. Я пришел на участок в 8:03 утра. И в списках по открепительным я голосовал тысяча какой-то. На вопрос: "Было ли досрочное голосование?!". Просто выпучили глаза и включили дурочку.

Ну это понятно всё... Говорю же - неравномерно. ПРи том всяких бюджетников, которые всегда за власть - дофига везде и ментов. и прочего. Но конечно бесит это всё меня сильно уже

[fighter-killer]

да

И мы еще говорим по зомбирование.

[vivat77]

Что придется пояснить чтож это за институты (NDI и IRI):

Едва Майкл Макфол (Michael McFaul) успел освоиться в кресле посла США в Москве, российское телевидение обвинило его в планах по подготовке революции.

Среди предложенных доказательств этого заявления российский телеканал в частности напомнил о его работе в России в 1992 году на Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI). Российский ведущий подчеркнул, что эта американская организация, которая занимается продвижением и развитием демократии в мире, сотрудничает с разведслужбами США.

Египетские военные, которые возглавляют переходный процесс в стране с момента свержения Хосни Мубарака, также продемонстрировали враждебность по отношению к NDI и другим финансируемым на средства американского государства организациям. В их представительствах были проведены обыски, и по меньшей мере 19 американцам запретили покидать территорию Египта на время разбирательства.

В течение десятилетий такие американские организации как NDI, Международный республиканский институт (IRI) и Freedom House, боролись за развитие демократии и соблюдение прав человека во всем мире.

Тем не менее, их деятельность (наблюдение за ходом выборов, развитие партийной системы и т.д.) далеко не всегда положительно оценивалась в тех странах, где они работали. Некоторые лидеры видели в них угрозу.

Читайте также: Правозащитники призывают расследовать смерть Каддафи

«Авторитарные режимы не любят делиться властью с народом и используют любые уловки, чтобы отвлечь его внимание от внутренних проблем», - отмечает сотрудник Центра американского прогресса Брайан Катулис (Brian Katulis), который работал на NDI в секторе Газа и Каире с 1995 по 1998 год.

Кроме того, как подчеркивают эксперты, вторжение США в Ирак в 2003 году, которое привело к кровопролитным столкновениям между различными иракскими группами из-за неэффективных послевоенных действий американцев, подорвало доверие к стремлению Вашингтона защищать демократические ценности по всему миру.

[3JIOE_3JIO]

Это не чушь, это твой постинг :-)

Нет это именно чушь ты с чем споришь то? Считаешь что фальсификаций не было или что? Я пока кроме идиотской копипсты от тебя ничего вменяемого не увидел здесь...

И мы еще говорим по зомбирование.

Вась ты сюда потролить пришел?

[markel]

И мы еще говорим по зомбирование.

^^

[Seiza]

Ну это понятно всё... Говорю же - неравномерно. ПРи том всяких бюджетников, которые всегда за власть - дофига везде и ментов. и прочего. Но конечно бесит это всё меня сильно уже

Ну что ВСЕ бюджетники за власть, это миф. Так и получается что в Новосибе ЕР набрать могли вообще 20-25%, а это же просто олололо... А у нас в соседнем Кузбассе ЕР - 64% И кстати по местному тв Коммунистическая Партия Кемеровской области призвала голосовать за Путина

[trusher]

ага, особенно в регионах некоторых где ЕР ОФИЦИАЛЬНО набрала по 30%.

Откуда данные Морозов?

[3JIOE_3JIO]

Ну что ВСЕ бюджетники за власть, это миф. Так и получается что в Новосибе ЕР набрать могли вообще 20-25%, а это же просто олололо... А у нас в соседнем Кузбассе ЕР - 64% И кстати по местному тв Коммунистическая Партия Кемеровской области призвала голосовать за Путина

ужасно
Но почему я пишу - то что ты что-то видел - не может считаться надёжным аргументом. надо в общем на ситуацию смотреть...

Откуда данные Морозов?

Какие блин данные?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 March 2012 - 9:30

[trusher]

ужасно


Какие блин данные?

Ты про что?

[Seiza]

Откуда данные Морозов?

Официальные данные О.о

http://ria.ru/infografika/20111206/508314920.html

[fighter-killer]

Нет это именно чушь ты с чем споришь то? Считаешь что фальсификаций не было или что? Я пока кроме идиотской копипсты от тебя ничего вменяемого не увидел здесь...


Вась ты сюда потролить пришел?

Ты ЛИЧНО фальсификации видел? Доказательства есть, или балабол?

С такими баранами, как ты, и троллить не надо, сам покорно на бойню пойдешь.

[Shata]

1. Оппозиция всегда права 

Нет никакой "оппозиции". Есть куча разных мелких организаций которых сами по себе никто толком не поддерживает и довольно большое количество народа которое просто в 21 веке не хочет жить при феодализме.

Основной метод охранительной пропаганды при этом амальгамирование оппонентов - берется небольшая группа или одно лицо которая тоже против сложившийся системы, чем калечнее тем лучше, и ее/его свойства переносятся на всех протестующих.

Например, упорно раскручивается Чирикова которая вообще никого не представляет и ни на какую власть не претендует ни при какой системе.

10. Более того, у них нет своих мыслей, а зачем ты думаешь их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг 

Ну да. А зачем еще?

Сообщение отредактировал Shata: 02 March 2012 - 9:35

[OSH1m@]

Ты ЛИЧНО

Тему не читай...

У нас вот СЕЙЗА, очевидец Он видел ЛИЧНО, дальше то что?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 March 2012 - 9:36

[vivat77]

Что те не нра то? Я уже писал что митинговать будут вне зависимости от исходов выборов. т.к. есть факт нелигитимности думы - и с этим надо что-то делать. На счёт лигитимности президентских - посмотрим. Но уже сейчас это выборами нельзя назвать. Т.к. мы по сути не выбираем


Ну в регионах где Ер набрало 30% оно действительно могло набрать 30%. Т.к. фальсификации распределены не равномерно и т.п.

То что ты и Навльный способствуешь процессу делигитимизации власти в России мне ясно, осталось понять кому это выгодно?

Народу? когда народу был выгоден переворот? 1991?, 1917? тем более если переворот этот будет приветствоваться западом.