23490 ответов в теме

[Crulod]

Тонкий юмор)

какой тонкий?! ... я еле в раздел пролез с ним... а тут двери самые широкие

вот тонкий юмор:

Еще раз каким образом на запросы повлияет рисунок аватарки, если он будет храниться в постах

н провайдеры одобряют!

[veridan]

Еще раз каким образом на запросы повлияет рисунок аватарки, если он будет храниться в постах так же как текст и т.д. ? И какое вообще имеет отношение этот рисунок к запросам ?

ну. эм. ну. ээээ.... ну это конечно даааааааааа...

 

Текст и картинка? Как ты это вообще сравнил?

[Denadan]

хранить кортинки в базе? да исчо дубликаты?

лайтсет... тонкий намек - одна твоя, не самая большая на странице, аватарка = посту на 11к символов.

[Макс Махно]

т.е. хранить 60к картинок аватарок - ок, а 120к картинок - не ок... Ну ок, чо.

Я так думаю, шо картинки, нарытые на форуме никитасом, весят этак раз в 10-100 больше, чем все возможные аватарки, особенно если их jpg держать.

И да, камрады, какое отношение то имеет к критике модераторов?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 28 July 2015 - 10:55

[Viper Jan]

Классика чо

[LightSet]

ну. эм. ну. ээээ.... ну это конечно даааааааааа...

 

Текст и картинка? Как ты это вообще сравнил?

 

Да я и не пытался, это мне там выше пишут что мешать будет. Вот я и удивляюсь.

 

А хранить , блин ну это все технические мелочи. Храниться одна картинка на нее ссылка в самом посте. Как и сейчас скорее всего, только сейчас привязано к аккаунту, так ? А будет по ссылке привязано к отдельно хранимой картинке.

 

Единственное ограничение которое придется вводить это ограничение на смену аватарок, что бы не заспамливали частой сменой.

 

В общем все это решаемые мелочи. 

 

п.с. Таки да оффтоп. Просто подумалось что забавно было бы если бы хранилась вот так в форуме вся история общения включая смену подписей и аватарок.

Сообщение отредактировал LightSet: 28 July 2015 - 22:02

[vileninuljanov]

Спойлер

Да я и не пытался, это мне там выше пишут что мешать будет. Вот я и удивляюсь.
 
А хранить , блин ну это все технические мелочи. Храниться одна картинка на нее ссылка в самом посте. Как и сейчас скорее всего, только сейчас привязано к аккаунту, так ? А будет по ссылке привязано к отдельно хранимой картинке.
 
Единственное ограничение которое придется вводить это ограничение на смену аватарок, что бы не заспамливали частой сменой.
 
В общем все это решаемые мелочи. 
 
п.с. Таки да оффтоп. Просто подумалось что забавно было бы если бы хранилась вот так в форуме вся история общения включая смену подписей и аватарок.

А ты забавный. "Технические мелочи", "решаемые мелочи" - раз ты лучше всех разбираешься, может возьмёшься за перепил БД и движка форума? Разумеется безвозмездно. А потом движок сам будешь обновлять без потери допиленного функционала.

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 29 July 2015 - 10:07

[sgetout]

А ты забавный. "Технические мелочи", "решаемые мелочи" - раз ты лучше всех разбираешься, может возьмёшься за перепил БД и движка форума? Разумеется безвозмездно. А потом движок сам будешь обновлять без потери допиленного функционала.

Да ладно, зачем такие сложности. Достаточно было бы поста вида "я тут карочи на локалхосте запилил тестовый форум на IP.board, проверил своё предложение и получил, что оно легко реализуется так-то и так-то и повысит нагрузку на БД процентов на 5/10/100500". Всё, вопросов нет, автору - почёт и уважение. А пока да, у всех "сделайте игру тридээкшон, суть токова...".

[Макс Махно]

...

 

нет. напоминаю, что это тема критики а не оскорблений, так что посиди со своими "мочераторами" в РО

А сколько нынче дают за букву?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 29 July 2015 - 12:41

[Denadan]

3 дня

[КотМэн]

лошать, ты зарошил посетителя форума за пост, в котором он критикует тебя.

не, ну может ты не заметил. 

у меня есть пару эпитетов к таким поступкам, но они все неблагозвучны.

[Denadan]

нет, я его зарошил за пост в котором он оскорбляет модераторов. напоминаю - он сам борется за чистоту форума, все по его личным убеждениям.

а критиковать - пущай критикует, его все равно никто уже не читает

[Hlad]

лошать, ты зарошил посетителя форума за пост, в котором он критикует тебя.

не, ну может ты не заметил. 

у меня есть пару эпитетов к таким поступкам, но они все неблагозвучны.

"Справедливый модератор" и "респект и уважуха таким коням"? 

 

Котмен, если ввести правило "модератор не может модерировать посты, которые его касаются", то появится лайфхак вида "обложи матом всех модеров сразу и чуствуй себя защищенным".

Так что твой аргумент "в этом посте критикуют тебя" не катит ни с какой стороны

[makstomaks]

Котмен, если ввести правило "модератор не может модерировать посты, которые его касаются", то появится лайфхак вида "обложи матом всех модеров сразу и чуствуй себя защищенным".

Так что твой аргумент "в этом посте критикуют тебя" не катит ни с какой стороны

 

вот опять, когда в топике шелупони нарушаются правила - хлад какбы не может модерировать, так как заинтересованное лицо, но при этом сам утверждает что таки может, в соседнем треде.

[Hlad]

вот опять, когда в топике шелупони нарушаются правила - хлад какбы не может модерировать, так как заинтересованное лицо, но при этом сам утверждает что таки может, в соседнем треде.

Когда в топике шелупони нарушаются права - Хлад не хочет модерировать, потому что заинтересованное лицо, предпочитая позвать менее заинтересованного модератора. Но вполне может, если это действительно потребуется

[veridan]

вот опять, когда в топике шелупони нарушаются правила - хлад какбы не может модерировать, так как заинтересованное лицо, но при этом сам утверждает что таки может, в соседнем треде.

разные разновидности заинтересованности.

[Crulod]

нет, я его зарошил за пост в котором он оскорбляет модераторов.

стыдно, Лошать...

[Volod]

Модератор всегда прав.

[makstomaks]

разные разновидности заинтересованности.

 

он модератор или мимокрокодил?