6134 ответов в теме

[DIMFIRE]

да никак. А убивать его обязательно? Это именно то, что ты сделаешь, если у тебя в руках будет огнестрел, а не какое-то другое средство самообороны. Которое, к слову, позволяют обходится без крайних мер, ну если не забывать заряжать аккумулятор, вовремя менять баллон с газом, и вообще быть уверенным в себе в такой ситуации. В последнем тебе наличие оружия не поможет.

Убивать это именно то единственное, что можно сделать "нелетальными резинострелами". В случае огнестрела существует возможность стрельбы по конечностям-возможность абсолютно исключенная в резиноплюях из за низкой кинетики.

 

Да ну. Массовые убийства нефигово так влияют на имидж власти. Это просто одна из форм террора. Может и в Китае мусульмане, устраивающие массовые резни ножами, не являются террористами?

Повторюсь-согласно уголовному кодексу этой страны терроризм это действие или угроза совершения такового направленное на действия власти. Потому если мусульмане в поднебесной между резнёй прямо и однозначно требуют от власти неких действий то они террористы, если же просто набивают фраги на рай то они убийцы, совершающие убийство общественно опасным способом. Вопрос именно в наличии или отсутствии требований а не в методах убийства или психических заболеваниях убийц

 

не знаю, забанят меня или нет за переход на личности, но Димфаер от насильников себя хочет отбиваться? Если имеет в виду близких людей, у меня плохие новости - есть много вещей, которые он может купить прямо сейчас - без справок, обучения и прочего. И если у него хватит решимости это применить - будет ничем не хуже огнестрела

Димфаир много раз повторял, что ни его родители(по причине возраста) ни его девушка(по причине малого веса) отбиться от преступников разрешенными в данный момент резиноплюями не смогут даже в теории. В этой стране незаконны даже тайзеры, а всё что законно является средством самообмана но никак не средством самообороны, и максимум годится для отстрела какой нибудь злобной псины.

[Батька Дамаг]

 максимум годится для отстрела какой нибудь злобной псины.

Хехе, против по настоящему злобной псины тебе и калаш не поможет. И это - псина. Если человек решит убить тебя, или кого то из твоих близких он не будет кричать "Эй ты, иди сюда". Ты просто внезапно узнаешь о его решении. Внезапно. Даже внезапнее, чем начнешь подозревать о существовании реально злобной псины, против которой тебе не помог бы даже калаш.

Ребят, где вы столько врагов себе понаделали? И почему делая врагов вы не удосужились их ликвидацией? Не надо решать проблемы вашей недальновидности попытками изменения нашего замечательного общественного договора, где дать друг другу в морду - не повод к смертоубийству, а неприятное дополнение к похмелью.

[DIMFIRE]

Вот крайне показательный случай, который я возможно уже линковал. И десятки тысяч подобных-когда отжав мобилку потерпевшего, во избежании быстрого обращения в правоохранительные органы, просто калечат. А что-полчаса форы то не лишние.

 

По современному законодательству в каждой машине должны быть аптечка и огнетушиталь, набор для первой помощи(правда без огнетушителя) я ношу с собой-а ведь за их запрет можно привести те же самые аргументы, что хоплофобы приводят против средств самообороны.

[Батька Дамаг]

Ты сначала реши, чем собаку бессловесную контрить собрался, а уж потом банды убийц линкуй.

[Tasuja]

Вот крайне показательный случай, который я возможно уже линковал. И десятки тысяч подобных-когда отжав мобилку потерпевшего, во избежании быстрого обращения в правоохранительные органы, просто калечат. А что-полчаса форы то не лишние.

Где-то был тут зевающий смайлик, нет?

Вот крайне показательный случай, который я возможно уже линковал. И десятки тысяч подобных - когда чтобы отжать мобилку потерпевшего, нападают внезапно. Потерпевший что с оружием, что без - итог одинаков.

[lleri]

 Если имеет в виду близких людей, у меня плохие новости - есть много вещей, которые он может купить прямо сейчас - без справок, обучения и прочего. И если у него хватит решимости это применить - будет ничем не хуже огнестрела

 

Кроме газ. баллончика ничего эффективного не придумал. Можно списочек этих самых многих вещей?

[DIMFIRE]

Вот крайне показательный случай, который я возможно уже линковал. И десятки тысяч подобных - когда чтобы отжать мобилку потерпевшего, нападают внезапно. Потерпевший что с оружием, что без - итог одинаков.
 

Итого имеются случаи

-когда наличие средств самообороны дало шанс

-когда отсутствие средств самообороны ничем не помогло

 

Сумма получается однозначно в пользу легалайза.

[Led Peach]

Кроме газ. баллончика ничего эффективного не придумал. Можно списочек этих самых многих вещей?

шокеры, травматы, это продаётся без разрешений, газ тоже эффективен

[vmarkelov]

шокеры, травматы, это продаётся без разрешений, газ тоже эффективен

Шокеры и газ - не всегда эффективны.
А вот травматы я б вообще запретил в том виде, в котором они есть. Ибо люди почему-то считают, что из травмата убить нельзя. Типо это травмат, это безопасно. И получается так:

С боевым оружием такое все же маловероятно. Оно все же дисциплинирует.

[r0n1]

С боевым оружием такое все же маловероятно. Оно все же дисциплинирует.

вежливость, дисциплина, что еще есть в твоем фантазийном мире?

[DIMFIRE]

шокеры, травматы, это продаётся без разрешений, газ тоже эффективен

Тайзеры и другие нормальные шокеры в этой стране запрещены

Единственный эффективный способ использовать резиноплюи это убить нападающего выстрелом в лицо. Останавливающего фактора у них никакого

[Led Peach]

Убивать это именно то единственное, что можно сделать "нелетальными резинострелами". В случае огнестрела существует возможность стрельбы по конечностям-возможность абсолютно исключенная в резиноплюях из за низкой кинетики.

 

Тут такое дело, в ситуации, когда тебя видят в подворотне и спрашивают - "а чё, а есть чё, а если найду?" то да, ты сможешь, небрежно достав ствол, осведомится, а не это ли они искали. И если у тебя есть пара занятий в тире, то ты сможешь попасть кому-то в ногу, пока они в ступоре. Но когда это не развод а реальное нападение, когда силовой контакт начинается сразу - даже если ты успеешь вытащить - поверь мне - палить ты будешь куда угодно, может в ногу или руку попадёшь, может в голову, а может и никуда не попадёшь

Тайзеры и другие нормальные шокеры в этой стране запрещены

Единственный эффективный способ использовать резиноплюи это убить нападающего выстрелом в лицо. Останавливающего фактора у них никакого

я что-то пропустил в этой жизни?

[DIMFIRE]

Именно так-первичным фактором огнестрела является устрашающий, вторичным-останавливающий. Ни одним из них разрешенные резиноплюи не обладают.

Поражающий же фактор(он же способность убить) является наименее важным из перечисленных трёх для огнестрела и единственным для резинострелов.

 

Ты пропустил создание Б-гом зимы а человеками-одежды. Сочетание этих двух факторов сводит пользу от резиноплюев практически до нуля во всех случаях, когда стреляешь не в лицо нападающему(со смертельным для него исходом, разумеется).

 

Именно поэтому необходим полный запрет на якобы нелетальные резинострелы с одновременным разрешением на ношение легальных(и, естественно, отстрелянных) огнестрельных средств самообороны для обученных, законопослушных и психически здоровых граждан.

[drinkins-kun]

Тут такое дело, в ситуации, когда тебя видят в подворотне и спрашивают - "а чё, а есть чё, а если найду?" то да, ты сможешь, небрежно достав ствол, осведомится, а не это ли они искали. И если у тебя есть пара занятий в тире, то ты сможешь попасть кому-то в ногу, пока они в ступоре. Но когда это не развод а реальное нападение, когда силовой контакт начинается сразу - даже если ты успеешь вытащить - поверь мне - палить ты будешь куда угодно, может в ногу или руку попадёшь, может в голову, а может и никуда не попадёшь

я что-то пропустил в этой жизни?

Ну, все нелетальное ты не сможешь применить так же. Ни тазер, ни резиноплюй, ни баллончик. Если не успеешь ствол, не успеешь и все остальное. А если это будет спецприем "рессора трактора "беларусь" сзади" - не поможет и рукопашный бой. И какой из этого последует вывод?

[Батька Дамаг]

 

Именно поэтому необходим полный запрет на якобы нелетальные резинострелы с одновременным разрешением на ношение легальных(и, естественно, отстрелянных) огнестрельных средств самообороны для обученных, законопослушных и психически здоровых граждан.

Если тебе нечего терять, то не ровняй всех по себе. Тех, кому есть что и кого терять гораздо больше. И да, мы прекрасно знаем, что большинство проблем решается словами, чуть меньше - мордобоем, а в той исчезающе малой части случаев, когда образуются покойники, оружие не сократит, а увеличит вероятность их появления. 

"Если к группе нормальных людей добавить одного головореза, всей группе придется стать головорезами в порядке самообороны." так чтоль? 

ЗЫ. Ты хочешь стать тем самым добавленным?

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 17 October 2015 - 16:20

[DIMFIRE]

Мои родители решить вопрос мордобоем по причине возраста уже не смогут. Да и моя тян по причине недостаточного веса с более чем одним мужиком вряд ли справится.

Повторюсь-я говорю о сохранении жизни, здоровья, чести и достоинства только законопослушных граждан. Переход же бандитов в категорию трупов как минимум с моральной точки зрения чем то плохим не является.

Только в случае запрета на огнестрел. Ибо если таковой разрешен то большая часть контактных преступлений сойдёт на нет, а значительная часть бандитов-уходит на завод крутить гайки. Ибо наличие пистолета у жертвы это страшно, очень страшно.

Я Являюсь честным, законопослушным и психически здоровым гражданином, не планирующим нарушать закон. Именно поэтому наличие оружия как в моих руках так и в руках других честных, законопослушных и психически здоровых граждан угрозы для законопослушных граждан не несёт-только для преступников.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 October 2015 - 18:23

[Батька Дамаг]

Мои родители решить вопрос мордобоем по причине возраста уже не смогут. Да и моя тян по причине недостаточного веса с более чем одним мужиком вряд ли справится.

Повторюсь-я говорю о сохранении жизни, здоровья, чести и достоинства только законопослушных граждан. Переход же бандитов в категорию трупов как минимум с моральной точки зрения чем то плохим не является.

Только в случае запрета на огнестрел. Ибо если таковой разрешен то большая часть контактных преступлений сойдёт на нет, а значительная часть бандитов-уходит на завод крутить гайки. Ибо наличие пистолета у жертвы это страшно, очень страшно.

Я Являюсь честным, законопослушным и психически здоровым гражданином, не планирующим нарушать закон. Именно поэтому наличие оружия как в моих руках так и в руках других честных, законопослушных и психически здоровых граждан угрозы для законопослушных граждан не несёт-только для преступников.

То есть, ты не допускаешь даже возможности, что ты, твоя жена, твои родители могут ошибиться и пристрелить не опасного человека, а человека, показавшегося им опасным. Я тебя понимаю, убил кого захотел, колония поселение за убийство по неосторожности, взятка, и в итоге убийство за бесплатно. Делов то, оптяпать пальбу без свидетелей с другой стороны, мол он сам, а мы защищались. Вылези уже на свет божий, ратователь за еще одну возможность безнаказанного убийства неугодных.

[Stagg]

Тайзеры и другие нормальные шокеры в этой стране запрещены

Даже если разрешат ксюхи, то ты один фиг продолжишь ныть, будешь требовать раздать населению вулканы, аргументируя тем, что нападающий может быть в бронике 10 класса защиты.

Сообщение отредактировал Stagg: 17 October 2015 - 19:20

[DIMFIRE]

То есть, ты не допускаешь даже возможности, что ты, твоя жена, твои родители могут ошибиться и пристрелить не опасного человека, а человека, показавшегося им опасным. Я тебя понимаю, убил кого захотел, колония поселение за убийство по неосторожности, взятка, и в итоге убийство за бесплатно. Делов то, оптяпать пальбу без свидетелей с другой стороны, мол он сам, а мы защищались. Вылези уже на свет божий, ратователь за еще одну возможность безнаказанного убийства неугодных.

Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках у шестерых

 

 

Даже если разрешат ксюхи, то ты один фиг продолжишь ныть, будешь требовать раздать населению вулканы, аргументируя тем, что нападающий может быть в бронике 10 класса защиты.

 

Паверарморы бандитам пока недоступны, в иных же случаях даже твоя мама переутяжелённого бандита скорее всего обгонит

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 October 2015 - 23:42

[Батька Дамаг]

Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на руках у шестерых

 

Пусть трое судят, чем четверо несут, морда НАТОвская.