5791 ответов в теме

[ChertOfka]

Отож темные апостолы телик не придумали...

Чо там про телик? Пожалуйста, подробнее, я записываю!

Это его право быть таким какой он есть. Я какое то время назад узнал, что: "В 2010 году в интервью телеканалу ТНТ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, создавая себе определённый имидж, чтобы добиться славы."

[3JIOE_3JIO]

Считаете ли Вы Альберта Энштейна - верующего человека, невеждой, шизоидом и пр. подарившего Вам основные законы?

Эйнштейн не был верующем. В смысле он не верил в персонифицированного бога

"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings".

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist. ... I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our bein

И т.п.

Но что за мода? Напостить чуши и с умным видом удалиться??? Как ты бозон хиггса связываешь с научными истинами? То что его нашли - как раз полностью подтверждает всю квантовую механику, все её предсказания сбылись, кроме хиггса, а теперь и его нашли. Т.е. всё. Но это никакого отношения к истинам по сути не имеет. Так чё ты имел в виду то?

[Kadze]

Противоречите сами себе, но не суть напоследок разрыв шаблона:

Доказательство Бытия Бога от Энштейна

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Слова приписанные разным людям в интернете могу оказаться неправдой. (с) Президент Линкольн.

[3JIOE_3JIO]

Противоречите сами себе, но не суть напоследок разрыв шаблона:

Доказательство Бытия Бога от Энштейна

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Ахаххаха
Не ты реально то ли школьник то ли просто невежественный обыватель
И все вы верующие такие. По крайней мере на этом форуме .И аргументы одни и теже у вас - глупые и лживые. Отлично подтверждаете каждый раз вообще ВСЁ что я про верующих говорю Не ну вот нафига вы спорите? Каждый же хренов раз получается одн ои тоже
Так что давай поступи по умному - свали обратно в своё небытьё с 80ю сообщениями и не порть тему своим невежественным в ней присутствием, ок?

[Evilman]

То что его нашли - как раз полностью подтверждает всю квантовую механику, все её предсказания сбылись, кроме хиггса, а теперь и его нашли.

Только не квантовую механику, а "стандартную модель" физики элементарных частиц.

[3JIOE_3JIO]

Только не квантовую механику, а "стандартную модель" физики элементарных частиц.

Да конечно.
Ответа мы походу не дождёмся...
Ну ещё один отличный пример веранутого антиразума

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 30 October 2012 - 11:58

[Kadze]

Только не квантовую механику, а "стандартную модель" физики элементарных частиц.

евил а ты часом не на ИУ в бауманке учился?

[Shata]

Было одно явное вмешательство странников. Четыре раза, кажется.

Но ни одного объяснимого

1. На какой-то планете, которая терпела в риалтайм экологическую катастрофу, странники соорудили порталы для вывоза населения. И тут земляне прилетают. Там еще ГГ вместе с разумной собакой в паре шел, прочесывая местность. Странников не нашли, но на последний этап вывоза пострадавших посмотреть успели.

Да, Жук в Муравейнике. Не успели посмотреть, только последствия.
Непонятно зачем, непонятно куда, непонятно вывезли ли и зачем заманивали оставшихся.

Там же непонятно как и непонятно зачем оставили саркофаг с эмбрионом одного из героев

2. Второй пример был на планете с дикарями, у которых рабство, где из одного портала в другой ползли вереницей странные машины. Там с ними еще один товарищ, заброшенный из Великой Отечественной(во времени), был. Самих странников не было, опять таки.

Попытка к бегству. Непонятно откуда, непонятно куда, непонятно зачем.

3. Зенитный спутник, охранявший подходы к планете с Малышом.

Этот, в общем, самый объясненный

4. Неведомая фигня, превратившая членов экспедиции в суперлюдей.

Э????

[3JIOE_3JIO]

Но ни одного объяснимого
Да, Жук в Муравейнике. Не успели посмотреть, только последствия.
Непонятно зачем, непонятно куда, непонятно вывезли ли и зачем заманивали оставшихся.
Там же непонятно как и непонятно зачем оставили саркофаг с эмбрионом одного из героев
Попытка к бегству. Непонятно откуда, непонятно куда, непонятно зачем.
Этот, в общем, самый объясненный
Э????

У меня шкурный вопрос... Какого чёрта вы тут устроили литературный кружок???

[LeonM]

кстате как работает игнор на этом форуме, если в одной теме заигнорить можно в соседних видеть ???
А то есть доказательство что антепод лжец - http://forum.eve-ru....dpost&p=1981261

ПС

[Evilman]

евил а ты часом не на ИУ в бауманке учился?

Нет, СМ. Кафедру "Программное обеспечение ЭВМ и информационные технологии" (сначала была отдельная кафедра, вне факультетов, ныне она ИУ-7) создали только через 2 года после моего поступления

[3JIOE_3JIO]

кстате как работает игнор на этом форуме, если в одной теме заигнорить можно в соседних видеть ???
А то есть доказательство что антепод лжец - http://forum.eve-ru....dpost&p=1981261

ПС

Ну он лжец но не в том смысле.
Игнор работает так, что сообщения заигноренного индивида можно глянуть. Они не исчезают полностью.
Но вообще игнор для слабаков дааа

[Shata]

У меня шкурный вопрос... Какого чёрта вы тут устроили литературный кружок???

А, да. Отвлеклись
Как ты думаешь, исходит ли благодать от духа святого непосредственно или от духа святого через отца и сына целокупно?

[3JIOE_3JIO]

А, да. Отвлеклись
Как ты думаешь, исходит ли благодать от духа святого непосредственно или от духа святого через отца и сына целокупно?

Я думаю, что в сникерсе и так достаточно арахиса, совершенно не ясно нафига они пихают его туда ещё больше. пусть продают арахис отдельно в конце концов. Сникерсы едят не из-за этого! Доколе???

[Kadze]

Нет, СМ. Кафедру "Программное обеспечение ЭВМ и информационные технологии" (сначала была отдельная кафедра, вне факультетов, ныне она ИУ-7) создали только через 2 года после моего поступления

ааа. Там щас прогеры тусуют да. Я чет так и думал что ты иушник фактически. Я с 4ки. конструирование и технологии производства эвм.

[diniaprapor]

Последний вопрос от меня, дабы закончить это бессмысленное объяснение овечек долли.
Считаете ли Вы Альберта Энштейна - верующего человека, невеждой, шизоидом и пр. подарившего Вам основные законы?

Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти.

— Альберт Эйнштейн

[Anti Pod]

Чо там про телик? Пожалуйста, подробнее, я записываю!

Записывай: в конкретно тобой цитируемом сообщении я ничего не говорю про то, что лучше узнавать о Боге из телевизионных сериалов.

[Eretic]

1.Научных истин, увы не бывает, перечитайте учебник физики, и посмотрите результаты БАКа

2.Какая-нить бабулька, возможно.

1. Пример, пожалуйста.
2. Поискать копипасту о том, как в 19-м веке РПЦ боролась с теорией Дарвина или сам в этом топике поищешь?

[1o1.sus]

РПЦ совсем оху..., пора уже как Варг жечь церкви, правда предварительно набить их попами

Круглый стол «Религиозное образование в России как основа патриотического возрождения страны», в котором приняли участие представители религиозных организаций, состоялся 25 октября в Комитете Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций. Как сообщает Центр «Сова», в ходе круглого стола представители РПЦ МП предложили 28 поправок к российскому закону «Об образовании». Основным их требованием было увеличение бюджетного финансирования негосударственных религиозных школ. Сегодня их финансирование в значительной мере зависит от позиции региональной власти. Юристы РПЦ МП считают, что государство должно компенсировать расходы таких школ на ремонт, услуги ЖКХ и оплату администрации. Кроме того, предлагается, чтобы малокомплектные религиозные школы могли, помимо государственного финансирования, получать поддержку меценатов, гранты и брать плату с родителей (по действующему законодательству это невозможно).
Председатель Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России раввин Зиновий Коган поддержал поправки РПЦ МП и дополнил их предложением предоставить меценатам, поддерживающим религиозные школы, налоговые льготы. Эксперты оценивают подобные претензии религиозных организаций в 1 млрд бюджетных рублей ежегодно. Первый заместитель начальствующего епископа — управляющий делами Российского объединенного Союза христиан веры евангельской Константин Бендас сообщил, что законопроект, уже одобренный Госдумой в первом чтении, предусматривает внесение изменений в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». В частности, разрешается проводить в учебных заведениях религиозные обряды. «Закон никак не регламентирует, да и не может регламентировать такие аспекты, как: кто принимает решения о предоставлении помещения или строительстве здания на территории учебного заведения, по каким нормам и принципам будет выделяться помещение, достаточно ли одного заявления совершеннолетнего учащегося, придерживающегося, например, шаманизма для того, чтобы соответствующий культовый объект возник на территории общеобразовательной школы, а как быть с обрядами предусматривающими, например, принесение в жертву какого-то животного», — заявил Бендас.

[Kadze]

РПЦ совсем оху..., пора уже как Варг жечь церкви, правда предварительно набить их попами

уже кидал. Реакции религиозного меньшинства форума не последовало.