5678 ответов в теме

[Orioniys]

Расскажите тогда уж, насколько это модераторство затратно по времени. Заходишь под вечер, и гребешь эти жалобы лопатой до самой ночи, так?

И вообще как оно выглядит. Скрин бы модераторского интерфейса.

У меня даже есть все четыре качества настоящего модератора. Такие как:

1) Чувство превосходства над обывателями

2) Лень

3) Эгоизм

4) Инфантильность и безответственность.

[Denadan]

И вообще как оно выглядит. Скрин бы модераторского интерфейса.

чегой-то напомнило
http://komen-dant.livejournal.com/457860.html
разница между интерфейсом пользователя и модератора с 27 секунды

[Pointer]

Луччеб на первое апреля напялилиб на Карму зеленые штаны. а со второго апреля, тоже по приколу, оставилиб в них ходить.

Сообщение отредактировал Pointer: 09 April 2013 - 17:32

[Clancy]

Луччеб на первое апреля напялилиб на Карму зеленые штаны. а со второго апреля, тоже по приколу, оставилиб в них ходить.

я это предлагал.

[КотМэн]

Расскажите тогда уж, насколько это модераторство затратно по времени. Заходишь под вечер, и гребешь эти жалобы лопатой до самой ночи, так?

И вообще как оно выглядит. Скрин бы модераторского интерфейса.

У меня даже есть все четыре качества настоящего модератора. Такие как:

1) Чувство превосходства над обывателями

2) Лень

3) Эгоизм

4) Инфантильность и безответственность.

под этим можно подписаться, но справедливости ради следует отметить, что местные тролли (обладая всеми указанными качествами) этим занимаются за так и часов не наблюдают.

[LeonM]

тогда докажи сам, что среди позиций

"оскорбление определяется тем, кого оскорбили",
"оскорбление определяется тем, кто оскорбил",
"оскорбление определяется наблюдателями"

есть хотя бы одна безупречная.

Оставлю за собой право приводить контрпримеры.

Не нравятся мои рассуждения? Проведи рассуждение сам. Ты можешь.

Не очень понял почему "тогда" мна надо что то доказывать. То что твои рассуждения ничего не стоят не обязательно значит что я их должен разбирать, не? Тем более примеры я привек на предидущих страницах.

Оскорбление определяется модератором. Если не отмодерировали - значит не оскорбление.
Оскорбление модератором определяется администратором если до него доходит, а если недоходит иногда трется и называется мелким кейсом. А если не доходит и не трется - значит не оскорбление.

Кстати спрашивать у модераторов или администратора почему именно что либо оскорбительно - безрезультатно.
видимо это секрет гильдии, и ответ дается в стиле "я считаю что я прав" (с) , зачастую рекурсивно.
Зато, хм, почему что либо не является оскорбительным тут пространно рассказывают, устанавливая преценденты.

[Clancy]

Не очень понял почему "тогда" мна надо что то доказывать. То что твои рассуждения ничего не стоят не обязательно значит что я их должен разбирать, не? Тем более примеры я привек на предидущих страницах.

Оскорбление определяется модератором. Если не отмодерировали - значит не оскорбление.
Оскорбление модератором определяется администратором если до него доходит, а если недоходит иногда трется и называется мелким кейсом. А если не доходит и не трется - значит не оскорбление.

ты можешь ничего не доказывать и продолжать говорить впустую.

я утверждал, что три варианта определения оскорбления ущербны и неправильны.
ты утверждаешь, что моё утверждение об оскорблениях (то, которое строчкой выше) "ничего не стоит". то есть неправильно.
докажи своё утверждение.

[LeonM]

я утверждаю что твои рассуждения , рассуждения в целом не вникая в утверждения, вообще ничего не стоят в виде того что как ты реагируешь на оскорбления модератором, а потом пишешь что оскорбления модератором должны наказыватся.
поэтому они ничего не стоят, в том числе обсуждения и дискуссии. ты просто дискредетирован, причем самим собой. вот и все...

свое определение я написал выше, без ограничения общности.

[Clancy]

я утверждаю что твои рассуждения , рассуждения в целом не вникая в утверждения, вообще ничего не стоят в виде того что как ты реагируешь на оскорбления модератором, а потом пишешь что оскорбления модератором должны наказыватся.
поэтому они ничего не стоят, в том числе обсуждения и дискуссии. ты просто дискредетирован, причем самим собой. вот и все...

свое определение я написал выше, без ограничения общности.

тогда зачем ты отписывался в параллельной теме? если мне нельзя верить?

[LeonM]

в какой парарельной теме

[Clancy]

в какой парарельной теме

той, которая про поездку на фанфест и запрос помощи.
совершенно очевидно, что если я дискредитирован, то ни о какой помощи речи идти не может.

оскорбления модератором должны наказываться в пределах зоны ответственности модерирующего лица.
реплики Хана находятся вне моего контроля, и когда я его модерировал — я нарушил свои полномочия.

Сообщение отредактировал Clancy: 09 April 2013 - 18:31

[LeonM]

Ты меня удивил, что за прием, смешивание обсуждения работы модераторов и вопроса по перелетам в РЛ?



во первых я не утверждал что тебе нельзя верить, что это за новость.
во вторых я отписался потому что в последнии три года летая по разным местам обращал внимание на то как собственно происходят вещи по той теме, чисто наблюдая.
в третих я ниразу не говорил что ты плохой человек которому не стоит даже отписать пару строчек принимая во внимание небольшой шанс что они могут быть полезны.


я собственно перечислил мои наблюдения в посту повыше, или там над 2мя, и силу этого считаю что ты тоже травмирован на производстве, а к чему приводят эти обсуждения с модераторами я опять же написал выше.

[Clancy]

травмирован на производстве

а. всё. ок. нет претензий и удивления. дошло.

[LeonM]

совершенно очевидно, что если я дискредитирован, то ни о какой помощи речи идти не может.

оскорбления модератором должны наказываться в пределах зоны ответственности модерирующего лица.
реплики Хана находятся вне моего контроля, и когда я его модерировал — я нарушил свои полномочия.

да нет, просто у тебя есть кнопка которая все это определяет, и как обладатель такой кнопки ты в итоге не способен судить кроме как по себе. ты хотя бы пытаешся, все остальные даже это нет.


Тогда зачем трогал и почему не сообщил?
Зачем потер?



и собственно главный вопрос - к Карме, почему морда маленькая стала. большая внушала больше своей большизной.

а. всё. ок. нет претензий и удивления. дошло.

хм, не подумал бы что ты такой абсолютист.

[Clancy]

отвечаю
0. зачем трогал: нарушил полномочия, на тот момент не имел выверенной позиции по поводу нарушений партнеров по команде. Сам по себе концепт нарушений со стороны модератора на самом деле выносит мозг.
1. почему не сообщил: не считаю нужным, .up читает эту тему тоже. Увидит сам.
2. зачем потёр: фиг знает.
про абсолютиста не понял: я свёл твои действия (при помощи твоего пояснения) к утверждению "клэнси травмирован на производстве". вполне знакомый концепт Corruption в RPG-смысле. Его ещё Tainted называют.
и тогда всё понятно и нет видимых противоречий в твоих постах.

[LeonM]

я не то отцитировал, забей.

[Clancy]

я не то отцитировал, забей.

я понял, о чём ты.
ок, забил.

отвечая на вопрос о том, как связано одно с другим - как вчера выяснилось, я еду в качестве представителя фансайта.

[Karmael]

о боже, да всем насрать.

[rom]

Всех расстрелять! (приведу в исполнение с удовольствием )

Это я про троллей. Достали уже своим нытьем. Вот что значит нормальная работа модераторов. Поднажмите еще немного и выметем их отсюда поганой метлой!

[makstomaks]

ок, как хочешь - 2 недели РО за клоноводство

я вернулся \о/


итак, на простой вопрос заданный в ветке, созданной специально для вопросов по теме - получил ро за вопрос.
теперь то после отсидки можно услышать ответ, почему так быстро проведена чистка от альта?

а то я смотрел тут альт лиандерсона в политике начал снова постить - 0 внимания, можно ли узнать причины?



ну и да, хан, ты конечно суперклевый обзорщик, но предлагаю тебе писать то в чем точно уверен а не " А ДСП позвало друзей из N3 лагеря и начало огрызаться местами успешно".