12053 ответов в теме

[LightSet]

Есть за что гнать. По роликам как раз обещался переход на единую вселенную, этого не только не произошло но похоже вообще не будет. Вместо этого делается набор отдельных упрощенных игр добавлений к основной вселенной.

 

Достаточно вспомнить обещалки ролики полета в атмосфере и тот что выше привел как пример. И что вместо этого ? Новая анимация пропрыга через врата и упрощенный шутер валькирия ? О да ... это прогресс...

[makstomaks]

 По роликам как раз обещался переход на единую вселенную, 

 

ШТА?

если ты что то нафантазировал себе, это не значит что оно обещалось.

[LightSet]

З.Ы. Я как то мечтал высадиться на станцию слиперов и походить по ее пустынным темным развалинам освещая путь фонариком... , а вместо этого получил каюту "миллионера капсулира" размером с комнату дворника.

ШТА?

если ты что то нафантазировал себе, это не значит что оно обещалось.

 

судя по тому что в sc делают единую вселенную там как раз будет то что мечталось.

[makstomaks]

судя по тому что в sc делают единую вселенную там как раз будет то что мечталось.

 

ога, будет, главное подождать еще лет 10, и будет как мечталось.

[Norway]

ога, будет, главное подождать еще лет 10, и будет как мечталось.

 

что ты съешь, если ждать придётся всего 5? -)

[Dihlofosss]

З.Ы. Я как то мечтал высадиться на станцию слиперов и походить по ее пустынным темным развалинам освещая путь фонариком... , а вместо этого получил каюту "миллионера капсулира" размером с комнату дворника.

Сними шапочку из фольги, если в тизере пихот бродит своими двумя по станции слипаков и тыкает карябками во что нипопадя - это не значит такую фичу анонсировали. Или ты еще и каром мечтал протаранить станцию в житомире, но нищмала?

Полетов в атмосфере в евке тоже никто не обещал, был тестовый вариант, ролик с кроу над горами, времен эпохи нанофунов, от которого отказались (для каждой планеты инстанс с картой "типа атмосфера", по сути тот же варпгейт на 10к км в карман)

А то что ССР пять лет пилит полноценное хождение по станциям, так это такой долгострой что уже никто и не ждет

[makstomaks]

что ты съешь, если ждать придётся всего 5? -)

 

всего 5 лет влажных фантазий игрунов, пока в евку можно играть?

ничего, а должен?

[LightSet]

Приятно потыкать палочкой в хейтеров 

 

SC - уже есть арена, путь чуть позже, и все остальное будет , включая абордажи... а у Ив так и будет соснульский шутер с портом на пк. 

Сообщение отредактировал LightSet: 26 July 2014 - 15:47

[makstomaks]

хейтеры несуществующей игры?

окай.

[Dihlofosss]

Приятно потыкать палочкой в хейтеров 

wannabe troll, ни у кого еще даже пукан не воспламенился 

[LightSet]

хейтеры несуществующей игры?

окай.

 

Можно сказать что ее уже зачали , и мы видим как она растет.

[Norway]

всего 5 лет влажных фантазий игрунов, пока в евку можно играть?

ничего, а должен?

в евку - да кто же тебе запретит-то -)) если ццп не закроется, вполне можешь . А если все 10 сможешь в евку играть, то тебе вообще ни какие влажные фантазии не страшны.

 

Но я рад, что ты свои оценки с готовностью половинишь -)

[Norway]

[Beross]

Есть за что гнать. По роликам как раз обещался переход на единую вселенную, этого не только не произошло но похоже вообще не будет. Вместо этого делается набор отдельных упрощенных игр добавлений к основной вселенной.
 
Достаточно вспомнить обещалки ролики полета в атмосфере и тот что выше привел как пример. И что вместо этого ? Новая анимация пропрыга через врата и упрощенный шутер валькирия ? О да ... это прогресс...

Тебе щас Крис тоже дохера и больше обещает. Со сроками уже налажал, сетевая часть как глючила так и глючит. Посмотрим ещё что из обещанного доедет до релиза. В ево играх ты по крайней мере знаешь за что платишь, а у Криса как в МММ - добровольные взносы, всем все делается, прирост до +100% космолетов к релизу и прочее.

Приятно потыкать палочкой в хейтеров 
 
SC - уже есть арена, путь чуть позже, и все остальное будет , включая абордажи... а у Ив так и будет соснульский шутер с портом на пк. 

Видишь ли, в нормальных компаниях принято сначала что-то создать, что то играбельное, и только потом брать денег на дальнейшее доделывание. Как например Валькирия - сначала летабельная версия, если понравилось - дальнейшее развитие. А у Криса альтернативное мышление - сначала обещания и сбор денег, под честное слово, а уже потом, когда-нибудь, играбельное что то

[Deskup]

 

Видишь ли, в нормальных компаниях принято сначала что-то создать, что то играбельное, и только потом брать денег на дальнейшее доделывание. Как например Валькирия - сначала летабельная версия, если понравилось - дальнейшее развитие. А у Криса альтернативное мышление - сначала обещания и сбор денег, под честное слово, а уже потом, когда-нибудь, играбельное что то

Зато он слушает что ему твердят В отличие от многих делающих наоборот.

Те же лазоры теперь летают с адекватной скоростью, а не аки амебы.

Ну и плюс про под честное слово расскажи успешным проектам с кикстартера. Они все же есть.

[Beross]

Зато он слушает что ему твердят В отличие от многих делающих наоборот.
Те же лазоры теперь летают с адекватной скоростью, а не аки амебы.
Ну и плюс про под честное слово расскажи успешным проектам с кикстартера. Они все же есть.

При всем моем уважении, но про кикстартер ты лукавишь. Любой проект на кикстартере проходит, так сказать, премодерацию, где его предварительно оценивают на успешность. Если комиссия видит что шансов у него немного - на кикстартер он не попадает. Если бы начинать на кикстартере могли все желающие, то процент фейлов был бы намного больше. Сама процедура выхода проекта на кикстартер практически ничем не отличается от поиска, например, издателя игры. Сначала делаешь проект, потом его оценивают на успешность, и если все ок, то дают денег. Разница только в источнике финансирования.

[OSH1m@]

При всем моем уважении, но про кикстартер ты лукавишь. Любой проект на кикстартере проходит, так сказать, премодерацию, где его предварительно оценивают на успешность. Если комиссия видит что шансов у него немного - на кикстартер он не попадает. Если бы начинать на кикстартере могли все желающие, то процент фейлов был бы намного больше. Сама процедура выхода проекта на кикстартер практически ничем не отличается от поиска, например, издателя игры. Сначала делаешь проект, потом его оценивают на успешность, и если все ок, то дают денег. Разница только в источнике финансирования.

Внатуре шоле? Чувак который 40к баксов набрал на тарелке салата с голом в 10баксов, тож оценивался на успешность? "Проект" сделал...

Сообщение отредактировал OSH1m@: 28 July 2014 - 10:10

[LightSet]

При всем моем уважении, но про кикстартер ты лукавишь. Любой проект на кикстартере проходит, так сказать, премодерацию, где его предварительно оценивают на успешность. Если комиссия видит что шансов у него немного - на кикстартер он не попадает. Если бы начинать на кикстартере могли все желающие, то процент фейлов был бы намного больше. Сама процедура выхода проекта на кикстартер практически ничем не отличается от поиска, например, издателя игры. Сначала делаешь проект, потом его оценивают на успешность, и если все ок, то дают денег. Разница только в источнике финансирования.

 

и что ты хотел донести этим постом ? стар ситизен так же проходила через кикстартер. 

[Deskup]

При всем моем уважении, но про кикстартер ты лукавишь. Любой проект на кикстартере проходит, так сказать, премодерацию, где его предварительно оценивают на успешность. Если комиссия видит что шансов у него немного - на кикстартер он не попадает. Если бы начинать на кикстартере могли все желающие, то процент фейлов был бы намного больше. Сама процедура выхода проекта на кикстартер практически ничем не отличается от поиска, например, издателя игры. Сначала делаешь проект, потом его оценивают на успешность, и если все ок, то дают денег. Разница только в источнике финансирования.

https://www.kickstar...ig/star-citizen

Лол? Значит крис таки успешен?

Процедура выхода может и не отличается, а вот работа над проектом уже отличается. У тебя есть люди которым ты можешь дать сырую бету и которые скажут тебе что им нравится, а что нет. Если твоя цель не срубить бабла и сбежать то это неоценимая помощь. Я мало проектов забекал, а активно слежу только за сс (т.к. делаю переводы, иначе следил бы от случая к случаю), но в успешных я вижу именно эту обратную связь. KSP хороший пример Там половина функционала бывшие моды.

[Himmi]

При всем моем уважении, но про кикстартер ты лукавишь. Любой проект на кикстартере проходит, так сказать, премодерацию, где его предварительно оценивают на успешность. Если комиссия видит что шансов у него немного - на кикстартер он не попадает. Если бы начинать на кикстартере могли все желающие, то процент фейлов был бы намного больше. Сама процедура выхода проекта на кикстартер практически ничем не отличается от поиска, например, издателя игры. Сначала делаешь проект, потом его оценивают на успешность, и если все ок, то дают денег. Разница только в источнике финансирования.

Поставил минус, так как устал читать полный бред.

Хотелось бы узнать, как было можно определить успешность например новой Элиты. Которая начала кампанию, имея в активе тупо имя разработчика и КАРТИНКУ с логотипом. Я собственно об этом говорил в темке про нее, что не задонатил именно из-за этого. Всякие ролики, арты и прочее появилось под конец кампании. И почему тогда провалился Nexus 2, который имел и ролики, и арты и все прочее?