792 ответов в теме

[Wisdoom]

но сегодня тебе лень... верю... ты умный мужик... не тошо некоторые...

Нет, Кру. Я, увы, достаточно умен, чтобы знать насколько глуп. И наверное, даже научился извлекать из глупости пользу.

или я не говорил "что бы я сделал если бы"?

Та ты так-то много чего говорил. Но так ничего и не сделал.

[Crulod]

Та ты так-то много чего говорил. Но так ничего и не сделал.

а кроме этого еще что? напомни шоб я тут поле этого дописал оправдания за все остальное

и заодно найди то место где я говорил шо это сделаю и при каких условиях. прочитай внимательно и пока они не выполнятся меня просто так не беспокой, ага... пушо пока они не реализованы я ниразу не балабол.

...так то.

[Wisdoom]

а кроме этого еще что? напомни шоб я тут поле этого дописал оправдания за все остальное

и заодно найди то место где я говорил шо это сделаю и при каких условиях. прочитай внимательно и пока они не выполнятся меня просто так не беспокой, ага... пушо пока они не реализованы я ниразу не балабол.

Да я знаю, что ты ничего делать и не обещал. То есть ты не балабол потому, что не сделал того, что обещал. Потому что не обещал.

Просто ты очень много говоришь о своем видении, о том что правильно... Но толку-то? Балаболом можно назвать человека, если он просто очень много говорит без толку.

Но заметь, я тебя так не называю.

Ты сам себя так назвал... Почему-то.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 03 April 2013 - 12:43

[Shai-hulud_16]

Я всё жду, когда меня обзовут наконец больным на голову маньяком. Но мне по-прежнему говорят - "Оригинальная", а то и "Хорошая" идея. Граждане, что же вам ещё придумать, чтобы вас проняло?

Чисто по ощущениям (бездоказательно) мне очень сильно кажется, что Кленси ответственен за "Сферы и цилиндры", и я также подозреваю что Виздум приложил руку к "Пути".

Уточню: смеющаяся Гуу в тёмной или светлой версии?

[Wisdoom]

Уточню: смеющаяся Гуу в тёмной или светлой версии?

В обычной.

[Clancy]

Шай-Хулуд, теперь я точно знаю, где твоё место в чёрном блокнотике
после фуррятника границы извращений стираются.

[Crulod]

Балаболом можно назвать человека, если он просто очень много говорит без толку.

кто тебе эту чепуху сказал? не уж то сам прямо щас придумал?


ты знаешь что твой ум - ушат со стереотипами.

ты думаешь наверно шо предмет беседы меняется, но на самом деле когда я тебе говорил про "галочки и как куда их нужно ставить" совершенно тоже самое шо говорю щас:

нельзя сделать балаболом кого то проявляя собственную упоротость стереотипами. и не важно "про что" они. Про то что можно выставить на конкурс то что сам хвалить не будешь. Или про то что ты умен заявляя чушь про "абсолютную свою глупость" вне сравнения со средой.... или вот как щас... "мы дружно упремся рогами в стену и ты автоматически балабол".

[Wisdoom]

ты знаешь что твой ум - ушат со стереотипами.

Я напишу рассказ про китайскую комнату. Давно зреет идея. Точнее рассказ уже есть, написаный наполовину. Но он УГ в том виде в каком он есть сейчас.

[Crulod]

Я напишу рассказ про китайскую комнату. Давно зреет идея. Точнее рассказ уже есть, написаный наполовину. Но он УГ в том виде в каком он есть сейчас.

напиши что длинное... с сюжетом там... который происходит гдето в безупречном, как Москва или эпсилон Возничего месте.


скока можно уже меньиатюры делать форуму.

[Wisdoom]

напиши что длинное... с сюжетом там... который происходит гдето в безупречном, как Москва или эпсилон Возничего месте.

Терпения нехватает. И мне кажется, что чем короче выражена мысль - тем она доходчивее. Длинная писанина имеет смысл если мыслей много, или если их нет совсем.

[Solovey_R]

Я всё жду, когда меня обзовут наконец больным на голову маньяком.

Как прикажете, сударь.


"Ты больной на голову маньяк" ))))

[Crulod]

Терпения нехватает.

работать? как это? ты в курсе что то шо делается не за бабки делается ради самого процесса? садом какой то

И мне кажется, что чем короче выражена мысль - тем она доходчивее.

если мысль эта: -1=е^iπ... кстати.. доходчиво то оно доходчиво - но смари как непонятно. ясно шо смысл очень важный и глубокий, но какой даже Эйнштейн не знал. А вот еже ли мысль простая человеческая, а не божественной природы как эта - все совсем наоборот. Видишь как я длинно говорю простое слово "нет".

ну это шо касается мысли. Правда она тут не при чем, мы ведь про произведение говорим. Так что в произведении ежели идея годная - рассказом не обойдешься. не влезет смысл годного произведения в рассказ. Ну и уж тем более добиваться доходчивости своего творения для читателя - втройне ошибка. Ибо не уважение к нему (кому интересно то шо легко и коротко можно довести).

ишь придумал... философию привитивизма. Знаешь откуда у тебя это все взялось? прямо из этого раздела.

прямое так сказать продолжение нашей с тобой беседы "про графоманию"


пишете тут короткие "доходчивые мысли" которые кроме вас никто и не читает... привыкли и вроде норма оно. нуда... чем короче - тем легче друг другу блох вычесывать.... ну а чо.

Сообщение отредактировал Crulod: 03 April 2013 - 13:14

[Wisdoom]

Кру, а чем тебе плох Бредбери? Короткие расказы, но как доходчиво выражены сложные мысли.

Что-то простое человеческое можно описывать долго, если доставляет само описание, если просто доставляет читать. Гарри Поттер вроде ниочём, но длинный и читается хорошо. Но идей в нём не так уж и много. Там важен сам процесс.

Даже Лем годные мысли клепал сборниками, не растягивая (Мнимая величина). Йон Тихий - цикл рассказов. Пиркс - цикл рассказов.

Хотя Лем мог писать красиво, долго, интересно... И без красивых идей. Клиника Преображения. Очень хорошая книга, прочитал с огромным удовольствием.

[КотМэн]

ну раз так модно признавать авторство "Сруча", то я признаюсь, что не автор этого рассказа.

причины, по которым можно предположить, что автор "Сруча" - клэнси:

- он не признался в том, что автор (не смотря на поветрие);
- он не заявлял, что не является автором этого рассказа;
- реакция на появление первоапрельского Автора Сруча говорит сама за себя;
- он похвалил рассказ (в двух вроде постах), но не проголосовал в народной голосовалке.

[Crulod]

Кру, а чем тебе плох Бредбери? Короткие расказы, но как доходчиво выражены сложные мысли.

короткие рассказы? кооорооткииие рассказы? да ты охренел.


вот сделай как Бредбери. давай чо.... Бредбери каждый короткий рассказ - кирпичик единой системы, строящий мир в котором уживаются тысячи персонажий и события которого разнесенные по "коротким рассказам" не тпросто не противоречат друг-другу, а дополняют себя через друг друга.

Бредбери создал то чего не удалось богу - идеальный мир... короткие рассказы...


охренел совсем.

автор "Сруча" - клэнси

а чо не сразу Пепелац?

Хотя Лем мог писать красиво, долго, интересно... И без красивых идей.

а чо ты про красивые идеи решил поговорить? идея не должна быть красивой. не платье чай вечернее

[Wisdoom]

а чо ты про красивые идеи решил поговорить? идея не должна быть красивой. не платье чай вечернее

Можешь назвать её интересной. Оригинальной. Новой. Не важно. Я назвал красивой.

И не прикидывайся, что не понял.

короткие рассказы? кооорооткииие рассказы? да ты охренел.

Да, Кру. Короооооткиееее расскаааазыыыы. Вот только они практически идеальны. Огромная мысль в минимальном объеме. Так смочь - гораздо сложнее чем прогнать очкастого визарда по 8 томам.

[Reeld]

да вы за....

всех сниму с конкурса за попытки деанона! Как сруча, так и не сруча.
Вот.

[Clancy]

ну раз так модно признавать авторство "Сруча", то я признаюсь, что не автор этого рассказа.

причины, по которым можно предположить, что автор "Сруча" - клэнси:

- он не признался в том, что автор (не смотря на поветрие);
- он не заявлял, что не является автором этого рассказа;
- реакция на появление первоапрельского Автора Сруча говорит сама за себя;
- он похвалил рассказ (в двух вроде постах), но не проголосовал в народной голосовалке.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=103577&view=findpost&p=2184585

Честно поставил галочки по всем действительно понравившимся (ака не пожалел, что прочёл) рассказам, кроме своего. Потом посмотрел на количество клеток без галочек и поставил ещё одну галочку за свой рассказ тоже

я мог бы поставить галочку за Сруч теперь и окончательно всё запутать... так и сделаю!

Сообщение отредактировал Clancy: 03 April 2013 - 13:39

[Wisdoom]

всех сниму с конкурса за попытки деанона! Как сруча, так и не сруча.
Вот.

Вот бомбанет-то у некоторых!

[Crulod]

Можешь назвать её интересной.

а ты почему не можешь?

Знаешь как сделать ее интересной? Ну вот ведь каждому свое интересно, не. А автору идея ваше приелась пока он думал про нее и неинтересна уже. и он уже не знает... а мож оно не тока мне не интересно.. мож оно тупо фуфло и бросить в топку все.

как ты решаешь шо идея интересна?