29295 ответов в теме

[Морес]

Корочи котаны взял я себе.
Ленову
ОЗУ 8 гб
проц intel core i7 2.2GHz
Видео NVIDIA GeForce GT 635M
Тыкаюсь в 8ке, внезапно все ноуты в магазине были на 8ке, что за непотребство?
Оцените.
Вот только с леновой непонятки какие то они мутные хорошая контора или неоч?

Ну у меня в видеоадаптере пишет 2 карты Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 635M, колован в магазине сказал, что типа интел работает пока нет особой нагрузки а как идёт нагрузка подключается вторая. Это не оно?

Котаны как загрузить скупе? Установленный не фурычит, а скачать он отправляет меня сюда
http://apps.microsof...c7-c21263f6282b
Где я чего то не нахожу как скочать

И7 с 2 лоуэнд видеокартами- весьма спицифичный выбор, может стоит поменять пока 2 нед.

Такими темпами скидывая по 500р за 200 мегагерц можно и до селерона какого-нибудь дойти.


Какой же тогда сейчас хороший проц? Без изделий АМД естественно.

Хаб это лишняя валяющаяся коробка еще и стоящая денег, которые изначально можно добавить в мамку и не страдать фигней.

Самсунг далеко не самая дешовая память и имеет привычку стабильно работать без всяких закидонов в отличии от всяких элитных комплектов.


Вектор во такой есть вроде.

Xeon 1230(1240)v2- вполне очевидный выбор при цене, как у рассматриваемого и5.

У линкованной мси за 3к 8портов уже есть, ещё неск можно вывести с разъёмов на плате, хотя потребность в таком количестве портов немного непонятна.

Даже у самса есть 1600- стандартное значение для ддр3 и в цене компа разница между этими планками заметна чуть больше,чем никак. И что за закидоны могут быть у памяти? Чтот даже не выходит вспомнить случаев, чтоб память на заводских частотах не могла стабильно работать (бывало разве что материнка не тянула).

[Karmael]

А вобще, это все фуфло в смысле цифоргы ради цифорог. ну я про измерение линейкой сферических коней.
Более честно было бы создание ddшкой файлов большого объема, большего чем 10-20Гб, тогда это могло бы претендовать на какую то там рабочую ситуацию. тоже правда весьма сферическую. Потому предлагаю ваще уьтра мощный шаг конем -
мерять скорость диска
внутри виртуалки
а еще лучше, двух одновременно.


так мы обойдем проблему гетерогенных стред, смоделируем рабочую ситуацию и привяжем ее к практике твердой, холодной сталью линейки.

кто бросит вызов?

[7fox7]

плохой вариант, ввиду неочевидной схемы кеширования виртуалкой. Она может и из оперативки подгрызать.

[Karmael]

чо чо? отркываешь мануал по гипервизору и читаешь как он работает с диском

алсо во вменяемых гипервизорах все настраивается, ежали вменяемый кто не осилит, я могу подогнать свой под нерадивого.

тут правда у вас всплывет проблема быстродействия фс, но я помню вы так усирались мне доказывая что это не проблема, что мы можем ее отринуть как не существенную.

[7fox7]

http://www.linuxinsi..._your_disk.html

hdparm + seeker + iostat

про ФС, имеет значение тип ФС и размер блоков, причем в некоторых сферических ситуациях, разница может быть очень сильна.

[Evilman]

Нормальные дисковые тестеры типа того же кристалдискмарк работают с физическими дисками, а не с файловой системой.

[Karmael]

ну и чо ты опять суешь свои генераторы цифорок, они сами по себе бессмысленны.
а вот две виртуалки на одном диске, которые при этом запускают генераторы циофорок - гораздо более похоже на реальную ситуацию где две виртуалки работают работу с файлами.

и там будут совсем другие цифоргы, где кешем и прочим всем при прочих равных можно будет принебреч

[7fox7]

а несколько копий тестеров одновременно запускать и замерять среднее значение?
кешем низя пренебрегать, там пипетка его, сильно сдвинет результат

Сообщение отредактировал 7fox7: 02 April 2013 - 10:27

[Karmael]

ну я например, могу отключить кеширование вовсе.

я думаю что по одной измерялке на виртуалку будет более чем достаточно, а запускать можно вон ту, веридиановскую

битва титанов начилась!!!!!!

[VeterSiama]

подскажите утилитку для того что бы мерить сколько через себя пропускает ссд в день метража )

[Karmael]

подскажите утилитку для того что бы мерить сколько через себя пропускает ссд в день метража )

в пределах гарантии

Ну вот моя длинна. весьма длинная.

[Psihius]

Я вот одного не понимаю, чего народ смотрит на 120GB SSD сейчас. 256 GB уже какое-то время стали адекватными по цене и собственно мелочиться уже стоит, разница в цене не очень большая.
Я вот знаю что в 120 гигов просто не впишусь, что бы оставалось ~15% диска свободного. И это я не игроман, у которого куча игр стоит (ставишь еву, ставишь mechwarrior online и вуаля - уже 20 гигов сожрало, а со временем ММО только растут). Ну а там как накатишь весь софт, рабочие файлы и.т.д., и всё, место кончилось.
Мультимедию естественно держать на HDD (в планах обзавестись NAS от Synology, в компе оставить только SSD).

Сообщение отредактировал Psihius: 02 April 2013 - 17:30

[Evilman]

(в планах обзавестись NAS от Synology, в компе оставить только SSD).

Не лучшая идея - NASы либо тормозные в работе по сравнению с HDD в самом компе, либо сами без дисков стоят как приличный комп ("плюсовые" модели тех же синолоджи).

[Loardriver]

Karmael , а куда смотреть на скинах, чтоб внушало? На неактуальную линейную по чтению, на никакую случайную 4k по записли или на длинную по времени доступа?

Psihius, для файлопомойки воткнуть в комп парочку 2.5` HDD, м?

[SerGeSI]

Я вот одного не понимаю, чего народ смотрит на 120GB SSD сейчас. 256 GB уже какое-то время стали адекватными по цене и собственно мелочиться уже стоит, разница в цене не очень большая.
Я вот знаю что в 120 гигов просто не впишусь, что бы оставалось ~15% диска свободного. И это я не игроман, у которого куча игр стоит (ставишь еву, ставишь mechwarrior online и вуаля - уже 20 гигов сожрало, а со временем ММО только растут). Ну а там как накатишь весь софт, рабочие файлы и.т.д., и всё, место кончилось.
Мультимедию естественно держать на HDD (в планах обзавестись NAS от Synology, в компе оставить только SSD).

Ты же сам ответил на свой вопрос. Я вот знаю что мне хватит 60-70 гигов потому 120 это и есть с запасом, смысла брать 256 не вижу.

[Karmael]

что бы внушало, нужно повторить и сравнить

алсо, смысл брать 256 именно в скорости. он тупо быстрей.

ну и да, чтобы внушало, нужно оценить, что жеж вы поняли из предоставленных картинок.

[Loardriver]

128 да быстрее 64/32 на записи, ... 256 обходит 128 там-же на копейки, а 512 вообще оказывается медленней 256.
Т.ч. 256 имеет смысл брать только из-за объема, ибо переплата в 75-80% за 3-7% скорости сомнительна.

[Karmael]

ты можешь предоставить убедительные результаты теста скорости в стрессовых условиях работы? или еще один знающий что написано в журнале?

[Loardriver]

Могу предоставить результаты по 64 и 128, т.к. их у меня есть, а от 256 отказался именно из-за того, что по скорости прирост копеечный, при том, что текущему системному и 128 вполне хватает.
В системе три твердотельника:
0 Системный - 128.
1 ММО - 64.
2 Temp - буферная времянка 64.

[Karmael]

прости как ты две виртуалки двух венд запихал на 64 гб, и нагло утверждаешь что у тебя что то есть?
или ты мне хочешь показать в качестве результатов теста, какое нить говно генерящее цифорки и гордо именующее себя бенчмарк?

А может ты убедительно придумал какие то другие показательные тесты, но молчишь, чтобы враги не украли ноу-хау?