1229 ответов в теме

[Wyrm]

Неужели опять мода на фит сменилась? Черт уследишь ведь...

[666]

Неужели опять мода на фит сменилась? Черт уследишь ведь...

Ну так почти год с последнего сообщения прошло. Может что поменялось. А я вот только-только скоро смогу сесть на посудину.

[Void]

Если мислы перфектные то Т2 торпеды, если 4-5 качены то КН круизки. Танка с медиум питум С-тайп ШБ и Т2 резистами за глаза.

фит

Т2 риги необязательны, но с ними гораздо удобнее + если скилы на дальность полета ракет не 5/5 то эти риги можно сказать необходимы. Алсо доми/РФ ТП на практике бесполезная штука и стрелять не КН торпедами очень сомнительная экономия.

[Shine Red]

Если мислы перфектные то Т2 торпеды, если 4-5 качены то КН круизки. Танка с медиум питум С-тайп ШБ и Т2 резистами за глаза.

фит

Т2 риги необязательны, но с ними гораздо удобнее + если скилы на дальность полета ракет не 5/5 то эти риги можно сказать необходимы. Алсо доми/РФ ТП на практике бесполезная штука и стрелять не КН торпедами очень сомнительная экономия.

Стрелять КН торпедами из т2 ланчеров - верх маразма. Проигрываем либо в уроне и цене - рейджам, либо в дистанции и цене - джавелинам. Проще тогда уж ДГ ланчеры поставить - та же дистанция, урон - выше. Или офицерские - начиная с Вепасовских, урон с КН торпедами выше, чем с рейджами.

Насчёт фракционных ТП - истинная правда, 4-5 % при перфектной прокачке не стоят тех тех денег, что просят за эти модули продавцы.

Сообщение отредактировал Shine Red: 08 November 2010 - 2:33

[Fon Revedhort]

Стрелять КН торпедами из т2 ланчеров - верх маразма. Проигрываем либо в уроне и цене - рейджам, либо в дистанции и цене - джавелинам.

Это исключительно твоё мнение. Я - когда делал миссии на Големе - имел с собой все 3 типа. Дальность рейджей уж очень низкая, плюс для полной реализации их потенциала требуются одно из нескольких условий - несколько ТП или изначально высокая сигнатура целей. БШ матаров, например, под одним ТП лучшее убивались именно фракцией. C двумя по-разному получалось (зависит от многих условий), но рейджы в любом случае не выигрывали очень много. Так, плюс-минус пара %, которые сжираются постоянным релоадом
Конечно, если ранить в империи, то можно вложить много исков для танка и напихать кучу полезных рулезов, да и сами миссии там попроще (а на антиконкордовских миссиях или антиматарских сторилайнах бьют довольно сильно).

В этом фите минусами служит отсутствие смарты и АБ, хотя, опять же, я вполне понимаю, почему при агентране в хай-секах империи смарту не ставят. Но торпедный голем без АБ практически обрекает себя на постоянное использование джавелин-торпед, преимущество которых в уроне над круизными довольно мало.

Выбор амуниции исходя из её стоимости можно комментировать только так:

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 08 November 2010 - 10:10

[Shine Red]

Верно, ты правильно описал применение и рейджей, и джавелинов. Однако автор указывает именно на стрельбу фракционным боеприпасом, как на предпочтительное решение. В таком случае, если не применять т2 боеприпас, фракционные или офицерские ланчеры очевидно лучше - больший ДПС.

Ценовой критерий на амуницию предложен не мной, но раз уж предыдущий автор обратил на это внимание - почему бы не?

Относительно АБ - согласен пролностью.

Относительно круизок vs. джавелины - полностью не согласен. 200 ДПС - это очень заметно. 21 %, как-никак, пятая часть урона.

Стоп, наврал, имплант не поменял. Ну всё равно, 165 ДПС - тоже немало, 17% урона. Почти 1/5.

P.S. Разумеется, все мной написанное - исключительно мое мнение. Не мое я выделяю тегами цитирования либо ссылками на источники.

Сообщение отредактировал Shine Red: 08 November 2010 - 4:18

[Void]

В этом фите минусами служит отсутствие смарты и АБ, хотя, опять же, я вполне понимаю, почему при агентране в хай-секах империи смарту не ставят. Но торпедный голем без АБ практически обрекает себя на постоянное использование джавелин-торпед, преимущество которых в уроне над круизными довольно мало.

Выбор амуниции исходя из её стоимости можно комментировать только так:

Фон, нет. Джавелины юзаются очень редко на самом деле, дальности полета торп ~40 км для тех миссий где я юзаю голем хватает, просто сперва убивается непись которая может улететь за их оптимал - профит.
Смарту ставить стремно, тк своих дронов покрошишь или залетного задеть можно ненароком, да и толку с нее если дроны хорошо прокачены?
Про рейджи какой то теорикрафт, прирост дамага с них можно заметить разве что в ЕФТ или стреляя по структурам . Собственно за два года юзанья голема на миссиях перепробывал уже все :
и офицерские круизници, и Т2 круизки с Т2 ригами, и торповариант в итоге пришел к такому фиту, большего КПД с голема выжать не получится, даже офицерские балконы не уменьшат кол-во залпов на один НПС БШ ( на все более мелкое окромя элит неписи и так 1 залп). А прирост альфы без уменьшения кол-ва залпов не имеет смысла.

Сообщение отредактировал Void: 08 November 2010 - 8:54

[Fon Revedhort]

Относительно круизок vs. джавелины - полностью не согласен. 200 ДПС - это очень заметно. 21 %, как-никак, пятая часть урона.
Стоп, наврал, имплант не поменял. Ну всё равно, 165 ДПС - тоже немало, 17% урона. Почти 1/5

Всё так, но фракция это ещё +15% к абсолютному дамагу, т.е. где-то ещё полторы сотни дпс

Однако автор указывает именно на стрельбу фракционным боеприпасом, как на предпочтительное решение. В таком случае, если не применять т2 боеприпас, фракционные или офицерские ланчеры очевидно лучше - больший ДПС.

Не совсем так - предпочтительнее стрелять фракцией, да, но есть ситуации (и довольно частые), когда нужны именно джавелины. С не-т2 лончерами ты в этом случае садишься в лужу.

Смарту ставить стремно, тк своих дронов покрошишь или залетного задеть можно ненароком, да и толку с нее если дроны хорошо прокачены?

Если ситуация допускает её использование (лоу/нули), то она позволять быстро лопать всех назойливых фрегатиков, а дронов можно в этом случае отправлять на другие цели

[Void]

Если ситуация допускает её использование (лоу/нули), то она позволять быстро лопать всех назойливых фрегатиков, а дронов можно в этом случае отправлять на другие цели

в нулях я ставил нейтрик , пробкомет и трактор, смарте там место как то не хватало. Это естественно для фарма аномалий, алсо там в спавнах фригов очень мало. Для нулевого агентана мб в смарте смысл и есть. Дело вкуса наверно, пачка лайт дронов ( благо с недавних пор их не надо в ручную снимать с БШ и травить на фригаты), почти всегда успевает полопать все непись фриги еще до окончания миссии.

Кстати, ты говоришь смарта и АБ + торпеды. Все это хозяйство не очень то и лезет без кастылей .
Либо -1 балкон, либо отказаться от ZMT и ставить PG8 .

Сообщение отредактировал Void: 08 November 2010 - 10:50

[Malanior]

По мне самый вменяемый фит
Для начала можно А-тип на С поменять.

Сообщение отредактировал Malanior: 08 November 2010 - 10:51

[Void]

По мне самый вменяемый фит
Для начала можно А-тип на С поменять.

Можно значительно дешевле при аналогичном реальном ДПСе. Вообще не понимаю зачем на голем КН инвули фитят и РФ ТП, есть миссии где его с Т2 инвульками пробивают? И в чем заключается полезность РФ ТП?

[Felin]

в нулях я ставил нейтрик , пробкомет и трактор, смарте там место как то не хватало.

А как у тебя в торпедный голем влезал хеви нейтрик? или ты медовый ставил?

[Void]

А как у тебя в торпедный голем влезал хеви нейтрик? или ты медовый ставил?

'Moat' с пг8

[Malanior]

Можно значительно дешевле при аналогичном реальном ДПСе. Вообще не понимаю зачем на голем КН инвули фитят и РФ ТП, есть миссии где его с Т2 инвульками пробивают? И в чем заключается полезность РФ ТП?

Хоть 9% не много , но все же. Шб согласен дороговат, остальное не сильно.

[Void]

Хоть 9% не много , но все же. Шб согласен дороговат, остальное не сильно.

Та просто ставил доми ТП, снимал и ставил Т2, разницы не почувствовал никакой. В том фите понапрасну потрачено примерно 1,5 лярда .
И 3 ТП смущают, по БШ максимум дамага получается с двух ТП, по всему что мельче аналогично ( дамаг может не максимальный, но хватает чтобы лопнуть с залпа). Получается что профит будет только при стрельбе по элит БК, крузакам. Лучше ЕМ резист заместо него, имхо.

[карапуз]

По мне самый вменяемый фит
Для начала можно А-тип на С поменять.

А в чём вообще прикол установки на голем пит А-тайп медиум шб? Стоит он 800+кк, а тот же Гист-х тайп х-лардж шб стоит 1,05 ккк. Разница в цене не значительная, а с учетом 2-х кн инвуль мшб смешно смотрится. Если не хватает капы всегда можно постаить риги на капу или речарджер. 3 ТП тоже перебор по моему.
Да и вообще фит какой то стремный 3 трактора это жесть. Если для каких то мисок танк особо не нужен, то может лучше взять КНР у которого больше дамага?

Сообщение отредактировал карапуз: 09 November 2010 - 10:47

[Void]

А в чём вообще прикол установки на голем пит А-тайп медиум шб? Стоит он 800+кк, а тот же Гист-х тайп х-лардж шб стоит 1,05 ккк. Разница в цене не значительная, а с учетом 2-х кн инвуль мшб смешно смотрится. Если не хватает капы всегда можно постаить риги на капу или речарджер. 3 ТП тоже перебор по моему.
Да и вообще фит какой то стремный 3 трактора это жесть. Если для каких то мисок танк особо не нужен, то может лучше взять КНР у которого больше дамага?

А капреч и риги на капу на големе по твоему не смешно смотрятся?
380кк стоит с-тайп мед шб и им танкуется вообще все, без проблем.
КНР сосет по дамагу у голема между прочим.

[Malanior]

А в чём вообще прикол установки на голем пит А-тайп медиум шб? Стоит он 800+кк, а тот же Гист-х тайп х-лардж шб стоит 1,05 ккк. Разница в цене не значительная, а с учетом 2-х кн инвуль мшб смешно смотрится. Если не хватает капы всегда можно постаить риги на капу или речарджер. 3 ТП тоже перебор по моему.
Да и вообще фит какой то стремный 3 трактора это жесть. Если для каких то мисок танк особо не нужен, то может лучше взять КНР у которого больше дамага?

В таком фите дальность у джавелинок 63 км и при этом танка хватает (шб нонстоп).

едит: 3 трактора, 2 трактора + 1 сальвагер это уже на свое усмотрение.

Сообщение отредактировал Malanior: 09 November 2010 - 15:55

[shuriks2]

Пробовал и торпеды и круизки, менял фракционные и т2 ракетки, так и не понял, в чём смысл этих манипуляций? Основное время на миске, или ещё где уходит на пролёт до миссионного конта или ворот. Плюс надо ещё подтянуть вреки и полутать/посалить (у меня риги на скорость сальвага стояли в итоге).
Вся непись отстреливается ненапряжно в процессе этого движения. Танка хватает за глаза, даже если агрить весь карман.
При этом круизки гораздо удобнее - нет нужды контролить дистанцию (и, субъективно, т1 круизки дамажат лучше, чем т2 ).
Если стоит задача блицевать - тогда выбор неудачен. Тут или найтмар или мачала в помощь.

П.С. Гист шб мне больше нравятся: +ампфлифаеры + кристалсет и пусть весь мир подождёт. При этом свободные риг и лоу слоты фитим на полный дамаг.

[Арсений]

И 3 ТП смущают, по БШ максимум дамага получается с двух ТП, по всему что мельче аналогично ( дамаг может не максимальный, но хватает чтобы лопнуть с залпа). Получается что профит будет только при стрельбе по элит БК, крузакам. Лучше ЕМ резист заместо него, имхо.

насколько понимаю, фишка в цикле ТП, ракетниц и времени подполёта самих ракет. и 3 их штуки нужны, чтобы работать одновременно по нескольким целям. по-крайней мере, видел подобную версию где-то на офф.форуме.