559 ответов в теме

[Infine]

Не должно быть такого, это глупо. Пришвартовал 50 титанов, собрался вокруг блоб, шмальнул из под швартовки титанами, оттанковал урон от тех кто выжил, снял агру и пришвартовался. К тому же как я понял и сама цитадель будет нагибать.

"Снял агру". Нюню.

Пришвартоваться нельзя, если ты под скребком/лучом диктора, даже если ты в рейндже швартовки. Это не поле ПоСа, обратно просто так не заползешь.

[Alphus]

Не должно быть такого, это глупо. Пришвартовал 50 титанов, собрался вокруг блоб, шмальнул из под швартовки титанами, оттанковал урон от тех кто выжил, снял агру и пришвартовался. К тому же как я понял и сама цитадель будет нагибать.

 

Шмальнул из-под швартовки титанами, противник (который явно не с двумя рифтерами прилетел, раз сунулся в грид к цитадели) раскидал поинты с ХИКов и сожрал твои титаны прямо у тебя под носом.

Не говоря уже о том, что новая механика шмаляния титанами после первого выстрела превратит остальные титаны поблизости в кирпичи.

[Argonicus]

проблема в том, что по нормальному баллансу крейсер не должен убивать линкор/(Получается тоже самое как выехать на танке против део матиза, а у нас получается, что матиз таки берет и валит танк играючи). И сейчас вообще абсурдная ситуация как я указал выше уже, крейсер убивает линкоры, а линкор ниче сделать не может так как не дотягивается пушками/не попадает/не может продавить/ помирает раньше чем сам крейсер(нужное подчеркнуть. Мне нравится идея о крейсерах убивающих линкоры, но эти крейсеры тогда должны помирать от фригов. Принцип камень-ножницы-бумага в действии.(В нашем случае ножницы и бумагу режут и камень ломают.)

Кстати новые пушки дредов как думаете по крейсерам и фригам будут попадать? (К вопросу о фарме аномалек на дредах).

технически многие крейсера строились как убийцы больших кораблей, ибо у многих бонус на дамаг, а не на трекинг (это главное условие для убивания мелочи)

размеры то сравни танк и авто/ бш и крузак.
А танк будь он не дурак имеет птур в стволе и обычные снаряды и активную защиту и с километра двух завалит этого бмп.

Это если увидит

[Infine]

технически многие крейсера строились как убийцы больших кораблей, ибо у многих бонус на дамаг, а не на трекинг (это главное условие для убивания мелочи)

Номен такой убивец больших кораблей, что нупроставаще.

 

Из крузаков так себе убиватели сферических БШ в вакууме, потому что 90% из них превращаются в тыкву, поймав хевинейтрик.

Другое дело, что не все БШ фитят из расчета того, что у них по внешней обшивке будет бегать вражеский крузак с монтировкой, но это проблемы тех, кто фитит, а не БШ как класса.

[Etherlord]

Номен такой убивец больших кораблей, что нупроставаще.

 

Из крузаков так себе убиватели сферических БШ в вакууме, потому что 90% из них превращаются в тыкву, поймав хевинейтрик.

Другое дело, что не все БШ фитят из расчета того, что у них по внешней обшивке будет бегать вражеский крузак с монтировкой, но это проблемы тех, кто фитит, а не БШ как класса.

дааа... то то иштары, вни и прочие разбушевались.

в целом там и деймосом/сакрой запилить можно при дуалпропе. Хевинейтрик - это такое... 1 и без бонусов/талисмана у него ТАКой цикл - что нуващепросто. сферические дуалпроп руптуры выпилят варгур.... через какое то время.

[Infine]

дааа... то то иштары, вни и прочие разбушевались.

А если вни/иштар против домика/армаги?

[VladeyushiySlavoy]

А если вни/иштар против домика/армаги?

в целом у штара шансов больше из-за сигнатуры и скорости я считаю, он подтопит к сентрям и будет крутится возле них или поотстреливает дронов нафиг. Хотя спайдер танк на армагах и домиках наверно кой какой шанс даст бш.

[Etherlord]

А если вни/иштар против домика/армаги?

Ну ты нашёл целых два батла которые могут, и то - пилоту домика придётся больше напрягаться. А остальные как бы хрен. Я вот помню что я в 2 Хеви 2 мед нетйтры не смог высушить феррокс в течении 2х минут, что бы упал скребок )
А если против аббадона/маеля?) сидят себе в клозе и пилят.
Я не говорю конечно что чёт сильно надо менять. Но батлы реально приспособлены стрелять только в бк+ ...

[VladeyushiySlavoy]

Ну ты нашёл целых два батла которые могут, и то - пилоту домика придётся больше напрягаться. А остальные как бы хрен. Я вот помню что я в 2 Хеви 2 мед нетйтры не смог высушить феррокс в течении 2х минут, что бы упал скребок )
А если против аббадона/маеля?) сидят себе в клозе и пилят.
Я не говорю конечно что чёт сильно надо менять. Но батлы реально приспособлены стрелять только в бк+ ...

да все просто дать бш и капиталам резисты против дамага определенных классов. Изначально как же позиционировалось мелкий корабль большой не завалит, а большой по мелкому не попадет, ну и прикрутить резисты повыше на линкоры. Кстати в перечень новых пушек для кбт ракетницы тоже входят? Если да то из феникса получится неплохой вариант дряки)))

[Alex Lenin]

 Кстати в перечень новых пушек для кбт ракетницы тоже входят? Если да то из феникса получится неплохой вариант дряки)))

Надуюсь будут рапид круиз миссайлы по аналогии с предыдущими размерами, хотя это не вяжется с обещанным коротким ренжем

[deserve_victory]

да все просто дать бш и капиталам резисты против дамага определенных классов. Изначально как же позиционировалось мелкий корабль большой не завалит, а большой по мелкому не попадет, ну и прикрутить резисты повыше на линкоры. Кстати в перечень новых пушек для кбт ракетницы тоже входят? Если да то из феникса получится неплохой вариант дряки)))

Думаю, альфа там будет отстойная - dunk phoenix не прокатит 

Кстати, в оригинальном посте было указано "rapid". Может, это намек?

 

Upd.:

 

Надуюсь будут рапид круиз миссайлы по аналогии с предыдущими размерами, хотя это не вяжется с обещанным коротким ренжем

Опередил меня 

Сообщение отредактировал deserve_victory: 30 October 2015 - 1:02

[Etherlord]

Надуюсь будут рапид круиз миссайлы по аналогии с предыдущими размерами, хотя это не вяжется с обещанным коротким ренжем

а вот это если будет - этого жеж шарахаться можно.

хотя наверное будут рапид торпедницы О_О

 

да все просто дать бш и капиталам резисты против дамага определенных классов. Изначально как же позиционировалось мелкий корабль большой не завалит, а большой по мелкому не попадет, ну и прикрутить резисты повыше на линкоры. Кстати в перечень новых пушек для кбт ракетницы тоже входят? Если да то из феникса получится неплохой вариант дряки)))

да не надо ничего давать - в еве в целом то и хорошо, что с руками и головой на крузаке можно тот же батл сожрать. Иначе не было бы весёлой резни на навивексорах.

[VladeyushiySlavoy]

а вот это если будет - этого жеж шарахаться можно.

хотя наверное будут рапид торпедницы О_О

 

да не надо ничего давать - в еве в целом то и хорошо, что с руками и головой на крузаке можно тот же батл сожрать. Иначе не было бы весёлой резни на навивексорах.

поправка в еве можно на любом кайт крейсере сожрать батл причем у батла шансов почти нету. Вот например как ты на гипере хоть сто раз ты с руками будешь есть ортруса или цинобала?

[FerrusManus]

да все просто дать бш и капиталам резисты против дамага определенных классов. Изначально как же позиционировалось мелкий корабль большой не завалит, а большой по мелкому не попадет, ну и прикрутить резисты повыше на линкоры. Кстати в перечень новых пушек для кбт ракетницы тоже входят? Если да то из феникса получится неплохой вариант дряки)))

Мдеее.
Ты вообще понимаешь, что вертикаль развития персонажа это тупик? То, что ты предлагаешь, это обыкновенная система ММО, где броня на 90лвл лучше, чем броня на 89. В итоге на дистанции, все больше и больше людей будут носить броню 90лвл. А весь предыдущий контент станет не нужен.
По сути, так почти и случилось, с титаносферами, слоукетами и прочим врекингболлом.

А ты опять предлагаешь "а сделайте так, что бы батл стабильно убивал 2-3 крузака".
А зачем тогда на крузака летать?
Неет, это абсолютный тупик и НЕ баланс.
А вот когда корабли разделены на роли - тогда да. Батл медленный кирпич с большой огневой мощью. Под сотню батлов могут дефать станцию в сумме с карами. Те же крузаки подходят, когда нужна мобильность, но имеют меньше мощи и ехп (исключаем т3, но т3 дороже батла почти в 2 раза).

Так что прекращай постить "я хочу нагибать потому что у меня большой корабль, а не потому что я скиллованный"

поправка в еве можно на любом кайт крейсере сожрать батл причем у батла шансов почти нету. Вот например как ты на гипере хоть сто раз ты с руками будешь есть ортруса или цинобала?

А как ОН меня будет есть?
Ну и я заточусь - нейтронки, пейнтер, сетка и треккомпы. С 2мя треккомпами на оптимал бластеры с нулями стреляют на 20+км. Он в клозе? Сетка.
А у того же гипера ещё и утилити слот в хаях - нейтрик ларджовый. Что бы стрелять цинобалу может капа и не нужна, а на аб/МВД/поинт/резы - нужна.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 30 October 2015 - 8:23

[VladeyushiySlavoy]

 

Я вообще-то предлагал другое, чтобы крузаки фригов резали крейсеры- крейсеров бш, а бш - капиталы. То есть бш фриг не завалит, а капитал крузака. Такая вот своеобразная круговая порука(если все очень упростить), чтобы против каждой имбы была другая имба, а то получается ортрус орбитит в 30-36 км на скорости 3 км/с и спокойно себе стреляет. Лазеры на апоке с треккомпами попадают плохо и т д.
Вот ты сказал заточишься под пвп с конкретным кораблем, ты когда на ганк летишь заранее затачиваешь кораблик под определенные цели?)

По теме. Рапид бомблаунчеров там часом нету? 

[FerrusManus]

Я вообще-то предлагал другое, чтобы крузаки фригов резали крейсеры- крейсеров бш, а бш - капиталы. То есть бш фриг не завалит, а капитал крузака. Такая вот своеобразная круговая порука(если все очень упростить), чтобы против каждой имбы была другая имба, а то получается ортрус орбитит в 30-36 км на скорости 3 км/с и спокойно себе стреляет. Лазеры на апоке с треккомпами попадают плохо и т д.
Вот ты сказал заточишься под пвп с конкретным кораблем, ты когда на ганк летишь заранее затачиваешь кораблик под определенные цели?)
По теме. Рапид бомблаунчеров там часом нету?

Баланс уровня "камен-ножницы". И кого " режут" в твоей схеме капиталы? Фригов?
Кого режут фригии и зачем они?

Ты спросил "как". Я ответил.

Текущая ситуация намного лучше, чем то, что ты предлагаешь.

Выбор корабля и фита для определённой цели и достижения определённых ттх.
Вам нужна мобильность? Крузак и ниже. Рейндж и танковость? Бш и выше. Флот крузаков может как помешать флот бш, так и разбиться об него, в зависимости от фита обоих. Вот это баланс.

[PANZER1233000]

поправка в еве можно на любом кайт крейсере сожрать батл причем у батла шансов почти нету. Вот например как ты на гипере хоть сто раз ты с руками будешь есть ортруса или цинобала?

Рвем орбиту на мвд либо на мжд входим на нейтрики дикл нейтриков, жгем мвд вкатываемся в клоз и анегилируем, на тайфуне рапидном работает проверенно лично.

[deserve_victory]

 

Вам нужна мобильность? Крузак. Рейндж и танковость?  Крузак. Флот крузаков может помешать любой флот, так и разбиться об него, в зависимости от количества обоих. Вот это баланс.

Вот так больше похоже на правду 

Собственно, о том и речь. Сейчас крузак закрывает любую роль. Он может и в рейндж, и в мобильность, и даже в танкованность.

[FerrusManus]

Вот так больше похоже на правду 
Собственно, о том и речь. Сейчас крузак закрывает любую роль. Он может и в рейндж, и в мобильность, и даже в танкованность.

Так надо с цифрами крузаков играться, а не писать чушь про "батл ДОЛЖЕН выпиливать 2-3 крузака стабильно".

[DGrem]

Шмальнул из-под швартовки титанами, противник (который явно не с двумя рифтерами прилетел, раз сунулся в грид к цитадели) раскидал поинты с ХИКов и сожрал твои титаны прямо у тебя под носом.

Не говоря уже о том, что новая механика шмаляния титанами после первого выстрела превратит остальные титаны поблизости в кирпичи.

Если цитаделька атакующих не порубит в фарш