692 ответов в теме

[Gwyn'bleid]

Великобритания, пользуюсь колониальным статусом индийских земель развернула еще 70 дивизий с участием местного населения.

это как?

надо за англию покатать, что за фишка с дивизиями?

Таких дивизий не видел. По стриму там сетап 5 легких танков + 3 мотопехоты + 2 сау, и мы ожидали что их будут активно выбивать 34ками. Успели переделать перед нападением?

ЛЕГКИХ??

они же только в африках всяких полезны

[Agimas]

Ты стрим-то смотрел? А то мы с тобой про разное. Я сообщение выше подредактировал и приложил скрин, там даже сау не было, показалось. 5 танков + 3 мотопехоты.

Сообщение отредактировал Agimas: 09 February 2017 - 12:05

[Gwyn'bleid]

Ты стрим-то смотрел? А то мы с тобой про разное. Я сообщение выше подредактировал и приложил скрин, там даже сау не было, показалось. 5 танков + 3 мотопехоты.

 на твоем скрине ниже тренируются танковые дивизии для противотанков.

ими 34-ки и давили.

 

шаблон на легкие танки это просто рукалицо.

экономически и практически он настолько невыгоден, что я даже не знаю, кто за рейх за производство отвечал...

стрим смотрел промотками.

[Сынок]

Тем не менее у этих ЛТ просто невероятный показатель прорыва. В Африке у нас орга вылетала за первые 2-3 часа боя на всех дивизиях. Кушнир много ныл про эти танчики, но дело свое они сделали и удивили всех

 

это как?

надо за англию покатать, что за фишка с дивизиями?

 

ВБ может разворачивать разворачивать дивизии по шаблонам, имеющимся в колонии за свою (ВБ) снарягу, но с использованием большОго процента мп самой колонии. Там примерно 80% мп в дивках - это Радж (зависит от автономии)

[Gwyn'bleid]

Тем не менее у этих ЛТ просто невероятный показатель прорыва. В Африке у нас орга вылетала за первые 2-3 часа боя на всех дивизиях. Кушнир много ныл про эти танчики, но дело свое они сделали и удивили всех

 

 

средние танки стоят всего на 1 ед. производства больше легких.

имеют скорость на 2км/ч ниже, да.

но при этом имеют выше броню, намного выше прорыв, пп,пт атаку.

 

ЛТ улетают на металлолом просто со скоростью света- никакой промки не хватит держать больше 5 таких дивизий на фронте.

 

я понимаю клепать дивки по 1-2 лт для скорости, чтобы кататься по африкам.

 

но ставить 8 батальонов легких танков, которых заменят 5 батальонов СТ, и будут выше по всем параметрам, и при этом будут намного дешевле в производстве...

 

рейх что, не взял Португалию для вольфрама, и тупо из за этого клепал ЛТ?

я других причин  ну просто не вижу.

или, к примеру , Леопарды.

их сферическая в ваккууме скорость разгоняется до 20км/ч.

сам недавно перестал ими пренебрегать из за их способности проезжать 4 провинции там, где остальные проедут только 1-2.

но они тупо для котлов, без машинок.

 В Африке у нас орга вылетала за первые 2-3 часа боя на всех дивизиях. Кушнир много ныл про эти танчики, но дело свое они сделали и удивили всех

 

 

Нанесение урона

Каждая атака может попасть, а может и промахнуться. В случае попадания, атакованная дивизия потеряет часть организации и прочности . После каждой атаки, обороняющаяся дивизия теряет одно значение защиты (если была хотя бы одна). Шанс попадания зависит от наличия значения защиты у обороняющейся армии. Базовый шанс избежать попадания - 90%. Если у обороняющихся закончились значения защиты, шанс избежать попадания уменьшается до 60%.

Количество нанесенного урона случайно, оно определяется "броском кубика". Каждая "точка на кубике" = 2 урона прочности и 4 урона организации. Точное количество урона организации и прочности рассчитывается умножением полученных с помощью броска кубика целых чисел на определенные модификаторы.

Когда танковые батальоны сражаются с дивизией с большой долей пехоты + имеющей недостаточную бронебойность, урон по организации увеличивается до 6 за одну "точку кубика", таким образом отображая способность танков нанести больше урона.

Дивизия, понесшая урон прочности, также теряет часть своей эффективности.

 

 

это с вики.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 09 February 2017 - 13:20

[Сынок]

ЛТшки пробиваются стандартным пто на раз. Я за неделю боев, не обладая бронетехникой сам, вынес около 800 танков. Тут дело в том, что в дивках у немца нет лишнего, с точки зрения прорыва мусора - сау. У голых танков прорыв больше, поэтому они так хорошо себя и показали.

Да, они никого не убивают, зато двигают хорошо.

[Gwyn'bleid]

у этих дивизий ЛТ прорыв избыточен - раз.

для уверенной атаки достаточно иметь прорыва в 1,5 раза больше вашей ПТ атаки (на случай всяких штрафов) + 25% пехотной атаки. это 300-350 единиц.

 

еще раз хочу обратить твое внимание, что обладая почти такой же стоимостью постройки, средние танки во первых могут нарастить броню(которая дает бонус 50% тебе и штраф 50% противнику.), во вторых параметры атаки/защиты прорыва выше по всем параметрам.

 

что ему стоило закинуть 7 СТ в дивизию вместо 7 ЛТ?

только недостаток вольфрама?

 

единственный плюс ЛТ - низкая требовательность по ресурсам и чумовая скорость движения (без мех/мото пехоты если.)

а толкали они хорошо тупо потому, что как только ваши атаки заканчивались, то у него прорыва оставалось еще достаточно , чтобы снимать вам через кубик по 4 орги за попадание.

т.е. эти танки могут не быстро толкать, а неизбежно толкать, и эта неизбежность наступает примерно через двое суток с начала боя, когда у вас закончится атака.

тогда махом вылетает орга.

 

контрятся они тупо аналогом из  СТ + пт машинки

http://clip2net.com/s/3HkHZiW

 

кстати, универсальный сетап 

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 09 February 2017 - 15:07

[Agimas]

Не забываем что прорыв это защита, спасибо надмозгам. Насколько быстро дивизия проламывает чужую оргу влияет  атака. 

 

 на твоем скрине ниже тренируются танковые дивизии для противотанков.

ими 34-ки и давили.

Это не танки это вот такая http://prntscr.com/e6mfqt пехота. Еще версии?

Внимательно пересмотрев драку с советами увидел интересную вещь:

если скорость атакующей дивизии достаточна и мы наступаем широким фронтом, то противник частенько сразу же теряет отступающие без орги дивизии (сообщение ЗАХВАТ) , потом что отступают они уже на занятую клетку и механика считает это окружением (?) - профит! Так что похоже на хитрый план.

Сообщение отредактировал Agimas: 09 February 2017 - 20:51

[Gwyn'bleid]

что то вчерашняя игра мне совсем не зашла.

особенно, когда мои итальянские дивизии начали выдавливать из африки.

при этом от рейха поступил указ не слать самолеты в египет. Однако союзники не задумываясь кинули туда 4 к истребителей.

24 пехотные дивизии италии ничего не могли сделать против 30 дивизий пехоты Англии + 10 дивизий английских  танков + 20 дивизий раджа.

в это время рейх катался танками по полупустой Франции, не утруждая себя личным присутствием в Африке.

Под конец мне настолько вынесли мозг советами, что я начал делать совсем очевидные ошибки.

в конечном итоге партия  и крики рейха в наушниках меня начали настолько напрягать, что  я вышел из игры.

[Tin Taron]

Спойлер

что то вчерашняя игра мне совсем не зашла.

особенно, когда мои итальянские дивизии начали выдавливать из африки.

при этом от рейха поступил указ не слать самолеты в египет. Однако союзники не задумываясь кинули туда 4 к истребителей.

24 пехотные дивизии италии ничего не могли сделать против 30 дивизий пехоты Англии + 10 дивизий английских  танков + 20 дивизий раджа.

в это время рейх катался танками по полупустой Франции, не утруждая себя личным присутствием в Африке.

Под конец мне настолько вынесли мозг советами, что я начал делать совсем очевидные ошибки.

в конечном итоге партия  и крики рейха в наушниках меня начали настолько напрягать, что  я вышел из игры.

 

Кстати на данный момент ось побеждает, порвала нас в Тунисе и может случится горе в Испании. 

[Сынок]

Ох уж этот Тунис с баганным снабжением. Как же я там настрадался. Дивизии горят процентов на 30-40, но только на территории рейха в порту. А глубже в горы, на территории Италии все ок, не смотря на то, что снабжуха идет через порт рейха.

 

А вот в Испании у вас действительно горе. На момент сейва мы штурмуем Валенсию и, если ее отрезать, погибнет не мало. Правда у меня от настаканного плана осталось уже не много и сила падает стремительно

[Gwyn'bleid]

если бы рейх так эмоционально не переживал, будто проигрывает корову, или дом за победу заложил, то я бы остался, и с удовольствием поиграл с вами дальше )

 

Я кстати тоже когда то давно победу или поражение в игрушках переживал, как будто и вправду рейх советы захватил в реале )

кстати, в еве, да )

обидел незаслуженно многих людей из за этого, о чем потом долго раскаивался.

[Tin Taron]

Хааа это ты просто не слышал визгов англичанина

[Gwyn'bleid]

И СЛАВА БОГУ )

предпочитаю за игрой расслабляться, а не чувствовать школьником за то, что его отчитывают по 10 минут за то, что его дивизия не отступила

 

зы : я надеюсь, вы с толком использовали итальянские дивизии.

что что, а обещанную норму по дивизиям и самолетам я рейху перевыполнил

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 10 February 2017 - 17:44

[Сынок]

Да куда там перевыполнил. В 39м должно быть уже 4к самолетов и 2к из них 40-го года, а у тебя они даже не проучены были.

Чувак, который сел после тебя на Италию еще пол года плевался от состава дивок и проученных технологий xD

[Gwyn'bleid]

с чего он там плевался, интересно?)

с 7+2, или 8+1+1? )))

 

а с авиацией 40 года действительно косяк вышел небольшой - паренек что со мной на иралии сидел и прожимал фокусы, забыл прокачать скидку на истребы. а когда я заметил, было поздно. в итоге к войне штук 500 только истребов 40 года было

глянул кстати сохранку за нашего рейха...

август 39

http://c2n.me/3Hoa9Bj

шаблоны дивизий пехоты - идентичные моим, танков - всего 6 дивизий, карл (которые он тебе отдал), по количеству дивок мы с ним наравне.

самолетов 3к, но при 120 военных заводах против моих 46 это неудивительно...

 

так что то, что мы соснули поначалу в африке - неудивительно.

зы: а пехота у италии походу самая слабая - командования на пехоту нормального нет вообще.

 

союзником самолеты штамповала Канада. у нее их 4к было. кроме самолетов не делалала вообще ничего. в принципе, логично.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 10 February 2017 - 20:27

[Сынок]

Канада не может в самолеты. Их делала ВБ и лендлизила 100% в Канаду =)

[Gwyn'bleid]

а смысл?

 у канады прокачаная 3 ветка доктрины на истребители почти полностью

у англии она отсутствует.

теперь понятно.

 

кстати, почему англия взяла 2 ветку пехотной доктрины???

она ведь запрещена.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 10 February 2017 - 21:58

[Brownshweiger]

кстати, почему англия взяла 2 ветку пехотной доктрины???

она ведь запрещена.

А в чем причина подобных запретов?

/me представляет себе запрет батлкрузеров в старкрафте.

[Zolha]

Бояцо румынской пихоты 

А чтобы румынам не было обидно -  запрещают доктрину всем.