636 ответов в теме

[Donoviz]

Лол, уважаемый. Так вы не знаете, что такое невесомость.

 А какой вес и куда падение в невесомости?

 Вообще никакой разницы, никакие силы ты не зарегистрируешь, потому что их нет просто-напросто.

 

как же у тебя кометы летают туда сюда, по орбитам, в невесомости твоей, если там нет никаких, как ты тут пишешь, сил. А весь мусор от спутников и т.д., что болтается на орбите?

А еще закрой глаза и заткни уши. Представь, что тебя нет. Ты летишь по прямой? Удачи, давай, не прощаемся

[Cloned Mark]

как же у тебя кометы летают туда сюда, по орбитам, в невесомости твоей, если там нет никаких, как ты тут пишешь, сил. А весь мусор от спутников и т.д., что болтается на орбите?

А еще закрой глаза и заткни уши. Представь, что тебя нет. Ты летишь по прямой? Удачи, давай, не прощаемся

Не надоело троллить?

[Crysis]

Кстати о сверх скоростях. В нашей вселенной есть ограничения скорости, но, применимо к другой вселенной это ограничение работать не будет. Я говорю о гипотезе мультиверса. Некоторые ссылаясь на общеизвестные постулаты, или не знают, или попросту забывают, что ограничения действуют только в рамках той, или иной, теоретической модели, и неприменимы где либо еще.

[fireframe]

Кстати о сверх скоростях. В нашей вселенной есть ограничения скорости, но, применимо к другой вселенной это ограничение работать не будет. Я говорю о гипотезе мультиверса. Некоторые ссылаясь на общеизвестные постулаты, или не знают, или попросту забывают, что ограничения действуют только в рамках той, или иной, теоретической модели, и неприменимы где либо еще.

Там же галактики есть которые на сверхсветовых удаляются.

Про эти ваши движения по прямой я чот ваще ничо не понял. Это типа что вектор скорости булькаете или про что?
Ваще от последних страниц у меня глаза вытекли. Такое впечатление что свидетели Иеговы с какими-то протестантами спорят.

[Donoviz]

Про эти ваши движения по прямой я чот ваще ничо не понял. Это типа что вектор скорости булькаете или про что?

 

 

вот так вот. Не спорь

 

все движения, которые есть во вселенной - это движения по прямой.

круги и зигзаги - суть искревления пространства-времени.

а будешь спорить - тебя посадят в коробку и отправят на орбиту - там ты уже ничего никому не докажешь

[Atmega]

В принципе, отсутствие проявления внеземных цивилизаций теоретически может свидетельствовать о непреодолимом пороге скорости света и отсутствии варп-шмарп. Но тут тонкий момент - через тысчонку-другую лет можно будет про это рассуждать, ибо ЭМ излучения от нас расходятся прямо-таки на обычной, я бы сказал плебейской скорости света, и соответственно о нас в ближнем окружении нашей части галактики узнают довольно нескоро (хотя прилетят может быть и довольно быстро, особенно на отрицательной-то скорости екарный бабай!).

[Cloned Mark]

В принципе, отсутствие проявления внеземных цивилизаций теоретически может свидетельствовать о непреодолимом пороге скорости света и отсутствии варп-шмарп. Но тут тонкий момент - через тысчонку-другую лет можно будет про это рассуждать, ибо ЭМ излучения от нас расходятся прямо-таки на обычной, я бы сказал плебейской скорости света, и соответственно о нас в ближнем окружении нашей части галактики узнают довольно нескоро

Там вообще много теорий на этот счет. Начиная от обсуждаемой непреодолимости скорости света, заканчивая теорией "великого барьера", или как-то так. В общем там всякая разумная цивилизация выпиливается вследствие каких-то причин. И тут можно порассуждать, прошли ли мы этот барьер в своем развитии, либо нам еще предстоит на него натолкнуться. Может это ядерные войны, либо изобретение ИИ, а может их там гамма-всплеском стирает с лица планеты.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 18 July 2017 - 23:20

[Donoviz]

Там же галактики есть которые на сверхсветовых удаляются.

Про эти ваши движения по прямой я чот ваще ничо не понял. Это типа что вектор скорости булькаете или про что?
Ваще от последних страниц у меня глаза вытекли. Такое впечатление что свидетели Иеговы с какими-то протестантами спорят.

 

да и еще чуть не забыл. Если едешь короткой дорогой - это не правильный поступок, много бензина сожгешь, а это не укладывается в теорию относительности. Едь по дуге и не обламывайся. А лучше вобще никуда не едь, само прилетит.

 

Примерна такого уровня тут аргументация в топике.

Спойлер

 

Берем значится, нашу болванку на орбите. И основной закон: если мы не трогаем тело, оно будет двигаться прямолинейно. То есть, чтобы что-то менять в скорости или траектории - надо ее толкнуть куда-то, потратить энергию. Это очень важно, держи это в уме.

Итак, болваночка летит орбите Земли. Вроде бы по дуге летит, а на концах дуги мы ставим точки A и B.

 

А теперь ты говоришь - йопта, я ж могу срезать от А до В по хорде, вместо дуги. 

 

Да, можешь. Только тебе потребуется для этого...изменить траекторию движения болванки. А чтобы на орбите Земли вот так вот лететь по хорде, сохраняя прямолинейное движение - потребуется очень немало топлива сжечь, так нам говорит орбитальная механика. Если выключишь - опять начнешь двигаться по дуге, так что топливо потребуется жечь на всем промежутке между А и B.

 

Но если бы ты не жег топляк, то и сам бы просто оказался в точке B, только чуть дольше летел бы. Как будто ты двигался к ней по прямой, используя только твой начальный импульс, и дорога была кратчайшей.

 

А теперь мы развернем нашу скрученную бумажку, и уберем оттуда фактор искривления пространства гравитацией. Посмотрим, как бы это выглядело "на самом деле".

И теперь получается, что вместо того чтобы по кратчайшему пути пролететь от А до В вообще без затрат топлива по прямой - ты потратил кучу топлива чтобы нарисовать дугу, которая выглядела кратчайшей дорогой, пока бумажка была скрученной.

 

Вот тут-то и кроется весь секрет, вдыхаем глубоко и стараемся не выдыхать.

 

В пространстве, которое искривлено гравитацией, твоя траектория, проведенная по линейке в виде хорды A-B между точками орбиты - не является кратчайшим путем между A и B. И это не так уж дико, если вспомнить еще раз, что ты зачем-то тратил энергию, чтобы пролететь по хорде. Если убрать гравитацию, то когда ты посчитаешь топляк, получится что ты будто бы летел по кривой дуге между А и В, тратя топляк на бессмысленные маневры.

 

 

[Cloned Mark]

Примерна такого уровня тут аргументация в топике.

Ниче ж опять не понял? Я там забыл, тебе на чем надо, на шестах объяснять, или на колбасе?

[Donoviz]

на каше попробуй, тем более она у тебя всегда с собой

 

[fireframe]

Не, я пас, щас тут про зикзагные вектора запоют.

[Astaroth]

Пф... 'современная наука' в свое время утверждала что самолет братьев Райт не полетит. Как развилась история думаю все знают.

 

Тему не читай@сразу отвечай

Сколько можно мусолить эту околесицу? Об этом здесь уже неоднократно писалось. "Утверждала" эту чушь - отнюдь не "наука", а всего лишь один-единственный маразматик с регалиями, на перлы которого к тому времени учёный народ (впрочем так же как и обычный) - уже просто внимания перестал обращать. И всем, кому мозги не мыли звездолётами и прочим - это доподлинно известно.

 

А сама наука того времени - вообще не сомневалась в успехе революционного эксперимента братьев Райт. И в любом случае, даже если бы она это отрицала (а она таки НЕ отрицала!), подобные глупости еще не могут быть оправданием для любых бездоказательных фантазий и киношных выдумок, типа "звездолёта", "варп-пузыря", и тому подобного антинаучного мракобесия. Если вы генерируете киношные выдумки - идите снимать кино. Но не тащите все это киношное безумие в науку и серьезные рассуждения о ней. 

 

P.S. Эх вы, фрики, такие фрики. Когда же вы поумнеете и научитесь рассуждать, а не пытаться тухло троллировать, демонстрируя лишь свое пещерное невежество и незнание даже элементарной школьной программы. Потому что на полном серьёзе о "магии варпа" может рассуждать только юный читатель Гарри Поттера и Лукаса, а вовсе не человек взрослый, умный и здравомыслящий. Тут даже ученым быть не надо, чтобы понимать всю абсурдность и нереализуемость подобных калейдоскопичных "идей". 

Сообщение отредактировал Astaroth: 19 July 2017 - 1:25

[Cloned Mark]

Ну так перестань уподобляться маразматикам (это он о Кельвине, слышали), чего ты так же бросаешься "невозможно" налево и направо.

[Astaroth]

Нет, ты?

Как мило.

[Crysis]

В принципе, отсутствие проявления внеземных цивилизаций теоретически может свидетельствовать о непреодолимом пороге скорости света и отсутствии варп-шмарп. Но тут тонкий момент - через тысчонку-другую лет можно будет про это рассуждать, ибо ЭМ излучения от нас расходятся прямо-таки на обычной, я бы сказал плебейской скорости света, и соответственно о нас в ближнем окружении нашей части галактики узнают довольно нескоро (хотя прилетят может быть и довольно быстро, особенно на отрицательной-то скорости екарный бабай!).

Что световой барьер непреодолим, не означает что звезды недостижимы. В теории струн сверхсветовые полеты возможны, и при этом ничего не нарушается. Как в примере с листом бумаги - сворачиваем, делаем прокол, разворачиваем. В этом примере полет проходит в пространстве с иными физическими законами, и где ускорение стремится к бесконечности. Конечно все это еще предстоит проверить.

[DIMFIRE]

Ога. Только что бы вормхол не схлопнулся его придётся накачать материей с отрицательной плотностью, а она не факт что вообще существует.

[Dei Palladium]

Ога. Только что бы вормхол не схлопнулся его придётся накачать материей с отрицательной плотностью, а она не факт что вообще существует.

Темная энергия же - она с отрицательной плотностью, раздвигает пространство (вселенную), чтобы оно не схлопнулось.

[fireframe]

В принципе, отсутствие проявления внеземных цивилизаций теоретически может свидетельствовать о непреодолимом пороге скорости света и отсутствии варп-шмарп. Но тут тонкий момент - через тысчонку-другую лет можно будет про это рассуждать, ибо ЭМ излучения от нас расходятся прямо-таки на обычной, я бы сказал плебейской скорости света, и соответственно о нас в ближнем окружении нашей части галактики узнают довольно нескоро (хотя прилетят может быть и довольно быстро, особенно на отрицательной-то скорости екарный бабай!).

Отсутствие их проявления вовсе не означает что их нет. Я чот хз какой мы можем представлять для них интерес кроме интереса к чему этот весь людской движ приведет. Или ваще мы для них типа как трешовое комедийное реалити-шоу. Сидят, наблюдают и ржут)))

Сообщение отредактировал fireframe: 19 July 2017 - 8:48

[Dei Palladium]

Может ли муравей из муравейника в лесу в пригороде заметить и осознать наличие цивилизации людей? И есть ли смысл людям делать так, чтобы муравьи заметили их деятельность? Копошатся себе, никому не мешают, вылезти дальше пары метров от муравейника не могут - ну и хрен с ними.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 19 July 2017 - 9:23

[Karmael]

учитывая тот факт, что нам известна ровно одна цивилизация, и любопытство этой цивилизации, ее постоянные тенденции сувать нос куда сдледует и не следует, дает нам право предположить что это свойство всех известных нам цивилизаций. внимание вопрос, исследователи цивилизаций которые "наблюдают и ржут", на основании каких данных делают свои выводы, строят гипотезы?