464 ответов в теме

[КотМэн]

добрый рецензент вреден для здоровья.

нужен конструктивный - как я. 

[Minnerma]

Хотел выпендриться со словом "пираЦкий" - не получилось.

В любом случае, спасибо за критику.

ЗЫ. И КотЭ тоже  

[Oldi]

Свой напишу добавлю! сюды!

Сообщение отредактировал Oldi: 22 August 2017 - 18:08

[Silentium]

Свой напишу добавлю! сюды!

 

Это Олди, которые Олди, или просто ник?

[yagga]

добрый рецензент вреден для здоровья.

Положительное подкрепление тоже очень важно.

 

Это Олди, которые Олди, или просто ник?

Те Олди пишут себя как Oldie.

[Донпэдро]

Да кстати, как и в прошлый большой конкурс у меня в личке продолжается "блядский цирк с клоунам дегенератами". Тёмыч графоманит на каждый мой ответ в своей манере, на одно мое предложение или словосочетание парой абзацев своих. Желающих могу вновь присоединить к беседе, а то вдруг вы считаете, что я зря его неадекватным считаю)).

[КотМэн]

он к тебе неравнодушен. 

[Донпэдро]

он к тебе неравнодушен.

Он наверное считает что жыстоко унижает меня своими ответами на страницу )) Лан не флудим, я просто тебя присоеденю для ржаки.
Дабы не совсем флуд разводить благодарю неизвестного рецензента. В плане своего рассказа согласен на все сто.

Сообщение отредактировал Донпэдро: 24 August 2017 - 0:13

[yagga]

Ну, личка это личка, чего оттуда вытаскивать обсуждения.

 

Тем более, что вот у меня, например, матрица оценок совершенно иная, не совпадающая с таковой у Tyemich, и потому доказать другу другу что-то совершенно невозможно. Цвет у фломастеров на вкус разный, да и линейки калиброваны на разные дюймометры.

[Донпэдро]

Ну, личка это личка, чего оттуда вытаскивать обсуждения.
 
Тем более, что вот у меня, например, матрица оценок совершенно иная, не совпадающая с таковой у Tyemich, и потому доказать другу другу что-то совершенно невозможно. Цвет у фломастеров на вкус разный, да и линейки калиброваны на разные дюймометры.

Так в том то и трабл. Я ему все время твержу что он субъективен и ничего в этом плохого нет. А у него на это реакция. Он уже второй раз в личке мне своих тараканов вываливает. Остановиться не может. Ну да бог с ним. Меня просто забавляет как он здесь себя сдерживает а когда никто не видит с цепи срывается.
Я понимаю здесь суд был бы, там да все согласно букве закона, а здесь оценка творчества, сплошной субъективизм. Хотя тут видно более глубокие проблемы, иначе так бы не реагировал.

[Wyreth]

Ох-х-х .. дорогие вы мои. Чёт, взгрустнулось на ночь глядя. Взял, да и припомнил-
пробежал по диагонали давно прочитанное "W-конкурс: текстовые работы" от Dec 16 2013
http://forum.eve-ru....c=108503&page=1

Прошло всего лишь четыре года. Всего лишь. ЧитАя рассказы в этой теме .. Как там общеупотребимое ?
Или хорошо, или ничего ?
..
..

[yagga]

Просмотрел десяток рассказов по ссылке: примерно такой же уровень.

[Wyreth]

Просмотрел десяток рассказов по ссылке: примерно такой же уровень.

За ровнёхонько 15 минут с учётом написания этого сообщения ? Даж, прям и не знаю ..
Мусью в таком случае явно компазитОр !

[yagga]

За ровнёхонько 15 минут с учётом написания этого сообщения ? Даж, прям и не знаю ..
Мусью в таком случае явно компазитОр !

Если точно, то семь рассказов. Просмотрел. Один прочитал — "Штаны", который. Ну и, по моему мнению, уровень схожий.

 

Там двадцать четыре рассказа, так что выборка моя невелика и судить о конкурсе в целом я не могу.

 

Так ваше мнение какое: там тексты намного сильнее?

[Semi]

Там уровень в целом пониже был. Народ туда ломанулся за призами, а не ради литературы.

Я участвовал ("Штаны", к примеру, мои). Но я и тогда туда шёл не за плюшками.

yagga, несколько рассказов, помню, таки были неплохи. Попробуй почитать победителей, что ли (опять мой, да  ).

Места по ссылке тут:

http://forum.eve-ru....32#entry2479691

[yagga]

yagga, несколько рассказов, помню, таки были неплохи. Попробуй почитать победителей, что ли (опять мой, да  ).

Ты лучше пальцем ткни (или рукой махни в нужную сторону), а то я так и не понял кто там победитель. :-) Как-то там дофига направлений с победителями.

 

PS 

Случайно углядел как один из рецензентов другого палочкой почёсывает: мол, вспомни о рецензиях. :-))

Так что рано пессимизм-мод включать, верить надо: и вторая порция рецок привалит.

UPD

 

Разобрался-таки. :-)

 

UPD 2

 

Кстати, "В западне" неплохой рассказ. Концовка несколько слабовата (такое совпадение кажется маловероятным), но в целом — завершённая вещь, да и есть о чём подумать.

Сообщение отредактировал yagga: 24 August 2017 - 11:27

[Донпэдро]

 

UPD

 

Разобрался-таки. :-)

 

Там сам черт не разберется, это там если не ошибаюсь пришел Кленси под конец и нажюрил так что перелопатил все результаты. Это был праздник субъктивизма замешенного на личной неприязни ))

[yagga]

Я к тому, что надо было мне читать сначала первую страницу. А я смотрел результаты и понять не мог что там за три категории.

 

Типа "Графика". Мне вот на ум пришло, что в этот раздел собрали рассказы с самой сильной визуальной составляющей.

 

И тыды. :-)

[Донпэдро]

Я к тому, что надо было мне читать сначала первую страницу. А я смотрел результаты и понять не мог что там за три категории.

 

Типа "Графика". Мне вот на ум пришло, что в этот раздел собрали рассказы с самой сильной визуальной составляющей.

 

И тыды. :-)

Не рассказы почитай, мой там очень даже ничего, не четы нынешнему.

[yagga]

Не рассказы почитай, мой там очень даже ничего, не четы нынешнему.

"Всё как обычно" — интересная идея, Саргассово море? Остров погибших кораблей? :-)

 

Да, этот рассказ посильнее будет, и как связный текст и необычностью; тайной, не раскрытой до финала.