2117 ответов в теме

[Crulod]

кру, ну от тебя я того точно не ждал. у тебя тоже шоле самолет силой мысли взлетает? 

ну в принципе - да! именно силой мысли... к4онструкторов там, теоретиков аэродинамики позапрошлого века и прочих.

 

 

....ну это мои самолеты... а твои почему летают? пушо твои исходя из твоих же утверждений летать ваще не должны

[Sad]

Ещё разочек, для бронелобых - для создания подъемной силы крыла нужно лобовое движение воздуха для создания разности давлений на его верхней поверхности и нижней... ДВИЖЕНИЕ ВОЗДУХА ОТНОСИТЕЛЬНО САМОЛЁТА! если самолёт стоит относительно него, то никакой подъемной силы быть не может. Тчк, упоротые

Двигатель включился? Значит скорость набирает.
 
А вот механизм обнуления тут как у Путина - мистический и непознаваемый, и ты этому веришь, но КАК это обнуление достигнуть ты не можешь обосновать.

относителтно чего он её набирает? Относительно дорожки - да. Относительно воздуха - нет. Че ещё тебе непонятно?

[Crulod]

да ты тоже идиот, го в валик шпилить пока при памяти)) 

эй! я то как раз умный! мне все так говорят!

 

...не хочу я в ваш киберспорт гонять... от нево одно растройство

[Sad]

Ну то есть самолет прибит гвоздями к земле, взлетит ли он если гвозди не сломать ? В задаче же не написано что он может оторваться от дорожки, значит он по условию не оторвется.

где там о гвоздях речь? Там написано - одно движется относительно другого. О гвоздях там речи не было

[fireframe]

эй! я то как раз умный! мне все так говорят!

 

...не хочу я в ваш киберспорт гонять... от нево одно растройство

да то степа, малодой и перспективный, я ж такойже рукожоп как и ты. ну чуток может по лучше)) 

[Crulod]

если самолёт стоит относительно него, то никакой подъемной силы быть не может. Тчк, упоротые

а стоит он прочему? с каких херов он будет стоять?

 

дай угадаю... тупой прапор с эйнштейном на аватарке крикнет "самолет, стой, РАЗ-ДВА! смирно!" ...

да то степа, малодой и перспективный, я ж такойже рукожоп как и ты. ну чуток может по лучше)) 

да не... оно просто скучно.

[Zolha]

где там о гвоздях речь? Там написано - одно движется относительно другого. О гвоздях там речи не было

Есть "дорожка" которая ОБЯЗАТЕЛЬНО делает его скорость относительно земли нулевой, чем она отличается от гвоздя, веревки, якоря или еще чего ??? Пока она действует на самолет - НИЧЕМ.

 

Вот как перестанет действовать - то таже веревка мешает подниматься вверх,  а дорожка не мешает, но о5 же по условию задачи, дорожка гасит любую скорость самолета, вообще любую относительно земли. Там нет варианта когда контакт с дорожкой пропадет в условии.

Сообщение отредактировал Zolha: 25 April 2021 - 22:46

[Sad]

а стоит он прочему? с каких херов он будет стоять?

дай угадаю... тупой прапор с эйнштейном на аватарке крикнет "самолет, стой, РАЗ-ДВА! смирно!" ...

Да ты на свою жопарылую аватарку смотри, умник.
А стоит он потому, что движение дорожки не дает ему разогнаться до нужной скорости, необходимой для создания подъемной силы.
Ты физику где прое****л?

Есть "дорожка" которая ОБЯЗАТЕЛЬНО делает его скорость относительно земли нулевой, чем она отличается от гвоздя, веревки, якоря или еще чего ??? Пока она действует на самолет - НИЧЕМ.

не относительно земли, а относительно воздуха, от которого ему нужно оттолкнуться, чтобы лететь... ЛЕТЕТЬ, а не ехать. Это важно

Сообщение отредактировал Sad: 25 April 2021 - 22:46

[fireframe]

да не... оно просто скучно.

ну можем тогда просто на вебку писюнами поматылять. ну как обычно 

[DeGrif]

Ещё разочек, для бронелобых - для создания подъемной силы крыла нужно лобовое движение воздуха для создания разности давлений на его верхней поверхности и нижней... ДВИЖЕНИЕ ВОЗДУХА ОТНОСИТЕЛЬНО САМОЛЁТА! если самолёт стоит относительно него, то никакой подъемной силы быть не может. Тчк, упоротые

относителтно чего он её набирает? Относительно дорожки - да. Относительно воздуха - нет. Че ещё тебе непонятно?

а с чегл ты решил, что самолет стоит относительно воздуха？
п
потому что его дорожка компенсирует да？
но она в движении самолёта НЕ УЧАСТВУЕТ
она НЕ МОЖЕТ компенсировать его скорость

[nofire]

А стоит он потому, что движение дорожки не дает ему разогнаться до нужной скорости, необходимой для создания подъемной силы.

а если подъемная сила таки возникает в результате движения самолета относительно полотна дорожки - значит дорожка просто не компенсирует скорость движения самолета, т.е. условие задачи не выполняется... доказательство от противного.

Сообщение отредактировал nofire: 25 April 2021 - 22:50

[Sad]

а с чегл ты решил, что самолет стоит относительно воздуха？
п
потому что его дорожка компенсирует да？
но она в движении самолёта НЕ УЧАСТВУЕТ
она НЕ МОЖЕТ компенсировать его скорость

А где ты наблюдаешь в этой системе движение воздуха относительно самолёта, поведай?

а если подъемная сила таки возникает при результате движения самолета относительно полотна дорожки - значит дорожка просто не компенсирует скорость движения самолета, т.е. условие задачи не выполняется... доказательство от противного.

именно. Значит самолёт движется быстрее движения дорожки, при этом этой разницы достаточно для создания подъемной силы. Тогда да

[DeGrif]

Есть "дорожка" которая ОБЯЗАТЕЛЬНО делает его скорость относительно земли нулевой, чем она отличается от гвоздя, веревки, якоря или еще чего ??? Пока она действует на самолет - НИЧЕМ.

Вот как перестанет действовать - то таже веревка мешает подниматься вверх, а дорожка не мешает, но о5 же по условию задачи, дорожка гасит любую скорость самолета, вообще любую относительно земли. Там нет варианта когда контакт с дорожкой пропадет в условии.

да не действует дорожка на самолет
скорость самолета относительно земли будет обычной а относительно дорожки скорости суммируются

[Sad]

да не действует дорожка на самолет
скорость самолета относительно земли будет обычной а относительно дорожки скорости суммируются

вектор движения дорожки в противоположном направлении вектора тяги двигателей. Где там что суммируется? Хит-парад какой-то

[Zolha]

да не действует дорожка на самолет
скорость самолета относительно земли будет обычной а относительно дорожки скорости суммируютсяЕс

Как дорожка может компенсировать скорость самолета, если она на него не действует О_О

[sdi1759]

да не действует дорожка на самолет
скорость самолета относительно земли будет обычной а относительно дорожки скорости суммируются

ты не понимаешь.

у адептов невзлетит дорожка как якорь не дает самолету ехать относительно воздуха,

прям за колеса и не дает путем кручения оных, прям чем сильнее крутит тем самолет меньше хочет полететь ....

интересно а можно сделать так чтоб самолет поехал задом? что там нада раскрутить еще?

 

 

 

Механизм работы медиавируса: павлина ранили стрелой...

Для того, чтобы ментальный вирус сработал, задача должна "цеплять" большое количество людей, подавляющая часть которых знает физику достаточно приблизительно и не имеют особого желания ею заниматься. Поэтому у задачи простое и интересное условие - такие задачи часто называют занимательными.

О чем идет речь кажется интуитивно ясным, задача провоцирует на быстрое и, что самое главное, неправильное решение и ответ.

Однако для того, чтобы мем-вирус заработал на полную мощность, нужно ещё дополнительно предоставить желающим, которые всегда будут, как можно больше возможностей оспорить правильные рассуждения и защитить свои - неверные.  С этой точки зрения, для "спасающих свое лицо" оказываются очень даже полезными:

• неточности формулировки условия (которых предостаточно),
• рассмотрение всевозможных тонких нюансов и неоправданных усложнений,
• различные примеры и сомнительные аналогии из жизненного опыта. 

Начинают детально разбираться многочисленные запутанные интерпретации требований условия, большинство из них тут же торжественно объявляются противоречивыми и невыполнимыми, на основании чего делаются глубокомысленные выводы.

После того как этот процесс пошел, мышеловка захлопывается уже окончательно и очередная жертва мема приводит новые и новые доводы и аргументы против очевидного с изворотливостью опытного адвоката.

 

 

 

 

Он вылечит тех, кто слышит и, может быть, тех кто умен…

“Он вылечит тех, кто слышит и, может быть, тех кто умен…”

Для приобретения иммунитета к медиавирусу недостаточно формального знания верного ответа и правильного способа рассуждений при решении задачи. Вместе с тем, вирус не сможет "заразить" человека, хорошо понимающего элементарную физику , либо же просто способного услышать других и посмеяться над своими заблуждениями. Причем второе, пожалуй, более важно, чем первое.

Бытовой опыт учит нас, что если мы находимся на подвижной поверхности типа эскалатора, то движемся вместе с ним. Задача обращает наше внимание на то, что это не всегда так. На взлетающий самолет движение взлетной полосы не оказывает привычное нам воздействие, что расширяет наше знание о мире и дает более глубокое понимание сути природных явлений.

Полезность задачи, ее смысл, ее юмористический аспект “читаются” с ходу, бросаются в глаза, не требуют длительных разъяснений (как хороший анекдот), но только при условии, что человек настроен доброжелательно и позитивно.

Если же человек просто формально знает физику, но не понимает её, либо же находится под воздействием каких-либо эмоций, уязвленного самолюбия и т.п., то свои знания он использует во вред. Вместо извлечения из решения задачи новых сведений об окружающем нас мире и объяснения сути физических закономерностей другим, он строит некие выхолощенные, но формально правильные цепочки рассуждений.

Примерно такие рассуждения и называют софистикой. Нечто красивое, но бессмысленное и даже вредное. Имеющее целью не выяснение истины, а доказывающее превосходство своего интеллекта, способности вывернуться из любой ситуации, загнать оппонента в ловушку из слов при обсуждении очевидного вопроса.

[Sad]

Как дорожка может компенсировать скорость самолета, если она на него не действует О_О

=)

[DeGrif]

А где ты наблюдаешь в этой системе движение воздуха относительно самолёта, поведай?

а как в обычной жизни оно образуется, так и тут будет. ничего не изменится

[Sad]

ты не понимаешь.у адептов невзлетит дорожка как якорь не дает самолету ехать относительно воздуха,прям за колеса и не дает путем кручения оных, прям чем сильнее крутит тем самолет меньше хочет полететь ....интересно а можно сделать так чтоб самолет поехал задом? что там нада раскрутить еще?     

Он вылечит тех, кто слышит и, может быть, тех кто умен…

“Он вылечит тех, кто слышит и, может быть, тех кто умен…”Для приобретения иммунитета к медиавирусу недостаточно формального знания верного ответа и правильного способа рассуждений при решении задачи. Вместе с тем, вирус не сможет "заразить" человека, хорошо понимающего элементарную физику , либо же просто способного услышать других и посмеяться над своими заблуждениями. Причем второе, пожалуй, более важно, чем первое.Бытовой опыт учит нас, что если мы находимся на подвижной поверхности типа эскалатора, то движемся вместе с ним. Задача обращает наше внимание на то, что это не всегда так. На взлетающий самолет движение взлетной полосы не оказывает привычное нам воздействие, что расширяет наше знание о мире и дает более глубокое понимание сути природных явлений.Полезность задачи, ее смысл, ее юмористический аспект “читаются” с ходу, бросаются в глаза, не требуют длительных разъяснений (как хороший анекдот), но только при условии, что человек настроен доброжелательно и позитивно.Если же человек просто формально знает физику, но не понимает её, либо же находится под воздействием каких-либо эмоций, уязвленного самолюбия и т.п., то свои знания он использует во вред. Вместо извлечения из решения задачи новых сведений об окружающем нас мире и объяснения сути физических закономерностей другим, он строит некие выхолощенные, но формально правильные цепочки рассуждений.Примерно такие рассуждения и называют софистикой. Нечто красивое, но бессмысленное и даже вредное. Имеющее целью не выяснение истины, а доказывающее превосходство своего интеллекта, способности вывернуться из любой ситуации, загнать оппонента в ловушку из слов при обсуждении очевидного вопроса.

Ну расскажи нам каким образом движение воздуха возможно, если скорость самолёта компенсируется скоростью движения дорожки, м?

[Crulod]

А стоит он потому, что движение дорожки не дает ему разогнаться до нужной скорости, необходимой для создания подъемной силы.

это почему вдруг? шо ему мешает? а!О! я знаю, я знаю! так сказано в "условии"... парень... реальность не зависит от того шо и кто гдето там говорит.

..."самолет, Стой, РАЗ- ДВА"... я так сразу и догадался.

это про эту физику ты звездочками мне шота спрашивал, ханжа? стремно матюкаться - лучше жуй шонить. ...эйнштейн, блин.

Сообщение отредактировал Crulod: 25 April 2021 - 22:58