503 ответов в теме

[gobobo]

Более того. У нас вообще не принято с чиновниками воевать. Вот честно, положа руку на ногу, много здесь таких, кто пошел в суд вместо того, чтобы дать взятку? А таких, кто рубился с чиновниками до победного конца, а не махнул рукой на первом же отказе? Ну и о каких расстрелах может идти речь?

Смотри. Вот остановит меня сегодня гаишник и скажет ты проехал перекресток на красный. Штраф 700 рублей. Я этого не делал.

3 варианта развития:

1) Подписываю протокол и плачу
2) Даю взятку
3) Подписываю не согласен и ношусь по судам.

Как думаешь какие 2 варианта самые оптимальные, даже разумные в этой ситуации? Наврно уж третий в эти 2 ну никак не входит, потому что минимум за день что я потрачу непосредственно на суд в первой инстанции у которых инспектор всегда прав я заработаю больше. А их для нормального оспорения должно быть минимум 2-3. Это 2-3 полноценных потраченых дня считай. И надо оно мне такое???

Это самая банальная ситуация. Стоит ли говорить про ситуацию как у Воапа? Или получение справок для сан-пина и других вещей?

[МЕХ]

Смотри. Вот остановит меня сегодня гаишник и скажет ты проехал перекресток на красный. Штраф 700 рублей. Я этого не делал.

3 варианта развития:

1) Подписываю протокол и плачу
2) Даю взятку
3) Подписываю не согласен и ношусь по судам.

Есть 4-й вариант:
ты НЕ подписываешь протокол и вообще не делаешь никаких пометок в протоколе.
тут возможны следующие варианты:
1. (если ты заранее его (гайца) предупредил, что подписывать ничего не будешь и чтоб он не портил номерной бланк) - он тебя просто отпускает.
2. Он (гаец) злица, пыхтит - он же тупой (30% вероятности) неумеет фиксировать отказ от подписи с понятыми, а без подписи протокол недействительный (БУ-ГО-ГА)
3. Он посылает тебя и сам рисует закорючку (подделка подписи)
4. Говорит "АА... что-то я прав ваших не могу найти...., вы наверное без прав?" ну тут придется подписать...

Сообщение отредактировал МЕХ: 14 January 2010 - 11:43

[doommer]

Смотри. Вот остановит меня сегодня гаишник и скажет ты проехал перекресток на красный. Штраф 700 рублей. Я этого не делал.
.....
skip

Это всё от человека зависит, кто то покупает молоко кислое в 7-ом континенте и потом отсуживает свои деньги обратно + издержки, кто то х забиавает выкинет это молоко и забудет.
Вообще ситуации разные бывают и в данном примере с гаишником еще куча вариантов есть.

Сообщение отредактировал doommer: 14 January 2010 - 11:44

[gobobo]

Есть 4-й вариант:
ты НЕ подписываешь протокол и вообще не делаешь никаких пометок в протоколе.
тут возможны следующие варианты:
1. (если ты заранее его (гайца) предупредил, что подписывать ничего не будешь и чтоб он не портил номерной бланк) - он тебя просто отпускает.
2. Он (гаец) злица, пыхтит - он же тупой (30% вероятности) неумеет фиксировать отказ от подписи с понятыми, а без подписи протокол недействительный (БУ-ГО-ГА)

Ну этот тоже вариант есть. Другой вопрос что очень часто эти сволочи могут и за тебя подписаться. Далее если не нравиться суд и возвращаемся к 3 пункту бугога)

[Kawa]

И надо оно мне такое???

Дык о том и речь. Если есть желание избавиться от настырных гайцов - придется тратить время на суды. Долго, дорого и муторно. Но на перспективу. Или можно махнуть на них рукой и продолжать отстегивать. Третьего варианта нет, никто не будет их усмирять за занятых работой граждан. Тем более если гражданин даже не спорит.

[gobobo]

Дык о том и речь. Если есть желание избавиться от настырных гайцов - придется тратить время на суды. Долго, дорого и муторно. Но на перспективу. Или можно махнуть на них рукой и продолжать отстегивать. Третьего варианта нет, никто не будет их усмирять за занятых работой граждан. Тем более если гражданин даже не спорит.

Дык не выгодно спорить. Я теряю на этих спорах больше чем зарабатываю.

Интересно вот как с такой ситуацие в других странах справляются?

[Kawa]

А патамушта в одиночку ссыкотно. А вот если в зондеркоманду по отстрелу ченовнегов сбиться, то оно вроде как и ничего будет. А заодно и доказывать, кто прав, кто виноват, не надо будет. Правы будут бравые фольксштурмисты, просто потому что их больше и у них волыны.

Да еперный театер. Ссыкотно - это когда за бруствер спрятался, а в двухстах метрах бэтэр башней крутит. Вот это ссыкотно, в очко иголка не пролезет. А все эти мелкие чиновнички, возомнившие себя шишками... Они же сами ответственности боятся до колик. Главное все в нужное русло повернуть.

[doommer]

что то вы про гайцов загибаете мне почему то всегда бережливые попадаются

[gobobo]

что то вы про гайцов загибаете мне почему то всегда бережливые попадаются

Ну мне в принцыпе тоже, один раз за 2 полоски правда попался гребаный вымогатель времени, но сломался на тыще

[Kawa]

Дык не выгодно спорить. Я теряю на этих спорах больше чем зарабатываю.

Интересно вот как с такой ситуацие в других странах справляются?

В других странах понимают, что это не просто потеряное время и деньги, но и определенный залог того, что завтра гайцу не захочется повторять этот эксперимент. Он, есичо, тоже по судам бегает все это время и нервы и деньги теряет.

[Kostya7er]

у них просто дача взятки серьезное преступление %)
а не обычное дело

[МЕХ]

Вот в Саакашвилли и Грузию очень модно нынче плеваться - но он единственый и бывшего СССР победил гайцов. (возможно еще прибалты)

[Rydiy]

Я собственно и пытаюсь выразить банальную мысль: "сложные вопросы имеют простые, понятные и неверные решения".

Итого имхо про Путина:
1. Не дурак.
2. Не слабак.
3. Не ворует хотя бы уже сейчас.
4. Мы не знаем, какая цель поставлена, по большому счёту, может, и та, что и Вы хотели бы.
5. Любые серьезные созидательные результаты потребуют много времени, так как потребуют оперирования фундаментальных качеств общества.
6. Именно поэтому факт отсутствия демократии немедленно, - не доказывает, что её нет среди его целей.
7. Текущая PR задача мобилизация и поднятия морального духа. Содержательная часть PR компании, необязательно отражает суть, чьих либо замыслов, или планов.
8. Любая поставленная долгосрочная цель потребует решения сложнейшей проблемы в трудно управляемой области демографии.
9. К сожалению, нет никаких гарантий по выполнению и даже постановке сверхзадачи.

П.С. имхо:
Нет конструктивных преимуществ в возложении что всех надежд, что всей ответственности на «Путина», «власть», «пиндосов» и т.п.

А счастье вообще вещь персональная. И возможна как в Украине, так даже и где похуже.

Чего и вам всем желаю.

Сообщение отредактировал Rydiy: 14 January 2010 - 12:47

[Kawa]

Вот в Саакашвилли и Грузию очень модно нынче плеваться - но он единственый и бывшего СССР победил гайцов. (возможно еще прибалты)

Бугога Знакомый из Грузии приехал с дергающимся глазом. Я, грит, ко многому в Нске привык, тут тоже лихачат, но там просто боялся в такси садиться. Такое ощущение, что правила вообще не соблюдают.

[doommer]

И вообще в этом году легавых прижимать будут по полной, слишком они борзые стали.

[Kawa]

И вообще в этом году легавых прижимать будут по полной, слишком они борзые стали.

Уже начали, есичо Никто не заметил, как старательно истерия в сторону ментов нагоняется?

[doommer]

Уже начали, есичо Никто не заметил, как старательно истерия в сторону ментов нагоняется?

да заметил, в декабре прошлого года один мент пристрелил водителя снегоуборочной машины, предположительно за то, что тот задел его машин и повредил зеркало.

Ну и реформа в структуре МВД вроде как началась.

[Snark]

незачем нагонять, они сами рады стараться: http://lenta.ru/news/2010/01/14/mvd/

[doommer]

незачем нагонять, они сами рады стараться: http://lenta.ru/news/2010/01/14/mvd/

от туда же: "Демидов получил ранение в ногу и умер от разрыва подколенной артерии."

я и не знал что от этого умереть можно, скорей всего от потери крови всё же.

[Snark]

ну если обратиться к первоисточнику: "В результате потерпевший получил ранение бедра с разрывом подколенной артерии, которое повлекло в свою очередь обильную кровопотерю, и он скончался на месте происшествия."