1462 ответов в теме

[Uhu]

Угу, Сталин тоже на себя работал. Наработал аж 3 шинели, два костюма, трубку и чемодан с бельем и личными принадлежностями. Ухх как заворовался!

И Путин такой же. Мож просветите, где, сколько, чего он у страны украл?

[paltus]

Угу, Сталин тоже на себя работал. Наработал аж 3 шинели, два костюма, трубку и чемодан с бельем и личными принадлежностями. Ухх как И Путин такой же. Мож просветите, где, сколько, чего он у страны украл?

Конечно! Сейчас схожу на сайт кремля - там есть официальные данные, чего когда и куда украл Путин.
Не в курсе, что Сталин называл народ "винтики"? А заработал он кроме шмотья ещё и психическое расстройство. Ему постоянно казалось, что его хотят убить. Наверное, злые неблагодарные люди так хотели отплатить ему за всё то доброе, что он сделал.

Ухх как заворовался!

У тебя-то кстати, откуда данные про три шинели и чемодан?)

Ы а мне казалось что при Путине прекратился развал союза и появилась какая никакая власть. Благодаря одному КАКОМУ деятелю на месте СССР появилась кучка феодальных княжеств. Благодаря другому КАКОМУ деятелю из страны вывезлось всё что не глубоко закопано. Развалить всегда легко.

Точно! Путин пришёл из тумана и пинком вышвырнул старого пропойцу Ельцина из Кремля и, наконец, навёл порядок! Нет, я просто поражаюсь на людей вроде тебя! Ты не помнишь, что кучка феодальных княжеств сама захотела стать самостоятельной? Надо было к ним танки вводить, когда в Москве жрать было нечего и америкосы нам гуманитарную помощь слали? Ну чуть-чуть хотя бы изучи ситуацию, а потом говори.

Сообщение отредактировал paltus: 16 June 2010 - 15:43

[Krot]

Сталинская речь где он употребил слово винтики давно уже приведена полностью, прочитай может поймешь чего.

[paltus]

Сталинская речь где он употребил слово винтики давно уже приведена полностью, прочитай может поймешь чего.

А может кто-нибудь вместо коротких ответов в ироничном тоне уже выскажет развёрнуто своё мнение? А то я тут прям как будто с клоунами разговариваю. В ответ на моё мнение всегда одни шутки-прибаутки. И отвечает, кстати, всегда не тот человек, которому задавался вопрос.

Только Хан и МОН что-то говорят по делу.

Сообщение отредактировал paltus: 16 June 2010 - 18:28

[Shata]

Интересно.

ТС против демократии, промывки мозгов, культа потребления и продавшихся американцем властей.
ТС за дважды демократически избранного президента Путина, эпоху глямура и укрепление вертикали постъельцинской системы.

Мне одному кажется, что в голове у ТС случился плюрализм?

Сообщение отредактировал Shata: 16 June 2010 - 15:55

[Rokot R]

А заработал он кроме шмотья ещё и психическое расстройство. Ему постоянно казалось, что его хотят убить. Наверное, злые неблагодарные люди так хотели отплатить ему за всё то доброе, что он сделал.

Это ты у Солженицина вычитал? Про психические расстройства, или в кино у Михалкова подсмотрел?

[Krot]

Я ответил на твою конкретную реплику по поводу "винтиков" выдавать стену текста по поводу СССР, Сталина и Путина мне просто лень.

[erv1n_r0mmel]

Не в курсе, что Сталин называл народ "винтики"? А заработал он кроме шмотья ещё и психическое расстройство. Ему постоянно казалось, что его хотят убить. Наверное, злые неблагодарные люди так хотели отплатить ему за всё то доброе, что он сделал.

У тебя-то кстати, откуда данные про три шинели и чемодан?)

А ты забавный. Нихрена не знаешь, но мнение имеешь. Ты хоть историю не телеку со свинидзе учи. А нагадят в бошки, а потом разносят как сплетни.

[Indi Intaki]

Точно! Путин пришёл из тумана и пинком вышвырнул старого пропойцу Ельцина из Кремля и, наконец, навёл порядок! Нет, я просто поражаюсь на людей вроде тебя! Ты не помнишь, что кучка феодальных княжеств сама захотела стать самостоятельной? Надо было к ним танки вводить, когда в Москве жрать было нечего и америкосы нам гуманитарную помощь слали? Ну чуть-чуть хотя бы изучи ситуацию, а потом говори.

Да точно сначала какойто деятель оюявил перестройку и в стране сразу стало голодно и тут же вдруг появилось желание отсоеденится, Весьма впечатляющие достижения у него включая срубленые столетние виноградники.
Да и танки вводить надо было и ввели правда позновато при пройпойце уже.
А единственное достижение пропойцы это вовремя вспомненая традиция назначать главу государства.
Ты бы изучил сам ситуацию, особенно про гуманитарочку.

[RLeonis]

Вроде бы он всего 8 был президентом, откуда взялась цифра десять вообще непонятно. Все пункты лживы и расчитаны на дискредитацию человека, положившего свое здоровье, и не только здоровье, на нужды отечества. Немцов давно продался американцам, которые развалили СССР и никак не могут успокоиться и наконец дать России подняться с колен, побороть самим коррупцию и зажить как в Швейцарии, а то и получше.

ага, аж перетрудился, бедняга )
плохому танцору и яйца мешают. уже 10 лет как минимум была возможность "подняться с колен", момент не реализован.

А Путина и обсуждать нечего. Весьма никакой государственный деятель.

С такими бешеными ценами на нефть достичь пресловутой "стабильности" смог бы даже я. А как только нефть пошла вниз он подставил на всякий случай Медведева. Если в своём докладе Немцов что-то и притянул за уши, то уж в смысле коррупции он прав на 100%. И любой, кто хоть как-то соприкасается с каким-либо бизнесом в России не может не чувствовать, что коррупция только растёт, цветёт и упорядочивается в любимую Путиным "вертикальную" систему с откатами шестого порядка и т.д.

А всё остальное не так важно. Коррупция всё равно основное зло России. Всё остальное - мелочь по сравнению с ней.

хороший пост ) засилие бюрократии и масс коррупция просто на корню убивает ваще желание чето делать в плане бизнеса.

Сообщение отредактировал RLeonis: 16 June 2010 - 16:50

[Musaev RT]

респект автору. Написанный текст внимает часть актуальных российских проблем (не всех конешно), большинство вопросов очень дискуссионные. Приятно видеть мнение что виноват не кто-то другой, не путин или медведев, а мы сами, вся проблема лежит внутри нас, внутри нашей сущности и пониманию окружающего мира, восприятия себе подобных. Сегодня люди смотря на окружающих зачастую видят в них врагов или потенциальную угрозу, настолько изменилось общество, я канешно не жил при ссср, но не отвергаю советскую идеологии за исключением нескольких моментов.

[Sgt Cartmann]

А может кто-нибудь вместо коротких ответов вироничном тоне уже выскажет развёрнуто своё мнение?

Бесполезно всерьез отвечать гражданину, который не понимает, зачем нужны спутники и атомные бомбы, а также изьясняющемуся газетными штампами.

Кстати, что ЛИЧНО ТЫ сделал для уменьшения коррупции? Хотя бы заявление в прокуратуру написал по факту вымогательства взятки?

[Musaev RT]

кстати коррупция и взяточничество это пережитки ссср

[Khan]

кстати коррупция и взяточничество это пережитки ссср

Рассказы Гоголя почитайте, да вобще это не только наша болезнь ею страдает все человечество.

[Pure]

...ею страдает все человечество.

Пруфы про всё человечество будут или так, чисто для плезиру ввернул по обыкновению?

И это самое, раз уж Китай так глаз греет, так может и у нас экзекуции введём? А чо, по-моему, вполне прогрессивно. Предложите в президентском бложике

[Khan]

С такими бешеными ценами на нефть достичь пресловутой "стабильности" смог бы даже я.

Сходите к кремлю - постучитесь и скажите - я президент!
интересно что вам ответят? наверное не "Слушаюсь!"
А почему?
Потому что вы никто и звать вас никак. В одиночку человек не дееспособен пробиться к власти в сколько нибудь крупном объединении людей. Нужна "партия" которая его поддерживает у которой он находится во главе списка.
Т.е. для того чтобы пробиться наверх вам нужно создать и поднять свою партию или пробиться наверх в уже существущей, в том же единстве. Это уже требует недюженного труда и определенных личных качеств.
Это первый момент.

Второй - в одиночку человек не способен управлять сколько нибудь крупным объединением, у него должны быть стороники, люди которые его уважают и его слушаются, по тем или иным причинам. Даже если некий парень с улицы окажется в кресле президента... каким-то чудом то он никак не сможет "управлять страной" потому что у него нет никаких рычагов влияния - нет никакой команды которая претворяет его идеи в жизнь.

Третий момент.
"Для того чтобы просто стоять на месте нужно бежать, а для того чтобы идти вперед нужно бежать в двое быстрей" (С) Алиса в стране чудес.
Управление это работа, работа тяжелая и требующая большой самоотдачи. Жрущая много времени и нервов. Дорогой палтус - попробуйте создать свою корпорацию в еве рыл так в 50 например, в нулях там пожить, пусть как ситезены. Там альянс свой создать - може вы поймете о чем я говорю и почему я это говорю.

Сообщение отредактировал Khan: 16 June 2010 - 17:36

[Musaev RT]

не нужно винить когото нужно объединяться

[Shata]

Второй - в одиночку человек не способен управлять сколько нибудь крупным объединением, у него должны быть стороники, люди которые его уважают и его слушаются, по тем или иным причинам. Даже если некий парень с улицы окажется в кресле президента... каким-то чудом то он никак не сможет "управлять страной" потому что у него нет никаких рычагов влияния - нет никакой команды которая претворяет его идеи в жизнь.

За что я еще эт все читаю - это за невольные моменты истины
Итак 1985 год, к власти приходит коллаборационист, капитулянт и просто хороший человек М.С. Горбачев. Его командой являются:

1. Интиллигенты, Солженицын и Новодворская?
2. Рейган, Бзежинский и Лех Валенса?
3. Может быть таки нехилая группа лиц из высшего руководства КПСС?
4. Ваш вариант?

[paltus]

Я ответил на твою конкретную реплику по поводу "винтиков" выдавать стену текста по поводу СССР, Сталина и Путина мне просто лень.

Ладно, может я слишком сильно на тебя наехал. Просто, ироничный тон многих ораторов к месту и не к месту в этой теме уже достал... Либо уважай оппонента, либо вообще не спорь с ним.

[Musaev RT]

За что я еще эт все читаю - это за невольные моменты истины
Итак 1985 год, к власти приходит коллаборационист, капитулянт и просто хороший человек М.С. Горбачев. Его командой являются:

1. Интиллигенты, Солженицын и Новодворская?
2. Рейган, Бзежинский и Лех Валенса?
3. Может быть таки нехилая группа лиц из высшего руководства КПСС?
4. Ваш вариант?

Зачем ворошить пережитки прошлого если сегодня совсем другие жизненные идеалы