Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Глобальное Потепление


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
661 ответов в теме

#441
doommer

doommer

    iddqd

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9913 сообщений
1281
  • EVE Ingame:doommer
  • DUST Ingame:doommer
  • Client:Рус

http://infametr.ru/infa/1159778


дадада вот он пруфффф!
  • 0

#442
RLeonis

RLeonis

    Kaoz's modified forum hardener

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5910 сообщений
877
  • EVE Ingame:RLeonis
  • Corp:GoonWaffe
  • Ally:GSF
  • Client:Eng

И за нарушение может быть расстрел. Без шуток. :)

а вот это бред. за нарушение чего?
  • 0

28laseh.jpg

 


#443
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng

http://infametr.ru/infa/1159778

Ну и я про чо говорю...


зы. гы прикольный сайтик, возьму на заметку)) спс

а вот это бред. за нарушение чего?



Законофф
  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#444
RLeonis

RLeonis

    Kaoz's modified forum hardener

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5910 сообщений
877
  • EVE Ingame:RLeonis
  • Corp:GoonWaffe
  • Ally:GSF
  • Client:Eng

Ну и я про чо говорю...
зы. гы прикольный сайтик, возьму на заметку)) спс
Законофф

каких? файрвол сам блокирует то, что по мнению правительства не очень полезно для китайцев.

Сообщение отредактировал RLeonis: 23 July 2010 - 21:54

  • 0

28laseh.jpg

 


#445
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

Слыш я это у самих китайцев спрашивал! Инфа 100%!!!


Ты, дурачок, вообще не разбираешься ни в ЛВС, ни в СКС, ни в фаерволлах, да вообще ни в чём связанном с сетями. Объяснять тебе как построена работа конкретно сетей и соединения с Интернетом в Китае, это как объяснять дереву то, что оно дерево. Ты что, хочешь сказать, что китайцы не могут зайти в Интернет? Ты сам-то понимаешь какой это бред?

Законофф


Вот я и говорю - идиот!
  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...

#446
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng

каких? файрвол сам блокирует то, что по мнению правительства не очень полезно для китайцев.



Да причем тут файрвол...

КИТАЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ ЗА КОРРУПЦИЮ СТРЕЛЯЮТ

Вечерний Ростов 22.07.2009
По китайскому телевидению демонстрируют публичные расстрелы чиновников. Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов – высшая мера наказания. В эти дни темой разговоров в Поднебесной стали недавно опубликованные цифры. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.


У нас бы так а? И не стало бы никаких незаконных вырубок Химкинского леса, липовых разрешений на строительство загрязняющих окр. среду предприятий в заповедниках, и тп...

Ты что, хочешь сказать, что китайцы не могут зайти в Интернет? Ты сам-то понимаешь какой это бред?

покажи мне ГДЕ я это сказал.

Вот я и говорю - идиот!


Э-э-э... а можно без подобных наездов? А то ведь модераторы не дремлют...
  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#447
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

Да причем тут файрвол...

КИТАЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ ЗА КОРРУПЦИЮ СТРЕЛЯЮТ


Вот я и не понял причём тут расстрел за проход китайского фаерволла и расстрел коррупционных чиновников? Поциент начинает путацца в показаниях =)

Э-э-э... а можно без подобных наездов? А то ведь модераторы не дремлют...


Да ты шо :)
  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...

#448
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng

Вот я и не понял причём тут расстрел за проход китайского фаерволла и расстрел коррупционных чиновников? Поциент начинает путацца в показаниях =)


Я вообще ничего про файрвол не говорил, это гуны+ААА меня все пытаются сбить с темы.

Иди умойся и вникай чистым разумом в мои посты и смысл всего топика.
  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#449
RLeonis

RLeonis

    Kaoz's modified forum hardener

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5910 сообщений
877
  • EVE Ingame:RLeonis
  • Corp:GoonWaffe
  • Ally:GSF
  • Client:Eng
нвчали с глобального потепления закончили китаем
  • 0

28laseh.jpg

 


#450
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

покажи мне ГДЕ я это сказал.


их интернет это одна большая локальная сеть


И за нарушение может быть расстрел. Без шуток.


Расскажи мне, отрок, что такое, ЛВС. Я-то знаю, у меня диплом по этому делу написан :)

нвчали с глобального потепления закончили китаем


Ну так ведь работаем =) Я, правда нифига не понял как мы к китаю пришли... Ну течение тролления такое выдалось походу. Но на прошедшие 3! страницы афтор забыл про свою агенду и с увлечением бредит на отвлечённые темы, причём клёво бредит. Тема про китайский фаерволл доставляет нереально :D

Сообщение отредактировал fighter-killer: 23 July 2010 - 22:04

  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...

#451
doommer

doommer

    iddqd

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9913 сообщений
1281
  • EVE Ingame:doommer
  • DUST Ingame:doommer
  • Client:Рус

Ты, дурачок, вообще не разбираешься ни в ЛВС, ни в СКС, ни в фаерволлах, да вообще ни в чём связанном с сетями. Объяснять тебе как построена работа конкретно сетей и соединения с Интернетом в Китае, это как объяснять дереву то, что оно дерево. Ты что, хочешь сказать, что китайцы не могут зайти в Интернет? Ты сам-то понимаешь какой это бред?


ну как бы при желание Китайские власти держа "руку на интернете" могут его полностью "отключить" или по крайне мере, временно перекрыть доступ, к не желаемому ресурсу. Хотя это довольно муторно, да и вообще не уверен что у них на всех ключивых транках (типа как нашего Е1... или как там его :)) есть оборудование, хотя это Китайцы они могут всё )
  • 0

#452
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng

Расскажи мне, отрок, что такое, ЛВС. Я-то знаю, у меня диплом по этому делу написан :)

Лока́льная вычисли́тельная сеть (ЛВС, локальная сеть, сленг. локалка; Local Area Network, LAN) — компьютерная сеть, покрывающая обычно относительно небольшую территорию или небольшую группу зданий (дом, офис, фирму, институт).

Друг мой ты откровенно ТУПИШЬ. Я в том посте и слова не сказал что у них расстреливают за нарушение файрвола. Ты явно устал, пойди отдохни
  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#453
Ssa

Ssa

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1812 сообщений
216
  • Client:Eng
О боже, да здесь прям шведский стол.. и с пола, С ПОЛА ДАЖЕ есть можно))
  • 1

#454
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng
ИзображениеНемного истории



Основным фактором загрязнения окружающей среды является промышленное производство, которое размещено неравномерно, вследствие чего, в отдельных промышленных узлах наблюдается его значительная концентрация, что сопровождается превращением их в основные очаги загрязения окружающей природной среды (г. Улан-Удэ, г, Гусиноозероск, Северобайкальский промышленный узел). Вдоль основных автомобильных и железных дорог, а также по долинам крупных роек наблюдается линейное загрязнение, остальная часть территории региона характеризуется небольшим дисперсным воздействием на природную среду.


История Байкальской проблемы

По материалам периодической печати и книги «Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия: Материалы к заседанию Круглого стола «Байкал – памятник мирового природного наследия» в рамках Дней Бурятии в Москве / Ред. В.Е. Гулгонов, Н.Г. Рыбальский. – 220 с.


В 50-60-е годы характеризовались интенсивным развитием производительных сил и освоением природных ресурсов. В 1950 г. завершено строительство Иркутской ГЭС (мощность 600 тыс. кВт), в 1962 г. Братской ГЭС (мощность 4,6 млн. кВт). На р. Селенге начал развиваться промышленный узел столицы Республики Бурятия г. Улан-Удэ. Интенсивно велись лесозаготовки на водосборной территории оз. Байкал, интенсивно осваивались целинные и залежные земли, увеличивался рыбный промысел на Байкале.

В 1954-1956 гг. было принято решение о строительстве на берегу Байкала (Слюдянский район Иркутской области) Байкальского целлюлозного завода (БЦЗ, ныне целлюлозно-бумажного комбината – БЦБК) для выпуска сверхпрочного авиационного корда.

В 1959 г. было принято решение о строительстве Селенгинского целлюлозно-картонного комбината (СЦКК) на базе сжигаемых на лесосеках и лесопильных заводах Бурятии отходов древесины.

Результаты хозяйственного освоения начали проявляться в деградации отдельных природных комплексов. Промстоки улан-удэнского промышленного узла сбрасывались в р. Селенгу, создавая очаг загрязнений в мелководной части Байкала в дельте р. Селенги. На участках Байкальского водосборного бассейна после вырубки леса стали формироваться очаги эрозии и дефляции почв. В Байкале снизился улов рыбы, прежде всего омуля. Отдельные ручьи и речки Байкальской речной системы пересохли.

В 1958 г. в Иркутске на конференции по развитию производительных сил Восточной Сибири представители института ГИПРОБум доложили о перспективах развития целлюлозно-бумажной промышленности в регионе. Уже тогда участники конференции высказались против размещения предприятий в районе Байкала. Доводом служил факт, что целлюлозно-бумажная промышленность не обеспечивает очистку сточных вод до степени, гарантирующей защиту озера от загрязнений. Было высказано мнение о необходимости признания уникальности оз. Байкал и создания на прибрежных территориях государственного заповедника.

В апреле 1959 г. московским филиалом Географического общества СССР было проведено специальное совещание по защите оз. Байкал, которое пришло к выводу о недопустимости строительства на Байкале заводов, сбрасывающих в озеро промышленные стоки без полноценной очистки или создания замкнутого цикла водоснабжения. Однако в этом же году Совет Министров РСФСР утвердил проектное задание Байкальского завода, составленный институтом ГИПРОБум. Несмотря на принятие правительственных документов, дискуссия о Байкале разгоралась. Мнение общественности выражалось в выступлениях, решениях, письмах многих учреждений, организаций, конференций, собраний.

9 мая 1960 г. Совет министров РСФСР принял постановление № 652 «Об охране и использовании природных богатств в бассейне Байкала», в котором запретил приемку и ввод Байкальского и Селенгинского комбинатов без выполнения мероприятий, обеспечивающих очистку и обезвреживание сточных вод, сбрасываемых в оз. Байкал и р. Селенгу.

В 1963 г. Госкомитет по координации НИР поставил вопрос о целесообразности перевозки леса по Байкалу в сухогрузных судах, однако, Госстрой РСФСР рекомендовал к утверждению разработанную институтом Гипролестранс схему транспортировки леса на плотах.

В ряде официальных документов (Минлесхоз СССР, СО АН СССР, Экономической комиссией Совета национальностей Верховного Совета СССР и др.) содержались предложения о выделении оз. Байкали прилегающих территорий в специальную водоохранную зону с особы режимом, обеспечивающим рациональное использование природных ресурсов региона и гарантированное сохранение высокого качества воды Байкала.

Критическая оценка ученых, специалистов и общественности имела последствия. В последних вариантах проектов Байкальского и Селенгинского комбинатов была предусмотрена многоступенчатая система очистки стоков.

В 1966 г. Президиум АН СССР представил в Совет Министров СССР «Основные положения генеральной схемы комплексного использования природных ресурсов оз. Байкал и его бассейна». Документ был составлен во исполнение решения Президиума Совета Министров СССР от 25 апреля 1962 г. В разработке основных положений приняли участие институты СО АН СССР (Институт географии Сибири и Дальнего Востока, Лимнологический институт, БКНИИ). Были учтены замечания других министерств, ведомств и организаций. На базе этого документа проектным институтом «Ленгипрогор» была разработана Генеральная схема комплексного использования природных ресурсов региона, где достаточно подробно были рассмотрены требования новой политики природопользования. Она основывалась на факте, что Байкал, природные ресурсы его бассейна являются уникальными природными объектами; основное условие их рационального использования – охрана и воспроизводство. Территории, прилегающие к озеру, должны быть выделены в зоны особого режима хозяйственного использования природных ресурсов с повышенными водоохранными, лесозащитными и санитарными требованиями.

Первые месяцы работы Байкальского комбината (1966 г.) показали, что очистные сооружения не обеспечивают очистки даже до проектных показателей. В последующие годы, несмотря на проводимую работу по улучшению очистки, качество сточных вод не соответствовало нормативам.

21 января 1969 г. было принято постановление № 52 « О мерах по сохранению и рациональному использованию природных комплексов бассейна оз. Байкал». Была установлена «водоохранная зона оз. Байкал в границах его водосборной площади с особым режимом пользования природными ресурсами в этой зоне». Для определения особого режима пользованиями ресурсами в этой зоне Минводхозу СССР, Минсельхозу СССР, Госкомлесхозу СССР, Совету Министров РСФСР и другим заинтересованным министерствам и ведомствам предписывалось провести в 1969-1971 гг. изыскательские работы и представить проекты: «Организация водоохраной зоны оз. Байкал с комплексом организационно-хозяйственных мероприятий», «Правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна этого озера».

Постановление № 52 имело принципиально важное значение. Впервые в истории взаимоотношений между обществом и природой оно директивно ввело экологическую новую региональную форму природопользования и стало для нее основным правовым документом, определило необходимость разработки последующих документов, наметило круг конкретных организационно-хозяйственных мер по реализации особого режима природными ресурсами. 26 февраля 1969 г. Совет Министров РСФСР постановлением № 117 подтвердил факт установления в бассейне оз. Байкал режима особого природопользования.

Однако хозяйство Байкальского региона не смогло перестроиться на работу в соответствии с новыми требованиями, значительная часть мероприятий осталась невыполненной. Поэтому 16 июня 1971 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление № 391 «О дополнительных мерах по обеспечению рационального использования и сохранению природных богатств бассейна оз. Байкал». Постановление требовало изменить отношение министерств и ведомств к этой важной народнохозяйственной задаче, усилить научно-исследовательские работы.

«Проект водоохранной зоны бассейна оз. Байкал с комплексом организационно-хозяйственных мероприятий» разрабатывался Всесоюзным объединением «Союзводпроект» Минводхоза СССР с участием более чем 20 НИИ Минводхоза СССР, Госстроя СССР, АН СССР. Основная задача проекта – разработка комплекса организационно-хозяйственных мероприятий, обеспечивающих дальнейшее социально-экономическое развитие, расположенных в пределах бассейна оз. Байкал административных районов Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей с одновременным сохранением чистоты водных ресурсов Байкальского региона. Радикальным средством для Байкальского комбината был назван вывод его очищенных стоков в р. Иркут. Для Селенгинского комбината – разработка и осуществление 90% водооборота или направление очищенных стоков в летнее время на орошение сельхозугодий, а зимой – водоемы-накопители.

В ноябре 1973 г. Минводхозом СССР были утверждены «Временные правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна озера», разработанные в ВО «Союзводпроект» совместно с Госинспекцией по охране водных источников Минводхоза СССР с участием подразделений СО АН СССР и ряда других министерств и ведомств.

Большую работу по выполнению постановления № 52, 391 провела Академия наук СССР. СО АН СССР был разработан «Координационный план научных и экономических исследований, связанных с рациональным использованием природных ресурсов бассейна оз. Байкал. В выполнении плана участвовали около 50 НИИ и вузов страны, был решен широкий круг вопросов в области инженерной геологии, сейсмологии, гидрогеологии, медицинской и экономической географии, биологии, лимнологии, региональной экономики и других наук.

21 июля 1971 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление № 679 «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна оз. Байкал». В нем устанавливается жесткая стратегическая задача: обеспечить к 1985 г. полное прекращение сброса неочищенных сточных вод в реки и другие водоемы бассейна оз. Байкал, а также максимальное сокращение вредных выбросов в атмосферу.

15 апреля 1988 г. было принято постановление № 434 «О мерах по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна оз. Байкал в 1987-1995 гг.». Был предусмотрен ряд совершенно новых мер по охране Байкала: образование постоянно действующей межведомственной комиссии по контролю за состоянием оз. Байкал, разработка технико-экономического обоснования газификации предприятий, расположенных в районах городов (Иркутск, Шелехов, Ангарск и др.).

Несмотря на прогрессивную роль постановления № 434 в документе содержались определенные противоречия. В 1987 г. против строительства водовода в р. Иркут выступили представители общественных движений г. Иркутск. После тщательного анализа последствий реализации проекта по отводу сточных вод БЦБК экспертная комиссия вынесла решение, отрицающее строительство. Главным недостатком постановления №434 было то, что принятое в ходе пятилетки, когда все финансовые и другие ресурсы были строго распределены внутри отраслей, оно не было подкреплено выделением капиталовложений. Это обстоятельство обрекало постановление № 434 на невыполнение.

Одним из немногих ведомств, полностью выполнивших задания постановления № 434 была АН СССР. Временные научные коллективы Академии разработали и утвердили «Нормы допустимых воздействий на экологическую систему оз. Бай кал на период 1987-1995 гг.», «Генеральная концепция развития производительных сил в бассейне оз. Байкал», «Правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна этого озера». Утвержденные в 1988-1990 гг. эти документы, представляют научную основу дальнейшего совершенствования природопользования в бассейне Байкала.

В апреле 1986 г. завершилась работа по экологической экспертизе проекта Забайкальского апатитового завода (ЗАЗ), начатое в 1980 г. Было принято решение о закрытии стройки. В 1987 г. проводилась экологическая экспертиза проекта развития г. Северобайкальск, которая рекомендовала ограничить численность населения города в 36 тыс. человек. Однако рост города продолжается, очистные сооружения города малоэффективны, нерестовая река Тыя загрязнена, деградирует прилегающая к городу тайга.

Наибольшая дискуссия разгорелась по поводу Селенгинского ЦКК. Перед учеными СО РАН стояла задача - найти нетрадиционные методы ликвидации отрицательного действия ЦКК на природу. В этих целях в 1988 г. был образован временный научный коллектив под руководством члена-корреспондента АН СССР М.А. Грачева, доктора географических наук В.Е. Викулова и директора СЦКК В.О.Гейдебрехта. В результате внедрения научных разработок в 1988-1989 гг. сброс стоков уменьшился до 40 тыс. м3 в сутки, количество загрязняющих веществ также сократилось в 6-8 раз, по качеству очистки стоков комбинат вышел на первое место в отрасли. В 1990 г. СЦКК внедрил замкнутую систему водооборота, полностью прекратил сброс промстоков и достиг статуса предприятия экологически приемлемого для Байкальского региона.

В 1989 г. Совет Министров Республики Бурятия принял постановление о разработке экологических паспортов на 140 предприятиях республики. Цель разработки паспортов – инвентаризация используемых технологий основного производства, природоохранных технологий, сравнение их с мировыми технологиями, разработка и реализация мероприятий по выходу на мировой уровень.

С 1990 г. в Бурятии проводится экономический эксперимент по усовершенствованию хозяйственного механизма природопользования. Цель эксперимента – уточнение методических подходов к определению размеров и порядка взимания платы за загрязнение природной среды.

Начала 1990-х годов – качественно новый этап в истории байкальской проблемы. Прекратили действие постановление № 434 и другие документы прежних лет. Переход к рыночной системе хозяйствования, прекращение централизованных капиталовложений на охрану природы и ряд других факторов обусловили необходимость поиска и внедрения принципиально новых организационно-хозяйственных форм управления природопользованием.

В 1992 г. была создана Правительственная комиссия по Байкалу (согласно постановлениям правительства РФ от 18.12 1992 г. № 992 и Совета Министров правительства РФ от 12.07.1993 № 653). Руководство комиссией возложено на министра охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. В состав комиссии вошли представители заинтересованных министерств и ведомств, руководители территориальных природоохранных органов, ведущие ученые и специалисты. Комиссия по Байкалу – постоянно действующий орган, координирующий деятельность центральных органов власти и органов государственного управления РБ, Иркутской и Читинской областей, общественных организаций и частных лиц, других программ и проектов на территории Байкальского региона. Организационно-техническое обеспечение работы комиссии возложено на Министерство природных ресурсов России. Рабочие органы комиссии: секретариат и рабочие группы (по Байкальскому ЦБК, особо охраняемым территориям, созданию финансово-экономических и организационно-хозяйственных структур, реализации экономических программ и проектов, геоинформационном обеспечении, мониторингу). Соответствующие решения были приняты по вопросам: Комплексная программа по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна оз. Байкал, Байкальский ЦБК, разработка ГИС-Байкал, проект закона РФ «Об охране оз. Байкал», включение бассейна оз. Байкал в список объектов Мирового наследия ЮНЕСКО, разработка концепции устойчивого развития Байкальского региона.

25 марта 1992 г. Указом Президента РФ № 295 (п.11 «О неотложных мерах по государственной поддержке экономики Бурятской ССР») принято решение о разработке Комплексной программы оз. Байкал и рационального использования природных ресурсов. Программа была одобрена в ноябре 1994 г. постановлением № 1306 правительства РФ. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 23 утвердил включение задачи сохранения природного комплекса бассейна оз. Байкал в число приоритетных направлений Государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечение устойчивого развития.

В 1994 г. на заседании комиссии РФ по делам ЮНЕСКО была заслушана и одобрена работа СО РАН по разработке концепции устойчивого развития.

В 1995 г. материалы для представления на включение бассейна оз. Байкал в Список Участков Мирового наследия ЮНЕСКО были переданы в Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО.

В 1996 г. Комитет по Мировому Наследию ЮНЕСКО признал оз. Байкал примером выдающейся пресноводной экосистемы. Включение Байкала в Список Мирового наследия создало отличные возможности реализации стратегии устойчивого развития Байкальского региона.

В этом же году начал претворяться в жизнь проект ТАСИС «Рациональное использование природных ресурсов в бассейне озера Байкал», местным координатором которого являлось Министерство лесного хозяйства РБ. Проект был рассчитан на 2 года, однако по окончании срока принято решение о дополнительном финансировании и продлении проекта еще на полгода. Проект состоял из 4 блоков: устойчивое управление лесным хозяйством, разработка методов лесохозяйственной работы, лесозаготовка, транспортировка и промышленность, управление пастбищами. В результате проекта внедрена система «Формап», позволяющая оперативно получать достоверные данные о состоянии лесного фонда республики; сделан ландшафтно-экологический план для Прибайкальского заказника, где успешно сочетаются различные виды пользования лесными ресурсами; произведены опытные посевы леса, проанализировано использование и содержание современной лесозаготовительной техники, организовано обучение рубкам и уходу за лесом, издан «Атлас номадных животных».

Министерство природных ресурсов России создало в Байкальском регионе Комитет по управлению водными ресурсами оз. Байкал (Байкалкомвод).

1 мая 1999 г. был утвержден федеральный закон РФ «Об охране оз. Байкал».

3-5 июля 2001 г. в г. Улан-Удэ и на Байкале состоялся Международный симпозиум «XXI век: диалог цивилизаций и устойчивого развития». Участниками симпозиума было принято обращение к ООН о принятии и реализации пилотного проекта «Байкальская мировая модельная территория устойчивого развития и диалога цивилизаций».

В 2004 г. Министерством природных ресурсов РФ были определены границы центральной экологической зоны Байкала. Было принято решение, что границы зоны будут совпадать с границами участка всемирного природного наследия «Озеро Байкал» по версии ЮНЕСКО. Это означает существенное увеличение площади прибрежных территорий, где запрещено размещать крупные предприятия. Исключения были сделаны для действующих предприятий. К сожалению, БЦБК остается основным загрязнителем Байкала. В 2007 г. предполагается запустить усовершенствованные очистные сооружения БЦБК вместе с замкнутым циклом водооборота.

Потенциальную опасность в экологическом плане представляет разработка богатейших недр Бурятии. На долю республики в общероссийских запасах приходится: 48%цинка, 24%свинца, 27% вольфрама, 30% молибдена, 25% урана и др. Имеются месторождения рудного и россыпного золота, стратегических материалов (тантал, титан, берилл и т.д.). В настоящее время в мире очень мало экологически безопасных технологий извлечения и переработки полезных ископаемых. Разработка месторождений может вызвать массу проблем экологического характера. Например, на Хиагдинском месторождении урана (с. Романовка, Еравнинский район) – крупнейшем в России проходит апробацию новая технология извлечения урана, основанная на подземном выщелачивании металла слабым раствором серной кислоты. До сих пор в мире никто не закачивал серную кислоту в скважины, пробуренные в зоне вечной мерзлоты, близкие и отдаленные последствия радиоактивного металла достоверно неизвестны. Не исключено, что сернокислый раствор урана может попасть в водосбор Байкала. К тому же встает проблема рекультивации земель после выработки полезных ископаемых.

Проект «Байкальская мировая модельная территория устойчивого развития и диалога цивилизаций» должен осуществляться на основе современной теории устойчивого развития и диалога цивилизаций, высокой экологической культуры. Жители Байкальского региона должны осознать, что на них лежит ответственность перед мировым сообществом за сохранение в первозданной чистоте священного Байкала и всей природной среды региона.



2. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей природной среды

Информация подготовлена по материалам книги: Влияние отраслей народного хозяйства Республики Бурятия на состояние окружающей природной среды // Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия: Материалы к заседанию Круглого стола «Байкал – памятник мирового природного наследия» в рамках Дней Бурятии в Москве / Под ред. В. Гулгонова и Н.Г. Рыбальского. – М., 1996. – С. 53-90, 140-144.

Изображение...И немного грустных фактов...Загрязнение Байкал
...И немного грустных фактов...Загрязнение Байкала

Антропологическое воздействие на Байкал заметно повысилось, начиная с 1950 годов. Выросли и распространились индустриальные и гражданские здания, возросло население, и возникли новые города и поселки, новые земли были вспаханы, и в сельском хозяйстве использовалось большое количество химикатов. Увеличилась заготовка леса на реках, и на Байкале была начата практика плывущей древесины в больших плотах, или «сигарах». Увеличился поток туристов, и были построены целлюлозный и бумажный комбинаты, один прямо на берегу, другой недалеко от его берегов; по северному берегу была положена Байкал'о-Амурская Железная дорога; большое количество лодок бороздят озеро летом и многие автомобили зимой.

За эти года были приняты меры по предотвращению угрозы загрязнения. Была остановлена заготовка леса на реках и уменьшена транспортировка древесины в форме плотов по Байкалу, много индустриальных предприятий Бурятской республики (включая Селенгинский завод целлюлозы и картона) были преобразованы к закрытой водной системе. И было усилено обучение местного населения окружающей среде. Однако, эти меры недостаточны. Все еще есть угроза загрязнения.

Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников – города Улан-Удэ и Байкал'ьского целлюлозно-бумажного завода (БЦБЗ). В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу. Здесь мы только рассматриваем угрозу загрязнения БЦБЗ, поскольку в последующих публикациях мы будем рассматривать загрязнение, входящее в озеро через Селенгу и атмосферу.

Когда заводы строились, был общественный драматический протест против их строительства, мотивированный неизбежным загрязнением уникально чистых вод озера, населенного необычным живым миром, в котором найдено много местных разновидностей. Однако, общественный протест был напрасным. Заводы были построены.

Вопрос о том, действительно ли Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод загрязняет воды Байкала – все еще в умах людей.

Есть только один ответ на этот вопрос – да, это загрязняет озеро. Но мнения разделились о степени загрязнения. Некоторые говорят, что загрязнение довольно значительное, что уже две трети озера загрязнено. Другие говорят, что загрязнение является небольшим. Позвольте нам рассмотреть этот вопрос более подробно.

Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. В литературе найдены различные оценки их минерализации. Е.Н.Тарасова и А.И.Мещерякова оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ, в то время как В.А.Гриненко, Г.Р.Круз, Я.А.Федоров оценивают общее количество в 679 мг/л, с сульфатами составляющими 324 мг/л.

Несмотря на такое противопоставление различий в минерализации сточных вод и непосредственно воды Байкала, даже в пункте выброса сточных вод очень трудно установить наиболее высокую концентрацию вредных веществ. Вода Байкала рассеивает эти вещества, понижая их концентрацию. Однако загрязнение в области выброса сточных вод было установлено.

В 1993 А.Д.Есиков, В.А.Бобров и другие (Россия) опубликовали результаты контроля водной массы Байкала за последние десять лет в журнале «Водные ресурсы» (Россия). Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкал'ьского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть). Увеличение веса углерода в водах Байкала авторы рассматривают как антропологическое загрязнение озера, хотя они не определяют источник тяжелого изотопа.

Те же самые авторы дают образец распределения легкого (O16) и тяжелого (O18) изотопов кислорода в водной массе. Поверхностные и глубокие воды имеют более высокие уровни тяжелого изотопа. В поверхностном слое это объясняется испарением, а в нижнем слое подземным течением грунтовых вод. Воды рек и сточные воды завода близки к воде Байкала по их содержанию изотопа кислорода.

Также в 1993, В.А.Гриненко (Россия), Х.Р.Круз (Канада), и Я.А.Федоров (Россия) опубликовали результаты массового спектрометрического анализа изотопов серы поверхностных вод Байкала в журнале «Геохимия» (Россия). Всего было проанализировано 25 образцов. Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.

Изотопы серы сточных вод БЦБЗ распределены по-другому. В них пропорция изотопа изменяется от +5.5 до +66.4 промили, в среднем +5.9. Это половина от средней пропорции изотопа в воде Байкала. Сточные воды завода имеют наиболее высокое содержание легкого изотопа. И легкий изотоп непосредственно выше в зоне вокруг точки выброса. Здесь, порция изотопа следующая: +3.3, +3.9, +4.1, и 5.6 промили. Струя загрязнения в водах Байкала была определена согласно пропорциям изотопа серы. Это простирается от устья реки Большая Осиновка в восточном направлении на расстояние 15 километров. Это от 3 до 4 км шириной и площадью 45-60 квадратных километров.

Вопрос о степени загрязнения Байкала сточными водами БЦБЗ был особенно изучен К.К.Вотинсевым. За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. Имея в виду объем воды в озере, 23 тысячи кубических км, выпущенные соли равномерно распределенные по полному объему поднимают минерализацию вод только на 0.0035 mg/l. И такое повышение не делает никакого действительного изменения в качестве воды. Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБЗ сточных вод. Вотинсев продолжает: «Несмотря на такое оптимистическое заключение, нет сомнения, что воды Байкала загрязняются, и это непозволительно. Так как мы не знаем, когда, и с какой концентрации веществ, выпущенных с индустриальными сточными водами, озеро не сможет возвратиться к его естественному состоянию, опасность такой возможности для Байкала реальна и очень большая».

В настоящее время, по-видимому при незначительной стадии загрязнения озера мы уже сталкиваемся с примерами воздействия загрязнителей на его растительную и животную жизнь. Высоко ядовитые органические вещества были найдены в существенных количествах в растениях, зоопланктоне и жире нерпы. Все это я хотел бы рассмотреть в более поздних публикациях. Здесь, однако, я указал бы, что загрязнение не только прибывает от БЦБЗ. В жире нерпы, например, были найдены пестициды (DDT). Пестициды с сельскохозяйственных земель принесены в Байкал с речной водой. И хотя их содержание в воде Байкала – очень низкое, они накапливаются в жире нерпы и накапливаются у молодняка с молоком матери. Байкал'ьская нерпа не загрязнена в той же самой степени DDT как, например, тюлени Байкала. Количество DDT в его жире маленькое. Однако, самый факт загрязнения тревожный.

Байкал становится загрязненным. Загрязнители имеют воздействие на его растительную и животную жизнь и понижают качество воды Байкала. Знание этого привело нас к заключению, что необходимо существенно преобразовать Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод…

ИзображениеНемного истории



Основным фактором загрязнения окружающей среды является промышленное производство, которое размещено неравномерно, вследствие чего, в отдельных промышленных узлах наблюдается его значительная концентрация, что сопровождается превращением их в основные очаги загрязения окружающей природной среды (г. Улан-Удэ, г, Гусиноозероск, Северобайкальский промышленный узел). Вдоль основных автомобильных и железных дорог, а также по долинам крупных роек наблюдается линейное загрязнение, остальная часть территории региона характеризуется небольшим дисперсным воздействием на природную среду.


История Байкальской проблемы

По материалам периодической печати и книги «Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия: Материалы к заседанию Круглого стола «Байкал – памятник мирового природного наследия» в рамках Дней Бурятии в Москве / Ред. В.Е. Гулгонов, Н.Г. Рыбальский. – 220 с.


В 50-60-е годы характеризовались интенсивным развитием производительных сил и освоением природных ресурсов. В 1950 г. завершено строительство Иркутской ГЭС (мощность 600 тыс. кВт), в 1962 г. Братской ГЭС (мощность 4,6 млн. кВт). На р. Селенге начал развиваться промышленный узел столицы Республики Бурятия г. Улан-Удэ. Интенсивно велись лесозаготовки на водосборной территории оз. Байкал, интенсивно осваивались целинные и залежные земли, увеличивался рыбный промысел на Байкале.

В 1954-1956 гг. было принято решение о строительстве на берегу Байкала (Слюдянский район Иркутской области) Байкальского целлюлозного завода (БЦЗ, ныне целлюлозно-бумажного комбината – БЦБК) для выпуска сверхпрочного авиационного корда.

В 1959 г. было принято решение о строительстве Селенгинского целлюлозно-картонного комбината (СЦКК) на базе сжигаемых на лесосеках и лесопильных заводах Бурятии отходов древесины.

Результаты хозяйственного освоения начали проявляться в деградации отдельных природных комплексов. Промстоки улан-удэнского промышленного узла сбрасывались в р. Селенгу, создавая очаг загрязнений в мелководной части Байкала в дельте р. Селенги. На участках Байкальского водосборного бассейна после вырубки леса стали формироваться очаги эрозии и дефляции почв. В Байкале снизился улов рыбы, прежде всего омуля. Отдельные ручьи и речки Байкальской речной системы пересохли.

В 1958 г. в Иркутске на конференции по развитию производительных сил Восточной Сибири представители института ГИПРОБум доложили о перспективах развития целлюлозно-бумажной промышленности в регионе. Уже тогда участники конференции высказались против размещения предприятий в районе Байкала. Доводом служил факт, что целлюлозно-бумажная промышленность не обеспечивает очистку сточных вод до степени, гарантирующей защиту озера от загрязнений. Было высказано мнение о необходимости признания уникальности оз. Байкал и создания на прибрежных территориях государственного заповедника.

В апреле 1959 г. московским филиалом Географического общества СССР было проведено специальное совещание по защите оз. Байкал, которое пришло к выводу о недопустимости строительства на Байкале заводов, сбрасывающих в озеро промышленные стоки без полноценной очистки или создания замкнутого цикла водоснабжения. Однако в этом же году Совет Министров РСФСР утвердил проектное задание Байкальского завода, составленный институтом ГИПРОБум. Несмотря на принятие правительственных документов, дискуссия о Байкале разгоралась. Мнение общественности выражалось в выступлениях, решениях, письмах многих учреждений, организаций, конференций, собраний.

9 мая 1960 г. Совет министров РСФСР принял постановление № 652 «Об охране и использовании природных богатств в бассейне Байкала», в котором запретил приемку и ввод Байкальского и Селенгинского комбинатов без выполнения мероприятий, обеспечивающих очистку и обезвреживание сточных вод, сбрасываемых в оз. Байкал и р. Селенгу.

В 1963 г. Госкомитет по координации НИР поставил вопрос о целесообразности перевозки леса по Байкалу в сухогрузных судах, однако, Госстрой РСФСР рекомендовал к утверждению разработанную институтом Гипролестранс схему транспортировки леса на плотах.

В ряде официальных документов (Минлесхоз СССР, СО АН СССР, Экономической комиссией Совета национальностей Верховного Совета СССР и др.) содержались предложения о выделении оз. Байкали прилегающих территорий в специальную водоохранную зону с особы режимом, обеспечивающим рациональное использование природных ресурсов региона и гарантированное сохранение высокого качества воды Байкала.

Критическая оценка ученых, специалистов и общественности имела последствия. В последних вариантах проектов Байкальского и Селенгинского комбинатов была предусмотрена многоступенчатая система очистки стоков.

В 1966 г. Президиум АН СССР представил в Совет Министров СССР «Основные положения генеральной схемы комплексного использования природных ресурсов оз. Байкал и его бассейна». Документ был составлен во исполнение решения Президиума Совета Министров СССР от 25 апреля 1962 г. В разработке основных положений приняли участие институты СО АН СССР (Институт географии Сибири и Дальнего Востока, Лимнологический институт, БКНИИ). Были учтены замечания других министерств, ведомств и организаций. На базе этого документа проектным институтом «Ленгипрогор» была разработана Генеральная схема комплексного использования природных ресурсов региона, где достаточно подробно были рассмотрены требования новой политики природопользования. Она основывалась на факте, что Байкал, природные ресурсы его бассейна являются уникальными природными объектами; основное условие их рационального использования – охрана и воспроизводство. Территории, прилегающие к озеру, должны быть выделены в зоны особого режима хозяйственного использования природных ресурсов с повышенными водоохранными, лесозащитными и санитарными требованиями.

Первые месяцы работы Байкальского комбината (1966 г.) показали, что очистные сооружения не обеспечивают очистки даже до проектных показателей. В последующие годы, несмотря на проводимую работу по улучшению очистки, качество сточных вод не соответствовало нормативам.

21 января 1969 г. было принято постановление № 52 « О мерах по сохранению и рациональному использованию природных комплексов бассейна оз. Байкал». Была установлена «водоохранная зона оз. Байкал в границах его водосборной площади с особым режимом пользования природными ресурсами в этой зоне». Для определения особого режима пользованиями ресурсами в этой зоне Минводхозу СССР, Минсельхозу СССР, Госкомлесхозу СССР, Совету Министров РСФСР и другим заинтересованным министерствам и ведомствам предписывалось провести в 1969-1971 гг. изыскательские работы и представить проекты: «Организация водоохраной зоны оз. Байкал с комплексом организационно-хозяйственных мероприятий», «Правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна этого озера».

Постановление № 52 имело принципиально важное значение. Впервые в истории взаимоотношений между обществом и природой оно директивно ввело экологическую новую региональную форму природопользования и стало для нее основным правовым документом, определило необходимость разработки последующих документов, наметило круг конкретных организационно-хозяйственных мер по реализации особого режима природными ресурсами. 26 февраля 1969 г. Совет Министров РСФСР постановлением № 117 подтвердил факт установления в бассейне оз. Байкал режима особого природопользования.

Однако хозяйство Байкальского региона не смогло перестроиться на работу в соответствии с новыми требованиями, значительная часть мероприятий осталась невыполненной. Поэтому 16 июня 1971 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление № 391 «О дополнительных мерах по обеспечению рационального использования и сохранению природных богатств бассейна оз. Байкал». Постановление требовало изменить отношение министерств и ведомств к этой важной народнохозяйственной задаче, усилить научно-исследовательские работы.

«Проект водоохранной зоны бассейна оз. Байкал с комплексом организационно-хозяйственных мероприятий» разрабатывался Всесоюзным объединением «Союзводпроект» Минводхоза СССР с участием более чем 20 НИИ Минводхоза СССР, Госстроя СССР, АН СССР. Основная задача проекта – разработка комплекса организационно-хозяйственных мероприятий, обеспечивающих дальнейшее социально-экономическое развитие, расположенных в пределах бассейна оз. Байкал административных районов Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей с одновременным сохранением чистоты водных ресурсов Байкальского региона. Радикальным средством для Байкальского комбината был назван вывод его очищенных стоков в р. Иркут. Для Селенгинского комбината – разработка и осуществление 90% водооборота или направление очищенных стоков в летнее время на орошение сельхозугодий, а зимой – водоемы-накопители.

В ноябре 1973 г. Минводхозом СССР были утверждены «Временные правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна озера», разработанные в ВО «Союзводпроект» совместно с Госинспекцией по охране водных источников Минводхоза СССР с участием подразделений СО АН СССР и ряда других министерств и ведомств.

Большую работу по выполнению постановления № 52, 391 провела Академия наук СССР. СО АН СССР был разработан «Координационный план научных и экономических исследований, связанных с рациональным использованием природных ресурсов бассейна оз. Байкал. В выполнении плана участвовали около 50 НИИ и вузов страны, был решен широкий круг вопросов в области инженерной геологии, сейсмологии, гидрогеологии, медицинской и экономической географии, биологии, лимнологии, региональной экономики и других наук.

21 июля 1971 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление № 679 «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна оз. Байкал». В нем устанавливается жесткая стратегическая задача: обеспечить к 1985 г. полное прекращение сброса неочищенных сточных вод в реки и другие водоемы бассейна оз. Байкал, а также максимальное сокращение вредных выбросов в атмосферу.

15 апреля 1988 г. было принято постановление № 434 «О мерах по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна оз. Байкал в 1987-1995 гг.». Был предусмотрен ряд совершенно новых мер по охране Байкала: образование постоянно действующей межведомственной комиссии по контролю за состоянием оз. Байкал, разработка технико-экономического обоснования газификации предприятий, расположенных в районах городов (Иркутск, Шелехов, Ангарск и др.).

Несмотря на прогрессивную роль постановления № 434 в документе содержались определенные противоречия. В 1987 г. против строительства водовода в р. Иркут выступили представители общественных движений г. Иркутск. После тщательного анализа последствий реализации проекта по отводу сточных вод БЦБК экспертная комиссия вынесла решение, отрицающее строительство. Главным недостатком постановления №434 было то, что принятое в ходе пятилетки, когда все финансовые и другие ресурсы были строго распределены внутри отраслей, оно не было подкреплено выделением капиталовложений. Это обстоятельство обрекало постановление № 434 на невыполнение.

Одним из немногих ведомств, полностью выполнивших задания постановления № 434 была АН СССР. Временные научные коллективы Академии разработали и утвердили «Нормы допустимых воздействий на экологическую систему оз. Бай кал на период 1987-1995 гг.», «Генеральная концепция развития производительных сил в бассейне оз. Байкал», «Правила охраны вод оз. Байкал и естественных ресурсов бассейна этого озера». Утвержденные в 1988-1990 гг. эти документы, представляют научную основу дальнейшего совершенствования природопользования в бассейне Байкала.

В апреле 1986 г. завершилась работа по экологической экспертизе проекта Забайкальского апатитового завода (ЗАЗ), начатое в 1980 г. Было принято решение о закрытии стройки. В 1987 г. проводилась экологическая экспертиза проекта развития г. Северобайкальск, которая рекомендовала ограничить численность населения города в 36 тыс. человек. Однако рост города продолжается, очистные сооружения города малоэффективны, нерестовая река Тыя загрязнена, деградирует прилегающая к городу тайга.

Наибольшая дискуссия разгорелась по поводу Селенгинского ЦКК. Перед учеными СО РАН стояла задача - найти нетрадиционные методы ликвидации отрицательного действия ЦКК на природу. В этих целях в 1988 г. был образован временный научный коллектив под руководством члена-корреспондента АН СССР М.А. Грачева, доктора географических наук В.Е. Викулова и директора СЦКК В.О.Гейдебрехта. В результате внедрения научных разработок в 1988-1989 гг. сброс стоков уменьшился до 40 тыс. м3 в сутки, количество загрязняющих веществ также сократилось в 6-8 раз, по качеству очистки стоков комбинат вышел на первое место в отрасли. В 1990 г. СЦКК внедрил замкнутую систему водооборота, полностью прекратил сброс промстоков и достиг статуса предприятия экологически приемлемого для Байкальского региона.

В 1989 г. Совет Министров Республики Бурятия принял постановление о разработке экологических паспортов на 140 предприятиях республики. Цель разработки паспортов – инвентаризация используемых технологий основного производства, природоохранных технологий, сравнение их с мировыми технологиями, разработка и реализация мероприятий по выходу на мировой уровень.

С 1990 г. в Бурятии проводится экономический эксперимент по усовершенствованию хозяйственного механизма природопользования. Цель эксперимента – уточнение методических подходов к определению размеров и порядка взимания платы за загрязнение природной среды.

Начала 1990-х годов – качественно новый этап в истории байкальской проблемы. Прекратили действие постановление № 434 и другие документы прежних лет. Переход к рыночной системе хозяйствования, прекращение централизованных капиталовложений на охрану природы и ряд других факторов обусловили необходимость поиска и внедрения принципиально новых организационно-хозяйственных форм управления природопользованием.

В 1992 г. была создана Правительственная комиссия по Байкалу (согласно постановлениям правительства РФ от 18.12 1992 г. № 992 и Совета Министров правительства РФ от 12.07.1993 № 653). Руководство комиссией возложено на министра охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. В состав комиссии вошли представители заинтересованных министерств и ведомств, руководители территориальных природоохранных органов, ведущие ученые и специалисты. Комиссия по Байкалу – постоянно действующий орган, координирующий деятельность центральных органов власти и органов государственного управления РБ, Иркутской и Читинской областей, общественных организаций и частных лиц, других программ и проектов на территории Байкальского региона. Организационно-техническое обеспечение работы комиссии возложено на Министерство природных ресурсов России. Рабочие органы комиссии: секретариат и рабочие группы (по Байкальскому ЦБК, особо охраняемым территориям, созданию финансово-экономических и организационно-хозяйственных структур, реализации экономических программ и проектов, геоинформационном обеспечении, мониторингу). Соответствующие решения были приняты по вопросам: Комплексная программа по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна оз. Байкал, Байкальский ЦБК, разработка ГИС-Байкал, проект закона РФ «Об охране оз. Байкал», включение бассейна оз. Байкал в список объектов Мирового наследия ЮНЕСКО, разработка концепции устойчивого развития Байкальского региона.

25 марта 1992 г. Указом Президента РФ № 295 (п.11 «О неотложных мерах по государственной поддержке экономики Бурятской ССР») принято решение о разработке Комплексной программы оз. Байкал и рационального использования природных ресурсов. Программа была одобрена в ноябре 1994 г. постановлением № 1306 правительства РФ. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 23 утвердил включение задачи сохранения природного комплекса бассейна оз. Байкал в число приоритетных направлений Государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечение устойчивого развития.

В 1994 г. на заседании комиссии РФ по делам ЮНЕСКО была заслушана и одобрена работа СО РАН по разработке концепции устойчивого развития.

В 1995 г. материалы для представления на включение бассейна оз. Байкал в Список Участков Мирового наследия ЮНЕСКО были переданы в Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО.

В 1996 г. Комитет по Мировому Наследию ЮНЕСКО признал оз. Байкал примером выдающейся пресноводной экосистемы. Включение Байкала в Список Мирового наследия создало отличные возможности реализации стратегии устойчивого развития Байкальского региона.

В этом же году начал претворяться в жизнь проект ТАСИС «Рациональное использование природных ресурсов в бассейне озера Байкал», местным координатором которого являлось Министерство лесного хозяйства РБ. Проект был рассчитан на 2 года, однако по окончании срока принято решение о дополнительном финансировании и продлении проекта еще на полгода. Проект состоял из 4 блоков: устойчивое управление лесным хозяйством, разработка методов лесохозяйственной работы, лесозаготовка, транспортировка и промышленность, управление пастбищами. В результате проекта внедрена система «Формап», позволяющая оперативно получать достоверные данные о состоянии лесного фонда республики; сделан ландшафтно-экологический план для Прибайкальского заказника, где успешно сочетаются различные виды пользования лесными ресурсами; произведены опытные посевы леса, проанализировано использование и содержание современной лесозаготовительной техники, организовано обучение рубкам и уходу за лесом, издан «Атлас номадных животных».

Министерство природных ресурсов России создало в Байкальском регионе Комитет по управлению водными ресурсами оз. Байкал (Байкалкомвод).

1 мая 1999 г. был утвержден федеральный закон РФ «Об охране оз. Байкал».

3-5 июля 2001 г. в г. Улан-Удэ и на Байкале состоялся Международный симпозиум «XXI век: диалог цивилизаций и устойчивого развития». Участниками симпозиума было принято обращение к ООН о принятии и реализации пилотного проекта «Байкальская мировая модельная территория устойчивого развития и диалога цивилизаций».

В 2004 г. Министерством природных ресурсов РФ были определены границы центральной экологической зоны Байкала. Было принято решение, что границы зоны будут совпадать с границами участка всемирного природного наследия «Озеро Байкал» по версии ЮНЕСКО. Это означает существенное увеличение площади прибрежных территорий, где запрещено размещать крупные предприятия. Исключения были сделаны для действующих предприятий. К сожалению, БЦБК остается основным загрязнителем Байкала. В 2007 г. предполагается запустить усовершенствованные очистные сооружения БЦБК вместе с замкнутым циклом водооборота.

Потенциальную опасность в экологическом плане представляет разработка богатейших недр Бурятии. На долю республики в общероссийских запасах приходится: 48%цинка, 24%свинца, 27% вольфрама, 30% молибдена, 25% урана и др. Имеются месторождения рудного и россыпного золота, стратегических материалов (тантал, титан, берилл и т.д.). В настоящее время в мире очень мало экологически безопасных технологий извлечения и переработки полезных ископаемых. Разработка месторождений может вызвать массу проблем экологического характера. Например, на Хиагдинском месторождении урана (с. Романовка, Еравнинский район) – крупнейшем в России проходит апробацию новая технология извлечения урана, основанная на подземном выщелачивании металла слабым раствором серной кислоты. До сих пор в мире никто не закачивал серную кислоту в скважины, пробуренные в зоне вечной мерзлоты, близкие и отдаленные последствия радиоактивного металла достоверно неизвестны. Не исключено, что сернокислый раствор урана может попасть в водосбор Байкала. К тому же встает проблема рекультивации земель после выработки полезных ископаемых.

Проект «Байкальская мировая модельная территория устойчивого развития и диалога цивилизаций» должен осуществляться на основе современной теории устойчивого развития и диалога цивилизаций, высокой экологической культуры. Жители Байкальского региона должны осознать, что на них лежит ответственность перед мировым сообществом за сохранение в первозданной чистоте священного Байкала и всей природной среды региона.



2. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей природной среды

Информация подготовлена по материалам книги: Влияние отраслей народного хозяйства Республики Бурятия на состояние окружающей природной среды // Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия: Материалы к заседанию Круглого стола «Байкал – памятник мирового природного наследия» в рамках Дней Бурятии в Москве / Под ред. В. Гулгонова и Н.Г. Рыбальского. – М., 1996. – С. 53-90, 140-144.

Изображение...И немного грустных фактов...Загрязнение Байкал
...И немного грустных фактов...Загрязнение Байкала

Антропологическое воздействие на Байкал заметно повысилось, начиная с 1950 годов. Выросли и распространились индустриальные и гражданские здания, возросло население, и возникли новые города и поселки, новые земли были вспаханы, и в сельском хозяйстве использовалось большое количество химикатов. Увеличилась заготовка леса на реках, и на Байкале была начата практика плывущей древесины в больших плотах, или «сигарах». Увеличился поток туристов, и были построены целлюлозный и бумажный комбинаты, один прямо на берегу, другой недалеко от его берегов; по северному берегу была положена Байкал'о-Амурская Железная дорога; большое количество лодок бороздят озеро летом и многие автомобили зимой.

За эти года были приняты меры по предотвращению угрозы загрязнения. Была остановлена заготовка леса на реках и уменьшена транспортировка древесины в форме плотов по Байкалу, много индустриальных предприятий Бурятской республики (включая Селенгинский завод целлюлозы и картона) были преобразованы к закрытой водной системе. И было усилено обучение местного населения окружающей среде. Однако, эти меры недостаточны. Все еще есть угроза загрязнения.

Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников – города Улан-Удэ и Байкал'ьского целлюлозно-бумажного завода (БЦБЗ). В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу. Здесь мы только рассматриваем угрозу загрязнения БЦБЗ, поскольку в последующих публикациях мы будем рассматривать загрязнение, входящее в озеро через Селенгу и атмосферу.

Когда заводы строились, был общественный драматический протест против их строительства, мотивированный неизбежным загрязнением уникально чистых вод озера, населенного необычным живым миром, в котором найдено много местных разновидностей. Однако, общественный протест был напрасным. Заводы были построены.

Вопрос о том, действительно ли Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод загрязняет воды Байкала – все еще в умах людей.

Есть только один ответ на этот вопрос – да, это загрязняет озеро. Но мнения разделились о степени загрязнения. Некоторые говорят, что загрязнение довольно значительное, что уже две трети озера загрязнено. Другие говорят, что загрязнение является небольшим. Позвольте нам рассмотреть этот вопрос более подробно.

Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. В литературе найдены различные оценки их минерализации. Е.Н.Тарасова и А.И.Мещерякова оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ, в то время как В.А.Гриненко, Г.Р.Круз, Я.А.Федоров оценивают общее количество в 679 мг/л, с сульфатами составляющими 324 мг/л.

Несмотря на такое противопоставление различий в минерализации сточных вод и непосредственно воды Байкала, даже в пункте выброса сточных вод очень трудно установить наиболее высокую концентрацию вредных веществ. Вода Байкала рассеивает эти вещества, понижая их концентрацию. Однако загрязнение в области выброса сточных вод было установлено.

В 1993 А.Д.Есиков, В.А.Бобров и другие (Россия) опубликовали результаты контроля водной массы Байкала за последние десять лет в журнале «Водные ресурсы» (Россия). Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкал'ьского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть). Увеличение веса углерода в водах Байкала авторы рассматривают как антропологическое загрязнение озера, хотя они не определяют источник тяжелого изотопа.

Те же самые авторы дают образец распределения легкого (O16) и тяжелого (O18) изотопов кислорода в водной массе. Поверхностные и глубокие воды имеют более высокие уровни тяжелого изотопа. В поверхностном слое это объясняется испарением, а в нижнем слое подземным течением грунтовых вод. Воды рек и сточные воды завода близки к воде Байкала по их содержанию изотопа кислорода.

Также в 1993, В.А.Гриненко (Россия), Х.Р.Круз (Канада), и Я.А.Федоров (Россия) опубликовали результаты массового спектрометрического анализа изотопов серы поверхностных вод Байкала в журнале «Геохимия» (Россия). Всего было проанализировано 25 образцов. Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.

Изотопы серы сточных вод БЦБЗ распределены по-другому. В них пропорция изотопа изменяется от +5.5 до +66.4 промили, в среднем +5.9. Это половина от средней пропорции изотопа в воде Байкала. Сточные воды завода имеют наиболее высокое содержание легкого изотопа. И легкий изотоп непосредственно выше в зоне вокруг точки выброса. Здесь, порция изотопа следующая: +3.3, +3.9, +4.1, и 5.6 промили. Струя загрязнения в водах Байкала была определена согласно пропорциям изотопа серы. Это простирается от устья реки Большая Осиновка в восточном направлении на расстояние 15 километров. Это от 3 до 4 км шириной и площадью 45-60 квадратных километров.

Вопрос о степени загрязнения Байкала сточными водами БЦБЗ был особенно изучен К.К.Вотинсевым. За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. Имея в виду объем воды в озере, 23 тысячи кубических км, выпущенные соли равномерно распределенные по полному объему поднимают минерализацию вод только на 0.0035 mg/l. И такое повышение не делает никакого действительного изменения в качестве воды. Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБЗ сточных вод. Вотинсев продолжает: «Несмотря на такое оптимистическое заключение, нет сомнения, что воды Байкала загрязняются, и это непозволительно. Так как мы не знаем, когда, и с какой концентрации веществ, выпущенных с индустриальными сточными водами, озеро не сможет возвратиться к его естественному состоянию, опасность такой возможности для Байкала реальна и очень большая».

В настоящее время, по-видимому при незначительной стадии загрязнения озера мы уже сталкиваемся с примерами воздействия загрязнителей на его растительную и животную жизнь. Высоко ядовитые органические вещества были найдены в существенных количествах в растениях, зоопланктоне и жире нерпы. Все это я хотел бы рассмотреть в более поздних публикациях. Здесь, однако, я указал бы, что загрязнение не только прибывает от БЦБЗ. В жире нерпы, например, были найдены пестициды (DDT). Пестициды с сельскохозяйственных земель принесены в Байкал с речной водой. И хотя их содержание в воде Байкала – очень низкое, они накапливаются в жире нерпы и накапливаются у молодняка с молоком матери. Байкал'ьская нерпа не загрязнена в той же самой степени DDT как, например, тюлени Байкала. Количество DDT в его жире маленькое. Однако, самый факт загрязнения тревожный.

Байкал становится загрязненным. Загрязнители имеют воздействие на его растительную и животную жизнь и понижают качество воды Байкала. Знание этого привело нас к заключению, что необходимо существенно преобразовать Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод…



Продолжаем катиться в тартарары...
  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#455
RLeonis

RLeonis

    Kaoz's modified forum hardener

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5910 сообщений
877
  • EVE Ingame:RLeonis
  • Corp:GoonWaffe
  • Ally:GSF
  • Client:Eng
тут чат
  • 0

28laseh.jpg

 


#456
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

Друг мой ты откровенно ТУПИШЬ. Я в том посте и слова не сказал что у них расстреливают за нарушение файрвола. Ты явно устал, пойди отдохни


Взять с педивикии расшифровку сокращения это круто. Ну да лана =)

Друг мой, а за что же там по закону расстреливают-та? Не ну вот обьясни мне свой пост:

И за нарушение может быть расстрел. Без шуток.


За нарушение ЧЕГО??? КАК можно наружить запреты ЖЕЛЕЗНОГО фаерволла? Ну вот как???
Программного можно, всё зависит от программы, но ЖЕЛЕЗНОГО ну НИКАК! Если только к нему напрямую подсосаться и рестрикты забить. Да впрочем чего убогому объяснять, всё равно не поймёт...
  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...

#457
RussianDemon

RussianDemon

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
-14
  • EVE Ingame:-
  • EVE Alt:Раньше было много разных
  • Corp:-
  • Ally:-
  • Channel:-
  • Client:Eng

Друг мой, а за что же там по закону расстреливают-та? Не ну вот обьясни мне свой пост:



За нарушение ЧЕГО??? КАК можно наружить запреты ЖЕЛЕЗНОГО фаерволла? Ну вот как???
Программного можно, всё зависит от программы, но ЖЕЛЕЗНОГО ну НИКАК! Если только к нему напрямую подсосаться и рестрикты забить. Да впрочем чего убогому объяснять, всё равно не поймёт...


Я написал как пример за нарушение ЧЕГО там расстреливают и пожалел что у нас такого нет, это могло бы помочь улучшить экологическую обстановку в стране.

Не надоело дурнем прикидываться-то?

зы. и хватит приплетать к теме загрязнения этот долбаный китайский файрвол, мне он абсолютно до лампочки, впрочем как и вымирающим видам животных в нашей стране, естественную зону обитания которых прямо сейчас радосно вырубают

Сообщение отредактировал RussianDemon: 23 July 2010 - 22:14

  • 0
ИзображениеPeace is a LIE

#458
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

ну как бы при желание Китайские власти держа "руку на интернете" могут его полностью "отключить" или по крайне мере, временно перекрыть доступ, к не желаемому ресурсу. Хотя это довольно муторно, да и вообще не уверен что у них на всех ключивых транках (типа как нашего Е1... или как там его :)) есть оборудование, хотя это Китайцы они могут всё )


Да там никаких проблем, T1 проходит через железку - забиваешь айпишник или пул/диапазон в запреты и потом хер кто туда подключится...
  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...

#459
doommer

doommer

    iddqd

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9913 сообщений
1281
  • EVE Ingame:doommer
  • DUST Ingame:doommer
  • Client:Рус

Лока́льная вычисли́тельная сеть (ЛВС, локальная сеть, сленг. локалка; Local Area Network, LAN) — компьютерная сеть, покрывающая обычно относительно небольшую территорию или небольшую группу зданий (дом, офис, фирму, институт).

Друг мой ты откровенно ТУПИШЬ. Я в том посте и слова не сказал что у них расстреливают за нарушение файрвола. Ты явно устал, пойди отдохни


хахахахха

Ты смешен ))) Тупишь ты )) Я тебе жирном выделил, что бы ты подумал что такое Китай, дом\оффис\институт какой может быть контроль доступа в интернет из локальной сети и какой на транках. Ну еще как бы отличие есть в там во всяких там подклассах сетях, всякой там работы по удп службы днс, которая дырявая как дырка у бублика, я уже не говорю о том как в онлайн режиме обрабатывать весь трафик, не уверен что высокоскоростные маршрутизаторы могут вот прям по L7 фильтры настраивать.
  • 0

#460
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

Я написал как пример за нарушение ЧЕГО там расстреливают и пожалел что у нас такого нет, это могло бы помочь улучшить экологическую обстановку в стране.


Дебила из себя не строй, ты и так... кхм

Ты сам поднял разговор о том, что "китайский интернет одна большая локалка".
Когда тебе сказали, что это не так, ты заявил, что за нарушение чего-то там - смертная казнь, и что от твоего друга - китайса это инфа 100%. Пруфы на предыдущих страницах.
Сейчас ты сам себя имеешь без гондона. Не надоело?
Только не надо тереть свои же посты, они уже давно отквочены.
  • 0
Posted Image
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...




3 посетителей читают тему

0 members, 3 guests, 0 anonymous users