1447 ответов в теме

[Veronika]

Поэтому мое пожелание - ну очень неплохо былобы ввести для армора такой счетчик! тогда можно было бы фит нетолько для кораблей с танковкой щитов прикидывать!!!! )

Ну так, если ты ставишь армор-танк, то defence efficiency как раз и показывает, сколько эффективных ДПС может отлечить репка для данного профиля дамага.
Проверь сам - если у тебя стоит шилдтанк, то значок имеет вид щита, если армортанк, то мы видим значок паяльника. Если же ты поставил и ШБ и репку... то это самая большая глупость.

Сообщение отредактировал Veronika: 29 January 2008 - 12:38

[RodeoS]

Если же ты поставил и ШБ и репку... то это самая большая глупость. 

Позвольте не согласится, имеет место такой вид танковки например на маелсторме в пвп

[Algebar]

) глупость!? может быть но все имеет право на жизнь, особенно когда есть ракеты и нету лоу слотов! ))) получаються примерно равные дпс для щита и армора - почему бы и нет? какая разница? если щит танкует 250 дпс а армор 50 или щит 150 и армор 150 и по обему они одинаковые (реальный пример для равена )? результат тотже но при разном дпс МОЕМ! ))

[deadok]

Позвольте не согласится, имеет место такой вид танковки например на маелсторме в пвп

обоснование в циферьках?

[Algebar]

так что ОЧЕНЬ неудобно когда показываеться на выбор армор или щит! (( надо оба )

Добавлено:
и структуры еще есть между прочим я до них недобрался но их ведь в теории тоже танковать можно хоть и стремно! так что даже не 2 а три датчика должнобыть! для например есть БОльшая разница сколько проживет мой дрейк после пробивки щитов! - успею я отварпнуться или нет!?

[Yakuzik]

Позвольте не согласится, имеет место такой вид танковки например на маелсторме в пвп

нука нука... фит в студию...

[Veronika]

так что ОЧЕНЬ неудобно когда показываеться на выбор армор или щит! (( надо оба )

А в чем проблема? Выключаешь одно из устройств (щелкнув по зеленой галочке около названия модуля) и смотришь оставшиеся цифры. Отключил репку - видишь только реген щита, и так далее...

[Algebar]

вобщем если кто со мной согласен - пишите разработчику )) может согласиться добавить...... я был бы очень рад такому дополнению - и думаю нетолько я!

Добавлено:
в некоторых фитах отключение регенов для щита недостатьочно! ) для дрейка я ниразу при фите невидел картинки пояльника - хотя пару раз репки ставил! для прикола )!

Добавлено:
а для структур помоему даже в проете нету такой штуки как расчет дпс )

Добавлено:
и как насчет пассивного танка? лше я отключить немогу! галочек-то нетуууу ) и релейки тоже неотключишь! - удалять из фита? неудобно... потом опять их вытаскивать... да и единый фит тогда непосмотришь никак (грид цпу повер....)

[deadok]

контрол-клик = оффлайн модуль = отключение пассивного танка

[Algebar]

контрол-клик = оффлайн модуль = отключение пассивного танка

попробовал - неработает (... да и неважно, ведь выключенный модуль неест ничего - все равно вручную считать.....

[deadok]

считай вручную, тренируй моск

[Elven Witch]

нука нука... фит в студию...

Шилдтанк + 1600 плиты для буфера

[Yakuzik]

Шилдтанк + 1600 плиты для буфера

говорили про шб и репку... про плиты я прекрасно знаю 8)))

[Blasphemer]

Шилдтанк + 1600 плиты для буфера

такой фит ефт нормально показывает.

) глупость!? может быть но все имеет право на жизнь

не так. в еве все имеет право на смерть. а то что ты хочешь от ефт - в первую очередь.

и структуры еще есть между прочим я до них недобрался но их ведь в теории тоже танковать можно хоть и стремно! так что даже не 2 а три датчика должнобыть! для например есть БОльшая разница сколько проживет мой дрейк после пробивки щитов! - успею я отварпнуться или нет!?

ТАНК ЕДЕТ! ТАНК СТРУЛЯЕТ! (с)

[Algebar]

кстати небольшой пример ) если релеем заменить чемодан дпс щита поднимаеться НО судя по резам чемодана дпс армора уменьшиться сильнее! так что если есть подозрение что щит пробьют (на 4-х мисках было...) то чемодан выгоднее - вопрос насколько? и стоит ли оно того ... был бы счетчик было бы ясно ) а моск у меня и так перегружен самым насущным )) как побыстрее иски набрать да импы поставить! )

Добавлено:
а то что неродилось еще и прав никаких неимеет!

[z4gnom]

кстати небольшой пример ) если релеем заменить чемодан дпс щита поднимаеться НО судя по резам чемодана дпс армора уменьшиться сильнее! так что если есть подозрение что щит пробьют (на 4-х мисках было...) то чемодан выгоднее - вопрос насколько? и стоит ли оно того ... был бы счетчик было бы ясно ) а моск у меня и так перегружен самым насущным )) как побыстрее иски набрать да импы поставить!  )

Добавлено:
а то что неродилось еще и прав никаких неимеет!

Жесть

4-е миссии при нехватке денег на импы и шилдо-армор танке на равене? имхо что-то тут не сходится.

если щит танкует 250 дпс а армор 50 или щит 150 и армор 150 и по обему они одинаковые (реальный пример для равена )? результат тотже но при разном дпс МОЕМ! ))

в первом случае тебя не сможет убить корабль, который наносит 200 дпс, и при этот твой армортанк даже не включится, во втором же случае этот корабль тебя убьет, т.к. ты вряд-ли сможешь отлечивать и шилд и армор одновременно из-за нехватки капы

[Veronika]

если есть подозрение что щит пробьют (на 4-х мисках было...) то чемодан выгоднее - вопрос насколько? и стоит ли оно того ...

Если пробили танк, то чемодан дает нам несколько лишних секунд на разворот и отварп для ремонта. Он не может заменить нормальный танк, но дает шанс сохранить корабль.

Вообще, на мой взгляд, мы слишком многого хотим от утилиты. Она считает основной танк, и считает хорошо. Не нужно танковать все. Если у нас стоит шилдтанк, то по его пробитии необходимо немедленно делать ноги; если армортанк на грани пробития, то тоже не стоит упорствовать.

А что касается претензий по танку структуры... Если у нас пошла структура, то одно из двух - либо мы стоим в разгоне и через секунду отварпаем, либо исход печален и никакие хуллрепки нас не спасут. Лучшая хуллрепка, с учетом резистов Т2 чемодана, оттанкует аж целых 16.66 ДПС.

Сообщение отредактировал Veronika: 29 January 2008 - 14:38

[Algebar]

Жесть 4-е миссии при нехватке денег на импы и шилдо-армор танке на равене? имхо что-то тут не сходится.

импы у меня есть только нмаксимальные (кибернетик недокачан....), а денег мало небывает! альта качать надо? скилы покупать... пару раз разобрали наконец ) пока научился фитить! да и несколько кораблей отфитить понормальному нехило выходит (

[VolCh]

Если пробили танк, то чемодан дает нам несколько лишних секунд на разворот и отварп для ремонта. Он не может заменить нормальный танк, но дает шанс сохранить корабль.

чумодан эффективнее третей адаптивки при танковке армора, причем настолько, что резы 2 адаптивки+чумодан чуть ли не классика, да и какой-никакой шилдтанк добавляет - репку можно позже включать, эффектив хп больше, особенно при пассив армортанке на т2 шипах и вкаченных скилах на шилд

+1 к возможности ставить необходимые скилы для фита и шипа из окна фита одним-двумя кликами, как в QuickFit (причем только для этого окна, не трогая основного чара, да импы неплохо было бы также сделать)

Сообщение отредактировал VolCh: 29 January 2008 - 17:12

[Algebar]

обнаружил глюк eft (если конечно его до меня необнаружили ) - клоаку когда выключаешь галочкой в фите, скорость восстанавливаеться а сканрезолюшн нет!(цпу и грид тоже... но это сразу видно ) Я долго пытался понять чтож у меня такой скан маленький..... )