503 ответов в теме

[Sugui]

Мля, а ещё хотят сделать точные науки необязательными. Тут и при обязательном-то изучении вон какой Адъ и Содомия!

[DIMFIRE]

О хоссподи! Лучшие специалисты в ядерной физике бьются чтобы сделать ректор с управляемым термоядерным синтезом дейтерий-тритий, а тут оказывается все давно сделали для гелия-3, которому всего-то, около Т>10^9K надо для начала реакции. И шатл-то набрать элементарно (вот Вики подсказывает - концентрация на луне гелия-3 1г на 100тонн грунта (т.е. для 1 тонны надо перелопатить 100млн. тонн грунта). Сколько надо перелопатить чтобы покрыть энерговыделение существующих ТЭЦ - предлагаю автору посчитать самому .

Для гелия-три тоже бьются. там по многим параметрам лучше чем с дейтерием. Однако на земле его все же мало, так что для получения у нас остается всего 2 варианта
1. производить из лития, которого много.
2. дать тс лопату, посадить в ракету и отправить на луну

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 11 April 2011 - 17:53

[Anadeh]

Фильм снят для людей знакомых с основами физики. Ну невозможно дикарю объяснить, что такое паровоз

Как бы не-было прискорбно, но он как-раз снят для не имеющих вообще каких-либо основ. Там и пытаются обьяснить дикарю про поровоз, но получается как-раз плохо.

[OSH1m@]

Как бы не-было прискорбно, но он как-раз снят для не имеющих вообще каких-либо основ. Там и пытаются обьяснить дикарю про поровоз, но получается как-раз плохо.

В твоем случае, у всех получилось плохо...
Начиная с учителей в школе...

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 18:00

[Anadeh]

В твоем случае, у всех получилось плохо...
Начиная с учителей в школе...

Вы в своей излюбленой манере только что наехали на школьных учителей ??
Вернёмся тогда к теме Ливии. Образования нет. Медицины нет Деньги разбазаривают - пора устраивать революцию.

Да, ато "учёные" типа OSH1m@ нихрена не могут придумать, и верх технической мысли - буржуйка-кипятильник на радиоактивных элементах (привет соседней теме про Японию)
Зато постоянно просят ДАЙТЕ НАМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ!

Сообщение отредактировал Anadeh: 11 April 2011 - 18:07

[Ellisys]

Как бы не-было прискорбно, но он как-раз снят для не имеющих вообще каких-либо основ. Там и пытаются обьяснить дикарю про поровоз, но получается как-раз плохо.

Я предпологаю, что авторам фильма даже в кошмарном сне не могло приснится, что их фильм будут смотреть люди не знающие, что такое масса. И уж тем более высказывать о нем свое мнение.

Твои возмущения современной наукой напоминают удивление 5-летний девочки, узнавшей что земля круглая

- Папа, а почему с земли не падают те кто вниз головой ходит!!!

Сообщение отредактировал Ellisys: 11 April 2011 - 18:11

[OSH1m@]

Вы в своей излюбленой манере только что наехали на школьных учителей ??
Вернёмся тогда к теме Ливии. Образования нет. Медицины нет Деньги разбазаривают - пора устраивать революцию.

Думаю, не стоит возвращаться к теме Ливии в теме про коллайдер.
Да и я в своей излюбленной манере наехал на тебя.

Вы в своей излюбленой манере только что наехали на школьных учителей ??
Вернёмся тогда к теме Ливии. Образования нет. Медицины нет Деньги разбазаривают - пора устраивать революцию.

Да, ато "учёные" типа OSH1m@ нихрена не могут придумать, и верх технической мысли - буржуйка-кипятильник на радиоактивных элементах (привет соседней теме про Японию)
Зато постоянно просят ДАЙТЕ НАМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ!

Я очень рад, что ты меня к ученым причислил.
Потрудись писать в новых постах, а не обновлять старые, выискивать по всей теме, что ты там где обновил...
Если бы ученые нихрена не могли придумать, сообщения, сейчас, ты нам голубиной почтой пересылал =\

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 18:11

[Anadeh]

Я очень рад, что ты меня к ученым причислил.
Если бы ученые нихрена не могли придумать, сообщения, сейчас, ты нам голубиной почтой пересылал бы =\

Ну если очень важно раздувать щёки и делать умнвй вид, то за умного могут иногда принять

Если бы ученые нихрена не могли придумать, сообщения, сейчас, ты нам голубиной почтой пересылал бы =\

Прогресс в области электроники компенсируется полным фэйлом по многим другим?? миллиарды потрачены на тот-же ТОКОМАК, и нихрена в результате неполучилось? Очередной фэйл Вашей любимой ТО ??

Во всём мире используются электродвигатели проектировавшиеся 100лет назад... Какой прогресс

Двигатель внутреннего сгорания. Вершина полёта мысли. принцип не поменялся за те-же 100 лет, только косметические изменения...

Определённо прогресс.

Если бы ученые нихрена не могли придумать, сообщения, сейчас, ты нам голубиной почтой пересылал =\

Инквизиция плохо работала. Надо было сильнее жечь всех еретиков. Тогда-б голубиная почта была в самый раз.

Сообщение отредактировал Anadeh: 11 April 2011 - 18:20

[OSH1m@]

Ну и что?

Инквизиция плохо работала. Надо было сильнее жечь всех еретиков. Тогда-б голубиная почта была в самый раз.

Ты такой не умный...

[Ellisys]

Прогресс в области электроники компенсируется полным фэйлом по многим другим?? миллиарды потрачены на тот-же ТОКОМАК, и нихрена в результате неполучилось? Очередной фэйл Вашей любимой ТО ??

Там проблемы технологические, не имеющие ни какого отношения к ТО. Уже становится не смешно, пора заканчивать

[CTABEP]

Предлагаю ТСу самому попробовать спроектировать "кипятильник-буржуйку на ядерных элементах" (фиглитам, много ума чтоль надо?!). А то понимаешь зажрались тупые ученые!

[Anadeh]

Там проблемы технологические, не имеющие ни какого отношения к ТО. Уже становится не смешно, пора заканчивать

То-есть как это не имеющие ?? По этой самой теории, рассчитали что если построить девайс, от запустит реакцию синтеза, запустили, несрослось. Кто виноват и где проблема ?? Или за 50 лет не в состоянии найти ошибку в рассчётах ??

Первый токамак был построен в 1955 году

При этом продолжают строить всё новые установки, а толку 0.

Ускорители частиц ещё более старая технология. Но продолжают строить всё новые и более мощьные. А толку ??

Сообщение отредактировал Anadeh: 11 April 2011 - 18:41

[Shata]

То-есть как это не имеющие ?? По этой самой теории, рассчитали что если построить девайс, от запустит реакцию синтеза, запустили, несрослось. Кто виноват и где проблема ?? Или за 50 лет не в состоянии найти ошибку в рассчётах ??

Так не поверишь, термоядерный синтез давно и многократно осуществлен.

[diniaprapor]

Ускорители частиц ещё более старая технология. Но продолжают строить всё новые и более мощьные. А толку ??

Правила грамматики придумали много столетий назад, а люди все равно пишут неправильно. Пожалуй стоит их отменить.

[Anadeh]

Правила грамматики придумали много столетий назад, а люди все равно пишут неправильно. Пожалуй стоит их отменить.

Когда человеку нечего сказать по теме он скатывается на Граммар-Наци ?? Только не начинай петь ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!

Так не поверишь, термоядерный синтез давно и многократно осуществлен.

И где станции на ядерном синтезе ??

Сообщение отредактировал Anadeh: 11 April 2011 - 19:03

[Bilaz]

Есть воздух. Там есть электроны. Помещаем туда катушку под током - Есть поле. Электроны зарядились. Ток пропал - пропал заряд. С магнитом с точностью до наоборот. При этом он прекрастно передаёт этот заряд другим металлам.

А если взять 2 магнита то тут вообще мистика. У меня такая штука уже много лет стоит: один магнит висит над другим. он совершает какую-то работу?? ведь что-б подвесить так кирпичь, без магнитов, надо затратить туеву хучю энергии. А тут мы фактически один раз вложили импульс, и он существует десятки (да и даже сотни) лет, всё зависит от материала магнита.

очень удачно намешано всё что можно намешать в кучу. нет не совершает, нет не кучу, нет не вложили. кирпич висящий на нитке и магнит висящий над магнитом - это (почти) одного поля ягоды.
ну и как по мне - кирпичь лежащий на крыше - намного более удачное вложение энергии на десятки (да и даже сотни) лет, всё зависит от прочности крыши.

То-есть как это не имеющие ?? По этой самой теории, рассчитали что если построить девайс, от запустит реакцию синтеза, запустили, несрослось. Кто виноват и где проблема ?? Или за 50 лет не в состоянии найти ошибку в рассчётах ??


При этом продолжают строить всё новые установки, а толку 0.

Ускорители частиц ещё более старая технология. Но продолжают строить всё новые и более мощьные. А толку ??

тебе сказали проблема не в ошибках а в технологических трудностях которые необходимо преодолеть т.к очень экзотические условия должны быть в реакторе. опытный реактор должны уже сейчас строить и в ближайшие пару (5-10) лет запустить. сидел помнится на презентации участвующего в этом начинании дядьки - только сроков не помню.
Про то что толку ноль - это тебе так кажется. те же двигатели внутреннего сгорания и дизели - с каждым годом становятся всё совершеннее уже почти сто лет - хотя там очень простые вещи происходят, а в токомагах и ускорителях - сложные - их усовершенствование и понимание происходящего внутри - прямой путь к познанию вселенной.

[Shata]

И где станции на ядерном синтезе ??

Станций нет. Устройств для осуществления термоядерного синтеза, тем не менее, дофига.

[allagh]

И где станции на ядерном синтезе ??

С такой ценой ВтЧ как у текущей реализации токомака ты повесишься от нулей на рулоне счета за электричество. Так понятнее?

Сообщение отредактировал allagh: 11 April 2011 - 19:19

[diniaprapor]

Когда человеку нечего сказать по теме он скатывается на Граммар-Наци ?? Только не начинай петь ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ!

Да, ты прав. Человеку который пытается строить из себя эксперта по физике, но при этом признает что не знает математики мне сказать нечего.

И где станции на ядерном синтезе ??

Пока не удалось сделать реакцию синтеза рентабельной по энергозатратам.
В свою очередь могу спросить где электростанция основанная на том эффекте который ты так увлеченно толкаешь в массы? Ах, да, результаты были обещаны через две недели. Ну что же, подождем.

[allagh]

Пока не удалось сделать реакцию синтеза рентабельной по энергозатратам.
В свою очередь могу спросить где электростанция основанная на том эффекте который ты так увлеченно толкаешь в массы? Ах, да, результаты были обещаны через две недели. Ну что же, подождем.

Тсссс... Не подсказывай. А то еще волшебную аббревиатуру КПД узнает