Что же еще никто не запостил: "Курсу биткоина предсказали рост до 40 тысяч долларов". Дискас?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
5 декабря этого года, Банк Китая выступил с заявлением о том, что Bitcoin не валюта, а значит, банки и другие финансовые учреждения не должны иметь дело с этой цифровой валютой.
Банк Китая также потребовал, чтобы в биткойнах не устанавливались цены на товары и услуги в магазинах - это похоже на подход, который использовался несколько лет назад, чтобы ограничить сферу применения виртуальной валюты QQ Coins.
Похоже что биткоин останется региональной валютой в пределах США, остальные регионы намерены ввести собственные аналоги анонимных цифровых валют.
Очень вероятен шанс того, что пункты по обналичке останутся только на территории штатов, только для граждан СШП, а остальные держатели звездно-полосатых пикселей останутся не у дел.
Ориентироваться в этом цифрошлаке достаточно сложно, поскольку непонятно кто стоит за каким видом валют. Пока только Бернанке ясно обозначил свою связь с биткоинами, сапорт остальной цифры держится в тени.
Джекпот достанется тому, что угадает "правильный" пиксель, который будет обеспечен сильной реальной поддержкой, быстрым ростом и стабильностью.
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 17 December 2013 - 21:25
А эта валюта не полетит к чертям, если докажут эквивалентность классов P и NP?
В тонкости криптографии я не вникал, но это не критично. Если найдется уязвимость, то ее поправят и запустят шарманку заново. Процесс уже пошел, значит его будут поддерживать. Все зависит от потребителей.
p.s.: 2 х 2=? и 52433625 х 653654654=? Доказывать равнозначность легкости этих вычислений - увлекательное занятие. Желаю творческих успехов британским ученым.
Еще мне кажется, что Бернанке оказал биткоину медвежью услугу. Если раньше "криптовалюта" позиционировалась как абстрактная и независимая, то теперь ее будут воспринимать как продукт ФРС. Если ФРС пиарит продукт, значит его отслеживает АНБ, соответственно ни о какой анонимности не может быть и речи. Соответственно излишнее внимание может спровоцировать выход с этого рынка наиболее крупных игроков и их переход на более темных крипто-лошадок.
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 18 December 2013 - 17:42
А можно на пальцах объяснить, как факт доказательства этой эквивалентности может повлиять на битки?А эта валюта не полетит к чертям, если докажут эквивалентность классов P и NP?
Сообщение отредактировал Pointer: 17 December 2013 - 22:01
В теории алгоритмы можно усложнять до бесконечности. Если "защиту" биткоина крякнут и кто-то найдет быстрый способ вычислений, то валюте естественно кирдык. Однако это не помешает выходу новых валют с более сложным алгоритмом генерации.
Еще один минус криптовалют: они завязаны на свободный интернет. Если в каком-то регионе трафик начинают блочиться или модерироваться, все владельцы криптовалют этого региона оказываются в пролете. Законтаченные на них партнеры также пролетают, независимо от их физического местонахождения.
Вышла новая статейка на ленте про различные виды коинов:
http://lenta.ru/arti...3/12/18/crypto/
Подавляющее большинство криптовалют работают по тем же базовым принципам, что и биткоин. При этом сам биткоин не является революционным изобретением, движение шифропанков — помешанных на анонимности и криптографии программистов — зародилось еще в начале 90-х годов.
pppp.s.: Ну я прям пророк, брекиньг ньюзь за сегодня:
http://www.computerr...retili-v-kitae/
Цена BitCoin упала на 50% после того, как его запретили в Китае
Автор: Михаил Карпов 18 декабря 2013
Шеф, все пропало! Гипс снимают, китай уезжает, курс рушится кипиням.
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 18 December 2013 - 19:17
Похоже что биткоин останется региональной валютой в пределах США, остальные регионы намерены ввести собственные аналоги анонимных цифровых валют.
Очень вероятен шанс того, что пункты по обналичке останутся только на территории штатов, только для граждан СШП, а остальные держатели звездно-полосатых пикселей останутся не у дел.
Если битки станут еще одними сраными вебманями они перестанут быть нужными кому-то.
Про анонимность в рамках региона порадовало))
А "пункты по обналичке биткоинов" это что вообще? Есть один банкомат в КАНАДЕ, причем тут Штаты?
Битки нужны, в первую очередь, чтобы тарить дурь через Тор у барыг. Остальное игры спекулянтов на популярности и интересе хомячков.
Битки нужны, в первую очередь, чтобы тарить дурь через Тор у барыг. Остальное игры спекулянтов на популярности и интересе хомячков.
Мелочь с беломоринами мало кому интересна. Тор и анонимность - понятия несопоставимые. Тор контролится АНБ, соответственно для ухода от налогов его использовать невозможно. Криптовалюты планировались для перевода денег в обход налоговых барьеров СШП и ЕС для оплаты заказов из Китая, крупнейшей мировой экономики. Как только Кетай схлопнул этот канал, переводить деньги стало некуда, соответственно криптовалюту начали сбрасывать в крупных масштабах и курс рухнул.
А вебмани почему "сраные"? Я у них пока не замечал крупных недостатков, хотя давно не пользовался. Для мелочевки типа пары беломорин, паспорт вроде бы не обязателен.
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 19 December 2013 - 1:08
Про математических канадцев уже было? или вы так далеки от айти, что вам бы все про биржи и нашару наварица?
Так не о бирже речь: чем выше цена, тем больше спрос на всякое автоматизированное УГ для поиска биткойнов.
ИМХО, та же ATI смело могла несколько месяцев зарядить 50-100 килобаксов в биткойны, чисто чтобы повысить спрос на свои видюхи, и остаться по итогам в больоооом плюсе...
Крупнейшая мировая экономика не признала биткойн. Показательно....и вполне логично, и ожидаемо.
Только начал разбираться в теме. Чем он подкреплен этот самый биткоин? Какая-то хрень на доверии получается?
Сообщение отредактировал Privateer: 19 December 2013 - 11:25
Крупнейшая мировая экономика не признала биткойн. Показательно....и вполне логично, и ожидаемо.
Только начал разбираться в теме. Чем он подкреплен этот самый биткоин? Какая-то хрень на доверии получается?
на нем и только на нем.
на нем и только на нем.
Как-бы доверие доверием, но как только сделки по крипто-валюте примут хоть какой-то реальный вес (реальный, а не по сообщениям в СМИ) – то государство сразу прижмет участников сделок и крипто-валюте придет кирдык (см. пп. 1, 2)
Или я что-то не понимаю?
- Крипто-валютой нельзя заплатить налоги (налоги платить надо, а реальных денег нет)
- Переводы крипто-валюты нельзя отследить, как следствие возникает возможность совершения незаконных сделок (запрещенных законодательством страны в которой находятся контрагенты по сделке) -> государство будет препятствовать развитию данной валюты
- Объем денежной массы крипто-валюты увеличивается, реального товара/услуг при этом не производится.
Как-бы доверие доверием, но как только сделки по крипто-валюте примут хоть какой-то реальный вес (реальный, а не по сообщениям в СМИ) – то государство сразу прижмет участников сделок и крипто-валюте придет кирдык (см. пп. 1, 2)
Или я что-то не понимаю?
1. Сделки в криптовалюте ими просто не облагаются. ты можешь вести в ней расчеты с заказчиком/поставщиком/исполнителем/неграми на плантации. Пока что. сша пилит налоговое законодательство.
2. Можно легко. весь путь между кошельками легко отследить. а вот узнать принадлежность кошелька трудно (но можно). Единственный способ не дать отследить транзакции это перевод через специальные мешалки битков - они принимают пачку транзакций разбивают их на части между собой и рассылают получателям. Кто кому заплатил установить нельзя. С другой стороны такие чуваки могут неажыданно пропасть с деньгами.
3. да растет, нет ничего не производится.
Прижмет или возглавит.
1. Сделки в криптовалюте ими просто не облагаются. ты можешь вести в ней расчеты с заказчиком/поставщиком/исполнителем/неграми на плантации. Пока что. сша пилит налоговое законодательство.
2. Можно легко. весь путь между кошельками легко отследить. а вот узнать принадлежность кошелька трудно (но можно). Единственный способ не дать отследить транзакции это перевод через специальные мешалки битков - они принимают пачку транзакций разбивают их на части между собой и рассылают получателям. Кто кому заплатил установить нельзя. С другой стороны такие чуваки могут неажыданно пропасть с деньгами.
3. да растет, нет ничего не производится.
Прижмет или возглавит.
1. Хз как в США - но в РФ безвозмездно что-то дарить или бесплатно оказывать услуги не так просто (придется платить налоги так, как будто продал за реальное бабло исходя из рыночных цен, по крайней мере в теории)
Насчет возглавит - это врятли, а вот запретить может легко. А учитывая тенденции во всем, о вводе ограничений в интернете - это очень реально. При этом я скорее поддерживаю данное ограничение, ибо бесконтрольная эмиссия денежных средств чревата для экономики любой страны (например - есть куча хомячков вложивших бабло в крипто-валюту, крипто-валюта изчезла - хомячки без денег и хотят кушать -> возникают голодные бунты, хомячки грабят магазины и т.д.)
0 members, 0 guests, 0 anonymous users