2508 ответов в теме

[kaizer]

А к каким русским корпам можно присмотреться, живущим в саньшевских или блад регионах ( разумеется в нулях ).

[Laverintos]

А к каким русским корпам можно присмотреться, живущим в саньшевских или блад регионах ( разумеется в нулях ).

У саньши ААА живут, у блудов вроде русских почти нету. К ААА попасть вроде можно поинтересуйся разделом рекрутинг.

[kaizer]

У саньши ААА живут, у блудов вроде русских почти нету. К ААА попасть вроде можно поинтересуйся разделом рекрутинг.

А как у них рекрут канал называется


P.S. А есть где фит для варм холов ? Хотел попробовать попроходить простенькие дырки ( 1-3 на дрейке ) но не знаю как фитится, чем слиперы бьют, и чем их пить

[GAZ_RUS]

Люди помогите определиться. Аммары или Калдари?
За тех и за других играл. Везде интересно, но не могу выбрать...

Сообщение отредактировал GAZ_RUS: 17 June 2011 - 14:08

[DIMFIRE]

Амары или матары

[antgraf]

всем доброго времени суток . есть вопрос, нужен рефанй калькулятор для лута, типа вписываешь тип лута, свои скилы на переработку, забиваешь цены на миники и получаешь сколько модуль будет стоить если его сначало разобрать и продать в виде миников и окончательно определится какой лут выгодно толкать через маркет а какой сразу плавить. заранее спасибо за ответы .

http://www.homo-programmatis.com/EveRefinery/

или

http://forum.eve-ru....showtopic=53733

[Laverintos]

А как у них рекрут канал называется


P.S. А есть где фит для варм холов ? Хотел попробовать попроходить простенькие дырки ( 1-3 на дрейке ) но не знаю как фитится, чем слиперы бьют, и чем их пить

Раздел рекрутинг на форуме посети. Сам я в ААА не был так что не знаю.

[C. N.]

но не знаю как фитится, чем слиперы бьют, и чем их пить

Бьют всем, резисты у них ровные.

[kaizer]

Бьют всем, резисты у них ровные.

Значит нужны инвульки , а бить их лучше тем на что бонус ( кинетик ) ?

[Laverintos]

Значит нужны инвульки , а бить их лучше тем на что бонус ( кинетик ) ?

Ну я думаю это очевидно.
С инвульками я бы поспорил, лучше добейся омнитанка ровного, с инвульками дрейк всё равно например дырявый в ЕМ остаётся.

[Edius]

Хочу проверить пинг до Ив, подскажите адрес куда пинговать.

[kaizer]

Ну я думаю это очевидно.
С инвульками я бы поспорил, лучше добейся омнитанка ровного, с инвульками дрейк всё равно например дырявый в ЕМ остаётся.

Логично. А на что может рассчитывать дрейк, вкачанный в 4 в основном, некоторые скилы в 5 ? На С1-С2 токо ? На с3 нельзя ?

[C. N.]

87.237.38.200

[LapaM]

Логично. А на что может рассчитывать дрейк, вкачанный в 4 в основном, некоторые скилы в 5 ? На С1-С2 токо ? На с3 нельзя ?

C3 можно, но не комфортно. А вообще почитай соответствующий подфорум

[Alchmist]

имеем в наличии Tracking Disruptor II
optimal - 62, fallof - 31

допустим крутимся вокруг противника на 12-15 км орбите.
вероятность и качество снижения скорости трекинга и оптимала\фолофа будет такая же как и на орбите 62 км?
и в принципе, у всех устройств РЭБ фолоф имеет значение если цель находится на расстоянии больше чем оптимал?

Сообщение отредактировал Alchmist: 17 June 2011 - 15:46

[kaizer]

C3 можно, но не комфортно. А вообще почитай соответствующий подфорум

Честно искал, но вычленить ничего не удалось.. Какой фит нацепить. Какие аномали проходить ( в с3 - с2 ) ?

[Th0r]

имеем в наличии Tracking Disruptor II
optimal - 62, fallof - 31

допустим крутимся вокруг противника на 12-15 км орбите.
вероятность и качество снижения скорости трекинга и оптимала\фолофа будет такая же как и на орбите 62 км?
и в принципе, у всех устройств РЭБ фолоф имеет значение если цель находится на расстоянии больше чем оптимал?

у любых устройств и пушек фаллов считается только если цель дальше оптимала

[pasha676_1]

имеем в наличии Tracking Disruptor II

весьма странный выбор. мета4 аналог лучше.

вероятность и качество снижения скорости трекинга и оптимала\фолофа ...

по моим ощущениям у них, а так же у дамферов и паинтеров снижается не вероятность, а эффект на флафе. и еще с этими девайсами очень выгодно использовать скрипты, а не в чистом виде пускать.

[Fenelorn]

весьма странный выбор. мета4 аналог лучше.
по моим ощущениям у них, а так же у дамферов и паинтеров снижается не вероятность, а эффект на флафе. и еще с этими девайсами очень выгодно использовать скрипты, а не в чистом виде пускать.

Эффективнасть та же, просто на фаллофе может банально паинтер не сработать и дамаг по цели, естественно, упадет.
Визуально это прекрасно видно. Под иконкой цели пропадает бегущая полоска е-вара, следовательно дамаг на этом цикле паинтера уменьшится.

[pasha676_1]

Эффективнасть та же, просто на фаллофе может банально паинтер не сработать и дамаг по цели, естественно, упадет.
Визуально это прекрасно видно. Под иконкой цели пропадает бегущая полоска е-вара, следовательно дамаг на этом цикле паинтера уменьшится.

использую паинтеры давно и часто и по два на шипе частенько. на флафе тоже. ни разу не видел чтоб не сработал. отсюда и ощущения. вообще у меня много ощещуний по электроннике и все они сводяться к одному - многие вещи работают не так как заявлено.