1438 ответов в теме

[Pure]

Периодически задаюсь вопросом - насколько надо чувствовать себя говном, а своих предков ничем, чтобы все заслуги в той войне отписывать исключительно товарищу генсеку Сталину?

[Sgt Cartmann]

то мы бы выйгпали войну года на два раньше.

А то и на 30! Ох вейт.

[3JIOE_3JIO]

Ты вообще думаешь о чем пишешь? Причем тут Джугашвйли и танки? В начале войны почти вся авиация СССР была уничтожена. На границе был бардак. Если бы Не Джугашвйли, то мы бы выйгпали войну года на два раньше.

Кто провёл индустриализацию в стране?

[Seiza]

Периодически задаюсь вопросом - насколько надо чувствовать себя говном, а своих предков ничем, чтобы все заслуги в той войне отписывать исключительно товарищу генсеку Сталину?

Наверное надо ощущать себя говном на все 100%.

Кто провёл индустриализацию в стране?

Был бы царь. провел бы индустриализацию мягче и плавнее.

[3JIOE_3JIO]

Периодически задаюсь вопросом - насколько надо чувствовать себя говном, а своих предков ничем, чтобы все заслуги в той войне отписывать исключительно товарищу генсеку Сталину?

Вы с сейзой оба кой чего не понимаете... я лично никому все заслуги не приписываю, но с сейзевской медведевской десталинизацией не согласен...она - тупой бред идиотов

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 September 2011 - 16:23

[Sgt Cartmann]

все заслуги в той войне отписывать исключительно товарищу генсеку Сталину?

Двоичная логика - она такая, да. Промежуточных состояний не допускает.

[3JIOE_3JIO]

Был бы царь. провел бы индустриализацию мягче и плавнее.

чувак я вообще монархист, но почемуто не питаются иллюзий на счёт того чего бы там сделал царь
Еслибы царь индустриализацию проводил я бы писал о царь МОЛОДЕЦ, но где он был? подох нахрен. А почему? Из-за злобного сталина? Да нет, потому что народ заколебался рабом быть

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 September 2011 - 16:27

[Darkness Within]

Ты вообще думаешь о чем пишешь? Причем тут Джугашвйли и танки? В начале войны почти вся авиация СССР была уничтожена. На границе был бардак. Если бы Не Джугашвйли, то мы бы выйгпали войну года на два раньше.

Просчеты были. Никто не отрицает. Но не надо валить все на одного человека. Джугашвили делал все, что бы отсрочить начало нападения Германии на СССР; чтобы получить больше времени на подготовку к войне.

[Pure]

Двоичная логика - она такая, да. Промежуточных состояний не допускает.

Ну таки да, особенно если индуцируется посылами "если бы не товарищ Сталин".

[3JIOE_3JIO]

Ну таки да, особенно если индуцируется посылами "если бы не товарищ Сталин".

Это чтобы у либерастов больше батхерта вызвать, неужели не понимаешь? чё как нуб??

[Sgt Cartmann]

Ну таки да, особенно если индуцируется посылами "если бы не товарищ Сталин".

Посылы, впрочем, вполне могут содержать здравое зерно. Хотя, как гриццо, история не признает сослагательных наклонений.

[Seiza]

Просчеты были. Никто не отрицает. Но не надо валить все на одного человека. Джугашвили делал все, что бы отсрочить начало нападения Германии на СССР; чтобы получить больше времени на подготовку к войне.

Прото я уверен на 100% что не потрепанная революцей страна дала бы такой отпор немцам, что те бы бежали лучше марофонцев.

Сообщение отредактировал Seiza: 26 September 2011 - 16:31

[Sgt Cartmann]

Прото я уверен на 100% что не потрепанная революцей страна дала бы такой отпор немцам, что те бы бежали лушче марофонцев.

как в 16 году?

[Fon Revedhort]

Ха-ха возможно (хотя конечно врятле...)

Тут и к бабке ходить не надо. Английский язык чем обязан нынешней распространённости? То-то же.

[Seiza]

как в 16 году?

Ну к слову в 16 году первая мировя не затронула границ России

[3JIOE_3JIO]

Посылы, впрочем, вполне могут содержать здравое зерно. Хотя, как гриццо, история не признает сослагательных наклонений.

Ну я и пытаюсь кагбе сейзе объяснить что есть исторические реалии, и Сталин адекватно действовал в их рамках, и не стоит обвинять его во всех смертных грехах нисхрена

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 September 2011 - 16:34

[Sgt Cartmann]

Английский язык чем обязан нынешней распространённости?

Нескольким векам колонизаторства.

[Seiza]

Ну я и пытаюсь кагбе сейзе объяснить что есть исторические реалии, и Сталинской адекватно действовал в их рамках, и не стоит обвенять его во всех смертных грехах нисхрена

Через 200 лет наши потомки рассудят нас.

[Pure]

Это чтобы у либерастов больше батхерта вызвать, неужели не понимаешь? чё как нуб??

После такого признания батхёрт если и есть, то только в форме фэйспалма - люмпенизация полный рост, ибо главное, чтоб у соседа корова сдохла. Печально всё это.

[3JIOE_3JIO]

Ну к слову в 16 году первая мировя не затронула границ России

ты такой наивняк, как будто в реальности с большими глазами и кошачьими ушками...

Через 200 лет наши потомки рассудят нас.

Вась если я через 10 лет расстреляют всех путеных чубвйсов вексельбергов и прочих медведевых через 200 лет потомки скажут что я был кровавым тираном хлещет сталина, особенно если у власти будет нанопутин 2.0

После такого признания батхёрт если и есть, то только в форме фэйспалма - люмпенизация полный рост, ибо главное, чтоб у соседа корова сдохла. Печально всё это.

Чувак для характеристики десталинизации достаточно того факта что её поддерживает медведоаутин..ВСЁ! Какая нахрен люмпенизация? ты хоть думай что несешь боже мой

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 September 2011 - 16:43